Hoàng đế đăng cơ

Lưu Bị ko phải trời cho mà là dùng nhân nghĩa làm sức mạnh.

Nhớ có đoạn ai đó hỏi Bị có muốn Thục ko? Bị trả lời "ngày muốn, đêm muốn, nằm mơ cũng muốn nhưng ko được trái nhân nghĩa."

Tào Tháo nắm thiên tử tức có danh, hạ chiếu thảo phạt đâu cũng được, Tôn Quyền có đất Ngô có thế phòng thủ. Bị ko có gì, buộc phải hành sự cẩn trọng lấy lòng người

 

Làm lại cái Giao Châu Thất Hùng ấy, toàn thủy tổ các họ, sức mạnh thì vô địch, lấy hai họ Nguyễn Phạm ra chuyên về strength, họ Hoàng chuyên về Int

Cái mười hai sứ quân nếu có kèo cân chắc làm phim bao hay, ăn đứt tam quốc quần què. Nhưng khổ cái phe nhà Đinh mạnh quá, lấn át hoàn toàn.

Còn vấn đề nữa VN làm dỡ mà chê là giỏi, chế tí xíu thể nào mấy sử gia cũng kêu réo , phải làm tư tưởng mới được, thấy bọn Hàn nó làm chế vl ra mà có sử gia nào lên tiếng đâu.

 

Chủ yếu chốt lại vẫn khó vì ko có tạo hình và cốt truyện sẵn. Sử ký tàu chép có cái hay là lồng về nhân cách và tạo hình nhân vật rất khéo, ngoài ra còn có cổ thư dạng tiêut thuyết bổ sung nên hay. Ngươi ta ko bật được vì nó có từ xưa, coi như bất di bất dịch.
Thêm nữa Tàu vốn rộng, đất mỗi nơi mỗi khác, coi là nhiều nước cũng được nên phong phú và hay, Việt bé quá nên khá khó, hoạ chăng có 1 kịch bản của thiên tài nào viết may ra.

 

Viết ra thì dư sức, chỉ sợ bọn làm thì dở chê thì giỏi vào nó bash ngập mồm.

Chứ theo tư liệu Cao Ly nhỏ xíu, ăn mặc rách nát, lên phim ầm ầm. Tính ra cái khoảng mơ hồ của sử Việt mới dễ cho phóng bút tạo hình.

Mà khoan, đọc sử thì thấy vẫn có đoạn mô tả vẻ ngoài mà :o

 

dẹp lều báo là xong, do lều báo thì các ông sử gia bash mới ầm ầm chwus sao

 

Miêu tả khá thô sơ và ta thấy ít lồng vào cảnh mô tả sinh động ngày thường, thói quen nên khá mung lung. Mà việc có tài liệu cổ mô tả sẽ có sức nặng khi ko ai dám bẻ lại, còn người mới tự dưng thì dễ vì có nhiều lựa chọn nhưng người dân ko phải ai cũng ưng theo.
Sử Việt nếu dựng cho ra trò thì hãy làm phim bộ chứ đừng làm series mà khó, cứ lấy những trận đánh, biến cố kinh điển thôi.
Như Triệu Đà vs Âu Lạc, có sẵn truyền thuyết, có thể dựng ngoại truyện bên lề cuộc chiến
Chống Mông Nguyên, nhất là lần 1 dựng trận Bình Lệ Nguyên và cuộc tháo chạy sát nút của 2 vua bao hấp dẫn, rồi cuộc phản công tức thì sau đó 10 ngày. v.v...
Cơ mà ko biết diễn viên và tạo hình sao thôi. Nói ko phải chê chứ phim cổ trang Việt nhìn chả có anh hào nào thấy khí khái trong khi phim Tàu, Mẽo dựng nhân vật anh hùng khá chất.

 

Làm Trần Thủ Độ gian hùng đất Việt.
Hoặc trận Bạch Đằng, làm lớn thì xích bích tuổi loz.
Trận Thiên Mạc.
Trận Gò Đống Đa.

Còn tầm cỡ hollywood thì reboot cái sơn tinh vs thủy tinh, cho Lạc Long Quân làm cameo ...

Thiếu mịa gì.

 

Trận Thiên Mạc có thể làm phim 1 tập rất hay, hay hơn hẳn 300 nhưng chọn ra 1 tác phẩm hoặc tự viết kịch bản lại sợ ko ai chịu ai, chê qua chê lại thôi
Chưa kể trận thiên mạc là chênh lệch lực lượng thực và kỵ binh Mông Cổ cực kỳ thiện chiến chứ 300 thực ra chỉ khi chặn buổi cuối cùng mới 300, và chính xác là gần 1000, 300 lóinh Sparta và hơn 700 lính Athen, trước là cả 12k quân đánh nhau với quân Ba Tư ở đó. Ba Tư thì trừ vệ binh ra còn lại ko tinh nhuệ.

 

Thực ra nếu kinh phí thấp mà thích làm cổ trang thì chọn mấy đề tài kiểu tham nhũng, thêm tí trinh thám vào là ngon lành, phục trang với đạo cụ thời Nguyễn cũng gần dễ phục chế
Đọc châu bản triều Nguyễn thấy có mấy vụ mà đc lên phim cũng hay

1.4. Vụ án tham nhũng của Tri phủ Lạc Hóa Trương Phúc Cương
Tri phủ Lạc Hóa Trương Phúc Cương là một người nổi tiếng về những hành vi tham ô hèn hạ, dựa vào cường quyền để đổi trắng thay đen, vu oan, dọa nạt, lừa dối người dân và dùng nhiều thủ đoạn để bắt kẻ dưới mang tiền tới đút lót. Khi trả lời vua Tự Đức, Ngụy Khắc Tuần từng nói: “Nam kỳ dân phong thuần thục, quan lại dễ lừa dối, cái tệ ấy nhiều. Vua hỏi: Sao biết? Khắc tuần thưa: Lấy vụ án tham tang của Trương Phúc Cương (Cương là Tri phủ Lạc Hóa, can tội tham tang, bị xử tội giam hậu) thì biết”9 . Ghi chép về vụ án này, chính sử Đại Nam thực lục (大 南 寔 錄) viết: “Tri phủ phủ Lạc Hoá, tỉnh Vĩnh Long là Trương Phúc Cương có tội phải xử thắt cổ ngay. Trước đây (ngày tháng 7) nha huyện Trà Vinh là thống hạt phủ ấy, có tên phạm ăn trộm ốm chết, viên ấy doạ nạt là khảo đả người đến nỗi chết, nói phao lên là bẩm xin khám, viên huyện là Phan Đắc Thông phải vay nhiều tiền của dân làm của đút để cầu khỏi tội. Quan tỉnh dò ra được, đem việc ấy tâu lên tham hặc. Vua đều chuẩn cho giải chức, giao tỉnh xét. Viên ấy bèn làm đơn giao cho con đến tỉnh Định Tường trình bày các trọng tình làm trái phép của bọn Nguyễn Hữu Cơ là quan tỉnh tỉnh ấy [Vĩnh Long], cùng là việc đã tâu tham hặc viên ấy cũng là bịa đặt ra. Xin vì viên ấy đề tâu giúp. Vua bèn sai lĩnh Tuần phủ Gia Định là Phan Thanh Giản mang theo Khoa đạo là Phan Đình Tuyển đến tra xét cả. Rồi quan Khâm sai tra được tình trạng đích xác về Phúc Cương dùng cường quyền lấy của đút (lấy của đút của viên huyện là 460 quan tiền). Lại xét ra các khoản nhũng nhiễu khác. (Một khoản là: vợ người Thổ nhân giận chồng mà tự tử, dân xã trót đem mai táng đi, viên ấy bức bách doạ nạt những tên mai táng để lấy của đút, đến nỗi có kẻ phải bán vợ đợ con để cung ứng. Một khoản là: người đi buôn mất cướp, bắt được kẻ cướp, nhân thế bắt hiếp tên cướp ấy khai vu cho người dân thường để lấy của đút. Một khoản là: dung ẩn kẻ môn hạ, không cho dân điền làm lính, lại dọa giam tổng lý lấy của đút. Tính thành bạc tất cả là 126 lạng), mà các việc viên ấy kiện tỉnh thần đều là vu khống. Đến đây án nghĩ xử tội giảo giam hậu. Vua đổi làm giảo quyết [thắt cổ cho chết ngay], để răn kẻ tham ô mà hả lòng giận của dân. Phan Đắc Thông cũng bị tội mãn trượng đồ [tức là phạt 100 trượng, đồ 3 năm]”

1.5 Vụ án tham nhũng của phủ viên phủ Thọ Xuân Trần Văn Bỉnh

Spoiler

1.5 Vụ án tham nhũng của phủ viên phủ Thọ Xuân Trần Văn Bỉnh. Vụ án tham nhũng của viên phủ Thọ Xuân Trần Văn Bỉnh được xét xử năm Tự Đức thứ 21 (1868). Về vụ án này, chính sử Đại Nam thực lục (大南寔錄) ghi chép tương đối rõ về các tội trạng của Trần Văn Bỉnh. Chính sử viết: “Tri phủ phủ Thọ Xuân (thuộc Thanh Hoá) Trần Văn Bỉnh có tội, phải chém ngay. Văn Bỉnh bị kiện về có ý tác tệ. (Lại mục Hoàng Đình Linh đệ đơn kiện, quan tỉnh lần lữa bênh vực, Linh lại về Kinh kiện). Vua sai Lang trung bộ Hình Nguyễn Khánh, Ngự sử Nguyễn Mậu Đạo đi điều tra, nghĩ xử phạt 100 trượng, phát lưu 3.000 dặm (về chọn dồn dân dõng, ăn tiền làm tăng, làm giảm; việc trước lấy tiền 50 lạng, việc sau lấy tiền hơn 73 lạng, hai tội bằng nhau, theo tội nặng nghĩ xử phạt 100 trượng, lưu đi 3.000 dặm. Lại giữ và xẻo xén tiền chuộc tội trạng, gỗ thiết mộc của công tự tiệny đem làm, không có bẩm nộp, cho chí dồn lại thổ binh, ăn tiền 50 lạng, lấy tư vỏ quế, tiền dung 68 lạng, bổ thu và đặt giá mua ăn tiền 600 quan; dân điêu háo được miễn điền ăn tiền 15 lạng; dùng phí tiền quyên, tiền tang 70 lạng và dùng nhân công đáng phải trả tiền thuê, mua tư nhung hươu cũng đáng phải trả tiền, tính suốt cả số tiền tham tang tính thành bạc là hơn 2.000 lạng), đã được Bộ Hình xét lại đổi làm giảo giam hậu. (Chiểu mẫu mực trái phép, ăn tiền trên 80 lạng thực giảo giam hậu)”

 

Làm cái này ngoài có tâm thì còn cần có tầm nữa.
Xem gương cái Tây Sơn sản xuất chảy của anh Lý Hùng đm chả khác bôi tro trét trấu. Đúng là tào lao.

Giờ thử đưa vai Trần Thủ Độ cho bác Phan Quân-Hoàng Dũng xem có xuất tinh không
Hay kêu Cung Lê làm Phạm Ngũ Lão tay không đấm chết hổ...

 

Cung lê chống cơm sườn nghen bạn

 

Trận cuối sự nghiệp về Việt Nam hít linh khí đại Việt rồi nha bạn

 

1 ngày chống CS thì cả đời chống CS nhá

 

Xàm tấu , đám nghệ sĩ chửi cơm sườn khóc lóc vcc giờ bu về VN kiếm cháo không kìa .

 

Người ta chống trong chym đó fao câu à

 

Trời đụ thứ bất nhơn không cho người ta cơ hội quay đầu, loại ni chuyên khai khống công thợ để ăn tiền đây nè.

 

lịch sử thì nước éo nào chẳng có, làm như chỉ có mỗi vn là có lịch sử hào hùng ấy, phim ảnh chỉ có 2 thứ đáng để người xem bỏ tiền ra: kỉ xảo or nội dung

kỉ xảo hoành tráng nhưng nội dụng như cc nhưng người ta vẫn xem ầm ầm

phim không có kỉ xảo nhưng nội dung hay thì người ta vẫn bỏ tiền ra xem

dcm điện ảnh vn thì không có kỉ xảo, phải hướng về nội dụng mà các bố ở trên cứ đòi phải đúng theo "lịch sử" của các bố thì chó nó thèm coi, nội phim về mấy thằng giang hồ nhải nhép mà còn bảo xuyên tạc thì còn lâu vn mới làm phim đúng nghĩa lịch sử được

 

film lịch sử việt nội dung hay thì trong lịch sử có được vài film ví dụ đêm hội long trì, Kiếp phù du hay gần đây có cái long thành cầm giả ca là hay nhất trong lịch sử rồi, còn về đánh nhau thì có mỗi cái thiên mệnh anh hùng là còn tạm ra hồn

 

Đúng roài, bọn Hàn, Tàu nó chả chế tét cả loz roài đấy , còn các bố nhà mình hỡ chút là kiểm duyệt, hỡ chút thuần phong mỹ tục.

Đến hồi cái xứ Cao Ly bị Vịt đánh phải cống sâm hàng năm mà nó ra phim cổ trang thằng nào cũng thẳng tưng màu mè, còn phim Vịt làm cổ trang theo màu sắc cải lương thì dẹp mẹ đi.

Đến nay được mỗi cái ĐHLT là ngon mà khổ cái quá cũ , thị hiếu ng xem thì cạn.

 

Việt Nam làm gì có đánh Cao Ly???
Tàu và Mông Cổ chứ?