Moạ nói chuyện cảm tính bỏ bu, "độ ảnh hưởng cúa Si hơn mấy lần", thế anh công nhân nghành vào sân cho có tụ chắc, đến bây giờ thì ở Real ai là sao sáng hơn anh 7 nào, ai ghi nhiều bàn hơn anh 7 nào, cứ cho M10 nó ảnh hưởng tới BC 10 thì Ro công nhân nghành cũng phải 7-8, gâp mấy lần thì thành 3-4 ah P/S: Về cá nhân thì ta đánh giá Messi là cầu thủ xuất sắc hơn anh 7 trong ls bóng đá thế giới nhe, kẻo lại bị vu cho là fan 7 hay anti Messi thì tội P/S 2: Về độ khó thì Barca của M10 dễ ăn C1>>>>>>>>>>>>>>>Bồ của 7 nên cái chuyện ăn cái C1 ghẻ (mà Ro nó đã ăn 2 cái liên tục) mà đòi giành qbv của vd WC thì đúng ảo
Ơ bố khỉ 2 bài liền tôi đã bảo là Silva có điều tiết sao ông cứ bẻ chữ người ta mà cãi nhỉ. Còn Fernandinho thì đương nhiên là điều tiết rồi. Thực ra cái đoạn in đậm tôi chả có gì phản đối cả. Vấn đề là như thế chả có nghĩa Silva và Cazorla có cùng vai trò (như tôi đã phân tích vị trí thi đấu của họ), trong khi ông lại đi đánh đồng 2 người này qua đó kêu đẳng cấp ngang nhau. Nếu pass map của Silva giống Ozil (hơn số đường chuyền do lối đá của Pep) trong khi Ozil đá cùng team với Cazorla thì sao có thể bảo Silva đá vai trò như Cazorla?? Đá vai trò tương đương Cazorla ở MC chỉ có Fernandinho là có thể so sánh nhé. Chốt lại vẫn là Cazorla dưới Silva về đẳng cấp và dưới thời Pep vai trò của Silva cũng chẳng giống Cazorla ở Arsenal. Vậy nên ông có cố nắn lại cái phát biểu quá trớn ban đầu cũng ko ăn thua đâu. Thôi nghỉ tranh luận làm loạn topic.
quan trọng là cai cup ví dụ có cái cup c3 cầm khoe vẫn hơn thằng á quân c1,dù về mặt tiền thưởng+bản quyền thì thua đứt mà ông nói sao chứ,châu âu là cái nơi tư duy chơi bóng tốt nhất,sàng lọc lại thì các đội nó khá hơn bề mặt chung của toàn WC WC tính ra chấm phá dc argentina với brazil chứ mấy châu á,phi,bắc mỹ,đại dương so ra sao bằng cái sàn chung euro về mặt lý thuyết thì đạp trên tất cả châu lục để vđ nó rất ghê chứ xét tổng thể chung chuyên môn sao cao bằng những đội mạnh đá euro châu âu
WC nó ngon hơn C1 là ở cái loại trực tiếp, sau vòng bảng là ko thể nói tới sai lầm, thua là thua, C1 tới bán kết vẫn còn lượt đi về để sửa chửa đc, nên nói C1 chất lượng hơn WC cũng đúng vì chất lượng cầu thủ ko chênh lệch lớn như WC, nhưng nói ăn C1 ngon hơn ăn WC là sai bét
Nhiều thằng đá C1 như cái l nhưng về tuyển đá hay vcc ra. Cơ bản là màu cờ sắc áo dân tộc nó to hơn nhiều cái CLB. Làm anh hùng dân tộc nó sướng hơn nhiều chứ. Nhìn U23 VN tự hiểu.
Mấy ông cố tình nói sai ý tôi hay là chậm hiểu đến mức đấy nhỉ. Tôi nói rõ ràng từ đầu là đang so chất lượng giải đấu.và tôi nói là ăn c1 khó hơn vì chất lượng giải đấu nó cao hơn. Mặt bằng các đội cao hơn. Cái đấy là rõ ràng rôi. Vì nó năm đéo nào cũng tổ chức chứ nó thử 4 năm 1 lần như Wc đi xem có vl ko. Ai nói vinh quang bên nào hơn. 1 cái là đại diện cho 1 dân tộc thì tinh thần yêu nước nó là hừng hực rồi. Đấy là cái khiến nguòi ta khát khao Wc hơn vì tỏa sáng có thể làm anh hùng dân tộc abc các kiểu. Như Maradona đó, thành chúa mẹ nó luôn. Còn chất lượng giải đấu Wc thua C1 là chắc mẹ nó rồi bàn cãi ji nữa. Mọi thằng giỏi nhất quy tụ về đấy ròi. Còn Wc thì ối anh vẫn ở nhà.Nghe vô địch thế giới oách thôi chứ lôi Đức ra đá chắc éo ăn được Real hay Barca ( đang tính trên lí thuyết 2 thằng đủ đội hình). Giống như bọn NBA nó chất lượng cao hơn hay cái giải Olympic cao hơn dù tập hợp tuyển quốc gia đấy ? Còn tại sao nói nếu Messi ăn C1 mà cơ cao bóng vàng hơn Ro vô địch Wc. Vì Messi nó ăn 3 cái cup. Và nó truyền cảm hứng cho cả đội và cả người xem. Và bầu chọn bóng vàng thì nó là cảm tính. Nhìn cái năm 2010 đi rồi xem thằng nào bóng vàng. Năm 2014 Đức vô địch có bao nhiêu ông vào danh sách rút gọn. Ko bàn đến nó công bằng hay ko, vì đã nói là cảm tính. Tại vì cái kèo Barca vô địch ( hinh như đặt 3 ăn 8) với Bồ vô đich ( 1 ăn 1x) nhân ra tỉ lệ đồng thời xảy ra nó khó như lên trời chứ ko làm mẹ cái kèo đấy đi xem ai bóng vàng. Hứa luôn nếu dk xảy ra tôi đặt Messi đấy Trước xem bài viét phỏng ván 10 ông đã từng đá với cả Messi và Rô ở chung 1 đội ( tuyển hoặc clb ) thì 10 ông đến 9 ông thừa nhận Messi xuất sắc và làm được nhiều cái ko tưởng hơn rồi. Chưa biết là so lên ai giỏi hơn ai nhưng nội cái cảm tính cho phiếu bầu là Messi hơn rồi. Trừ phi Barca tạch c1 và Bồ vô địch Wc thì tỉ lệ Rô với Messi khi đấy bóng vàng chắc 7 3.
Về truyền thông thì truớc giờ Si luôn đuợc yêu quý mà,. Đời hơn hai chục năm xem bóng của mình chưa thấy ai đuợc truyền thông quý như nó. Còn so chất luợng và độ khó của wc và c1 qua những cầu thủ tham dự là sai, vì 11 cá nhân xuất sắc ăn tập với nhau chưa chắc ra đuợc một tập thể hay. Thêm nữa c1 cũng chỉ thực sự đáng xem khi đến vòng 1/16, hồi truớc 2003 thì đến tận tk mới hay, wc cũng thế nhưng wc nghiệt ngã hơn nhiều vì chỉ có một trận, đấy là còn đã bỏ bàn thắng vàng rồi đấy. Còn độ vinh quang thì khỏi nói chắc chắn wc hơn c1 rồi
Cái chỉ WC có mà C1 không có là 4 năm mới có một lần, và nó là đại diện cho tinh thần dân tộc. Nên đã vào vòng chung kết WC là không có à ơi tính toán quốc nội với liên đoàn gì cả, chiến tới cùng. C1 thì chỉ là mức CLB thôi nên máu lửa không bao giờ bằng. Cái hơn của C1 là các ngôi sao không bị ràng buộc bởi cái hộ chiếu, các ngôi sao ăn tập với nhau lâu nên chắc chắn nhuyễn hơn trên tuyển. Túm lại một bên là cuộc chiến của tinh thần, một bên là vật chất, hay chuyên môn. Con người thì tất nhiên đề cao tinh thần hơn, nên vẫn nghiêng về chiến thắng tinh thần trong cuộc bầu chọn...chuyên môn. Thế nên ông nội Rô gọi là đóng góp công trong mỗi một trận ở Euro, chung kết chạm bóng được đúng một phát, sau đó làm cổ động viên nhiệt tình nhất giải thì được Quả bóng vàng. Trong khi công lớn nhất phải của Pepe. Năm đó là năm rực rỡ nhất của ông nội này, như lụm được đá tiến hóa ấy, vừa khỏe vừa khéo vừa khôn, không còn tí cục súc nào. Cuộc bầu chọn của con người thì phải chấp nhận kết quả do con người chọn thôi.
Rô điệu năm đấy ăn cả c1 nưa,2 cái cup danh giá nhất thì ẵm bóng là đúng rồi. cầu thủ ở hàng công luôn luôn được ưu ái hơn ở hàng phòng ngự,cái này nó là truyền thống rồi. chả phải thế mà từ trước giờ có ông thủ môn Liên Xô với anh cana của ý là được xuất sắc nhất thôi. Trong các chức vô địch C1 mà Rô ăn thì chưa bao giờ Rô là người công to nhất trong những cái đấy, Euro thì càng rõ ràng hơn. Tuy nhiên người ta vẫn bầu ảnh vì nó còn liên quan đến nhiều cái khác nữa. Mà bàn cái đấy thì xác suất để nó rơi vào dk barca vô địch c1 với bồ vô địch wc cùng lúc nó cũng cỡ 5 chục lần,thôi đợi lúc nào nó đến lúc đấy lôi ra bàn mới dễ phân định ai nhận định đúng ai sai được. Còn nhắc lại 1 lần nữa nếu thanh niên nào đọc ko kĩ là mình éo có nói Wc ko danh giá bằng c1 nhé,đừng xuyên tạc ko chửi sml đấy.
Nhưng mà công to nhất là của Pepe. Rô 2 trận chung kết mờ vcl. Thậm chi Rô ra Bồ Đào Nha mới đá khởi sắc, cứng khằn vì buộc phải thủ, mà trung tâm của hàng thủ là ai? Chứ có ảnh trong sân khéo mất bóng bị Pháp nó hiếp mịa rồi. Ở C1 năm đó Pepe cũng có công to đùng, có trận vòng trực tiếp nào éo nhớ, thằng niềm hy vọng gì gì của đội kia bị kẹp chết ngắc cả trận luôn.
Éo có CR7 thì bị loại ở vòng bảng rồi chứ đâu ra cho Pepe tỏa sáng. Người ta tính quá trình hết chứ đâu phải chỉ 1-2 trận
tôn vinh hàng công đúng rồi khoái lạc thủ chắc thì chỉ không thua còn muốn thắng chả nhờ hàng công thì gì những thông số di chuyển này nọ hàng công nó đều đứng đầu vì thế những đội công cùn hàng thủ đều bị sida cả người ta xét là xét cả quá trình các bác à chung kết mờ thì phủi bụi hết công lao toàn giải? mồm thì ai cũng bảo vua pen,vua đệm banh,nó ko chạy chỗ chọn vị trí,ko rê bóng khéo léo để kiếm pen à !
C1 năm ngoái thì công nó to nhất còn gì, hai năm truớc đấy thì mỗi trận ck nó nhạt chứ toàn giải thằng nào hơn đuợc nó. Năm 2008 nó không phải người hay nhất nhưng nó là ngòi nổ chính.
