[vne] 'Gậy tầm sét của Chúa'

Ta biết chứ ko phải ko biết, nhưng ta đang không nhắm đến cái này.
Nuke nó có 3 khoảng, bay từ đất lên, bay trên quỹ đạo ngoài khí quyển, từ trên đó rớt xuống.
Đánh chặn phải từ phase 1 hoặc ít nhất 2, 3 gần như vô vọng.
Cái que này thì nó rơi xuống tương tự như phase 3 của vkhn, vì nó đã đem lên sẵn rồi => việc đánh chặn cực khó (nhưng trên lý thuyết vẫn được, y như chặn phase 3 của đầu đạn, nhưng % thành công chắc < 10%).

 

hột nhân có còn có giai đoạn bay lên và bay xuống để chặn còn cái của nợ nó thả từ không gian xuống thì cũng không hiểu chặn thế nào!???nó rơi còn chưa kịp phát hiện ra thì nó đã chạm đất cmnr chứ nói gì xác định mục tiêu rồi phóng vũ khí chặn chắc dư thời gian nó thả thêm mấy miếng nữa

 

Mệt vl ông có hiểu ý tôi nói gì không?
8 quả nuke xịn nhất = 1 cái que này, ý nói nếu xét về giá cả thì nếu ông tấn công = 1 cái que này, số tiền bỏ ra cũng bằng ông tấn công = 8 quả nuke xịn nhất, vậy ông có chắc nó hiệu quả hơn không?
Chứ tôi bảo đánh chặn bằng 8 quả nuke khi nào?

 

Nó vẫn mất tầm 1-2 phút để rớt xuống, ta nói có thể chặn được, chứ ko nói dễ dàng chặn được. Có thể chặn được nghĩa là xác xuất chặn được dẫu là 1% vẫn là có thể, khi nào ta bảo dễ dàng chặn được thì hẳn vặn.
Thêm nữa, ta đang xét về hiệu quả/chi phí. Giờ thả 1 cái que này với bắn 8 quả nuke xịn nhất thì mi nghĩ xác xuất của bên bị bắn chặn được có chênh lệch nhiều ko?

 

Nó khả thi hơn vì ném chục quả thì vẫn còn ngồi chơi tán phét được còn nuke chỉ 1 quả = 1% của nó thì cả đám ôm nhau xuống lỗ từ thằng ném tới thằng hứng
Chưa kể chặn nuke chỉ khả thi ở gd 1, gd 2-3 có chặn đc thì xác định cả đám xuống lỗ hết vì chặn cũng như không

 

nói thế này cho dễ hiểu nè,giờ 1 thằng cầm cái cung chỉa thẳng lên trời bắn rồi chờ mũi tên nó rơi xuông với 1 thằng nó căm sẵn cung nó chĩa thẳng xuống đất bắn thì cái nào nhanh và mạnh hơn

 

từ đầu tui có nói gì đến hiệu quả kinh tế ko? vấn đề tui đặt ra là làm sao đánh chặn cái thứ này. Vả lại cái thứ này và nuke mang tính chiến thuật khác nhau, 1 cái đánh chính xác không gây impact và một cái hủy diệt hàng loạt mà đem so sánh với nhau thì giống như bảo bác sĩ xài dao mổ làm gì, xài dao phay cho nó rẻ.

Tính chiến thuật khác nhau thì câu hỏi cái này hiệu quả hơn cái kia là vô nghĩa. Dao mổ và dao phay đem chặt thịt thì dao phay hiệu quả tốt hơn nhưng đem cắt bao quy đầu thì khác.

 

Ủa là sao không hiểu? Ý ông là ném cái này thì bọn nó không leo thang còn xài hột nhưng thì leo thang?

 

Ta đoán sắp war xong thì có màn tấu hài nè

 

1 thằng vs 8 thằng thì sao?

 

Ừ căn bản thằng nào có cái đống này chỉ xài với thằng nhỏ yếu hơn nhưng đánh ko được nó chứ bị ngu sao đi bem nhau với thằng có hàng tương tự trừ khi muốn khô máu

 

Cái tôi trả lời ông chỉ đơn thuần là về việc có đánh chặn được không. Và câu trả lời của tôi là vẫn có thể (nghĩa trong 10 que chặn được 1 que thì vẫn gọi là được dù khó).
Còn về vụ hiệu quả là kèo khác và đã giải thích rồi. Cái này nếu xài thì kích hoạt chiến tranh tổng lực, nên vậy thì cũng như dùng hạt nhân, vì tên skydoo cho rằng cái này thì ko trigger chiến tranh thế giới còn hột nhưng thì có, còn tôi thì cho là cả 2 đều trigger => làm ra cũng để trưng, để thủ chứ ko có đem ra xài cho đến khi có biến, vậy cũng như hột nhân, từ sau WW2 thử nhiều, biên chế nhiều nhưng vẫn lưu kho.

 

Bây giờ giả sử nó thả 1 que thôi, câu hỏi như cũ: Chặn bằng cách nào? Nuke?

 

À, nếu vậy thì tui cũng nói tối qua rồi. Ông có cái này ông xài đánh bọn nhỏ hơn vì ngứa máu đánh bình thường ko xong => Ok không ai nuke ông, nhưng ông vô tình khơi mào, đi đầu trong việc sử dụng vũ khí hủy diệt vào 1 cuộc chiến tranh quy ước => thằng khác hiện chưa có cũng sẽ xài cái nó có là bom hạt nhân đánh mấy nước xung quanh.
Khi đó 2 thằng chưa chọi nhau, nhưng tình hình bắt đầu căng rồi và cũng ko khác gì việc giờ có một thằng khai mào chơi vkhn cả.

Trong 1 phòng kín, lâu nay 10 thằng có 4 thằng có lựu đạn, nhưng nò nhau vì sợ chết chung nên đánh tay không cả.
Giờ có một thằng chế ra thứ mới là súng, nhưng đảm bảo nếu ở thế nò nhau thì cũng chỉ để cầm vậy, như lựu đạn, chứ thằng có súng chỉ cần đè 1 thằng không có lựu đạn lẫn súng kia bắn thì mấy thăng có lựu đạn còn lại cũng sẽ xử thằng nó ghét bằng lựu đạn thôi, ko lẽ đứng nhìn thằng kia tác quái

 

Vâng nuke, ông có dám chắc ông thả trăm lần thì trăm cây đều ko bị chặn?
Đấy là câu trả lời của tôi về câu hỏi có chặn được hay không.
Còn về tính hiệu quả/giá cả:
Thì ông thả N que này vào tôi, tôi bắn N x 8 đầu đạn hạt nhân loại tốt nhất (hoặc 20-30xN loại khác trung bình) vào ông thì ông có dám chắc mình chặn được 1/2 số đó không?
Nếu không ông và tôi cùng xuống mồ? Vậy đã như nhau chưa?

 

quote lại cái

 

Đệch mi có hiểu đang nói cái gì ko ? Thằng nào có thì xài ko thì ngậm ngùi đứng ngó còn đêu hằng nào dám xài hột nhưn cả trừ khi chết cùng vì 1 quả lên là nguyên đội hình ở các nơi lên theo thằng nào ngu đi làm vậy ?
Cái vd sai lòi ra, ném 1 phát là chết cả đám còn lại thì bọn còn lại cho ném ? Khi nó không muốn chêts + ảnh hưởng tới nó ?

 

Hiểu, nên ta mới bảo nó sẽ xài hạt nhân đánh 1 thằng nhỏ khác kẻ thù nó.
Mỹ thả que vào Iran thì Tàu nó nuke Việt Nam, đại loại vậy, đảm bảo mấy thằng to chả thằng nào đánh thẳng thằng nào ngay. Quốc tế thằng nào ngon thì cứ lên tiếng, mày xài que được tau xài nuke được, mày ý kiến thì đánh nhau coi. Vậy đó.
Nói cách khách việc sử dụng cái que này như ông nói cũng gây phản ứng ko thua gì việc đem bom hạt nhân xài lại sau 70 năm đâu.
Giờ mà thằng Mỹ nó nuke thằng IS hay Syria thì vẫn chưa có thằng nào nuke ngay thằng Mỹ đâu nhưng bắt đầu nóng rồi đó, nó sẽ học theo thằng Mỹ nuke mấy thằng kẻ thù mà nó đang muốn đánh.

 

Ta nói con ede nghe nè, ta hiểu í mi là đắt quá chưa khả thi, nhưng nghiên cứu chế tạo thành công thì dần dần đi vào sản xuất hàng loạt nó cũng rẻ.
Thêm nữa thằng nào chế tạo đc thì sẽ thành mối đe doạ những thằng khác vì cái que này khó chặn hơn nuke. Sẽ có tính răn đe cực lớn. Giống như mi dao thì kể cả 3-4 thằng cũng éo dám quây hoặc trái í

 

mày ngáo đá hả thằng kia