[vtc] Bố cưới con gái, em hôn môi anh ruột đắm đuối

Tại vì chịch không phải là trò chơi dù nó là một loại vận động ....
Nếu coi chịch là thể thao , là trò chơi một cái gì đó không quan trọng thì ok , mọi thứ cũng không là vấn đề .
Mà xu hướng hiện đại hình như rứa thật nhỉ .

 

Xếp loạn luân chung mâm với đồng tính nhưng lại tách ấu dâm ra. Sợ mấy nhà đạo đức tình dục học vãi. Thôi sau này ai muốn làm gì làm, chịch cha chịch mẹ, chịch đồng tính hay trẻ em gì miễn đừng đẻ là được rồi, sau này đừng lôi Minh Béo hay TVH ra chửi nữa.

 

để sửa lại là quan hệ với trẻ vị thành niên trong khoảng 12-16 tuổi + dậy thì sớm đi, mi ok chứ gì?
#khinhbi

 

Giải thích như hồ bách thảo, thế mà cũng chém dài vl. Nếu mà loạn luân thì ko phải 100% sẽ ra tạp chủng nhưng chắc chắn đứa bé đấy sẽ kém thể chất những đứa trẻ khác, đầu tiên là đa dạng hoá gen nó ko có, thứ 2 cái này đéo nhớ có chính xác ko, xưa trường nó dạy là mình đẻ ra là 50-50 gen từ bố mẹ, và mình bao h cũng có cái copy của cái gen đấy trong người và một trong 2 cái xịn và copy sẽ bật. Nếu mà đứa con đấy là kết quả của loạn luân thì cái khả năng mutation rất cao vì 2 thằng có cái gen mutation đấy giao hoan đất trời nhau xong đẻ ra đứa có gen mutation bật cả cái copy lẫn cái xịn luôn. Nó còn có cái lý thuyết gì ấy bảo là con người có xu hướng ko quan hệ với người cận huyết thống trong tiềm thức. Còn vấn đề đạo đức thì nó thè lè ra đấy rồi. Bây h ví dụ 1 gia đình đầu tiên ở trên trái đất, bố mẹ đẻ ra lứa đầu tiên là con trai, thì nó dĩ nhiên muốn lưu giống nòi thì phải đè con mẹ nó ra để giao phối rồi, nó là về vấn đề sinh tồn, có phải như bây h văn con mẹ nó minh rồi, chúng mày nhìn con mẹ chúng mày có ngon đến mấy chúng mày có lên ko? Trong một cấu trúc gia đình hiện đại, incest nó sẽ để hậu quả phải gọi là vl luôn. Còn cứ bảo đạo đức ở đâu, nói vậy bọn Đức quốc xã thảm sát dân do Thái nó cũng ko có gì là sai cả, Mỹ nó ném bom nước mình cũng chẳng sai , và còn nhiều cái khác

 

Chứ nó giống chỗ nào đâu mà không tách riêng , một bên là 2 cá thể đủ tuổi đủ nhận thức tự động đến với nhau, một bên là cưỡng bức ép buộc mà cũng gom lại đc.

 

Tức là ngoại trừ vấn đề giống nòi (có thể có hoặc không) ra thì cho dù 2 người tự nguyện và không làm hại đến ai nhưng tao đã cho là sai thì chắc chắn phải sai và đáng bị chửi bới nguyền rủa àh .

 

Không cần la lên cho mọi người biết thì muốn làm gì làm đó chớ

 

Ô vãi hồ bách thảo, mày với người nhà mày có tự nguyện hay ko can dự hồ bách thảo gì đến tao lol , tao đánh giá mày tao cũng để trong đầu, mà đã tự nguyện thì chuyên gia có phân tích giống nòi nó đến nó thuyết phục thì chúng mày vẫn phịch nhau như thường, nó là xu hướng tình dục củ mày rồi đéo chữa nổi, cho nên thằng nào ngu thì thằng đấy sẽ chết, giống nòi nhà mày sẽ bị ảnh hưởng, gia đình mày sẽ bị đánh giá, nó giốnh kiểu mày ăn đặc sản của mày nhưng đéo ai cấm đc nhưng người ta sợ mày luôn

 

Càng nói càng nhảm đặc sản, thế giờ lôi khoa học ra mấy đứa nhỏ chưa đủ nhận thức yêu đương tiếp à? Nô nô, bích chi, ngưng xàm. Nói chuyện theo cảm tính vãi hồ bách thảo mà cứ nghĩ mình hay lắm.

 

Vậy chứ theo mi thì nó giống nhau chỗ nào mà đem ra so nhỉ ? Mi chỉ ra được thì ta nhận sai thôi .

 

Chuyển qua mày tao là thấy đuối lí rồi , thôi ta xin phép ngưng tiếp chuyện với mi vậy.

 

Thì ta chỉ k đc nên mới nói là ta ủng hộ cả 3 đấy, vặn vẹo cái hồ bách thảo gì nữa?

 

Còn ta chỉ ra được là một cái có tác hại đến người khác còn 2 cái còn lại thì không đó, vậy mắc gì mi chửi ta bích chi cảm tính cac kiểu .

 

mod xem thế nào ban bớt mấy thằng vô văn hoá đi, vừa vừa thì còn vui chứ bắt đầu quá đà rồi, nói chuyện tranh luận tử tếcó dẫn chứng có lý lẽ thì còn mua vui cho anh em, chứ cứ một câu một chữ lôi phụ khoa vs bộ phận sinh dục vào như thằng moonkey kia chướng mắt lắm

 

Thôi ta làm thợ xây nên đéo có thời gian lên mạng google khoa học như mi, thấy cảm tính nhảm hồ bách thảo thì nói cảm tính nhảm hồ bách thảo thôi, k có nhiều tư liệu khoa học để vứt ra nên cãi với mấy thằng google k lại. Cứ chịch loạn luân, đồng tính, trẻ em thoải mái, sau này cứ đứa nào post mấy thứ liên quan đến mấy cái này đều có căn cơ khoa học hết nên k cần đánh giá họ nữa, kiểu gì google cũng ra cái cần tìm thôi.

 

Đại đế ei, em nhìn cái topic em đã né rồi mà sao cứ lôi em vào

 

Thôi mi không hiểu ta đang nói chuyện gì thì cũng không nên tranh luận tiếp vậy .

 

Không tranh luận thì chỉ cần ngưng quote là đc, tại thấy nhảm hồ bách thảo cái vụ xem loạn luân như đồng tính mà tách ấu dâm ra để vặn vẹo ấy, mà mới nhớ ngày xưa hình như trẻ con 7 8t vẫn có chồng bt ấy, về hỏi ông bà mi đi, k cần google tài liệu khoa học gì đâu, xa lắm, ngay trong nước gần bên kìa.

 

Bây h còn phải đưa dẫn chứng khoa học, nghiên cứu quốc tế ra, xong lại còn mua vui nữa ah? Khôn như mi quê ta ko có nhé

 

Thì ta đã nói rồi còn gì: một bên là đứa trẻ chưa đủ nhận thức bị lừa gạt ép buộc còn một bên là 2 người đủ tuổi đủ nhận thức tự nguyện đến với nhau và không gây hại đến người khác. Có điều từ đầu đến cuối thấy mi cứ né né ra không nói vào chủ đề nên ta muốn khai thác thêm xem thế nào thôi .