[vietnamnet] được gì và mất gì ?

Bình thường thuê max 70 năm thôi, đặc biệt được thủ tướng phê mới 99 năm.

 

thủ tướng khôn rồi đấy, thử mà nhắc 2 chữ "TQ" vào xem, ăn lờ ngay.

 

So sánh sai cơ bản. Đéo muốn nói tiếp

 

#ĐừngImLặng

 

hôm qua tới giờ unfollow cũng kha khá nhẹ cả cái newfeed. Toàn rác

 

e chỉ muốn hỏi dư luận viên còn tuyển người k? e xin 1 chân để ăn gạch combat cùng với.

 

M tào lao quá
Rần rần mấy nay thì t tha về cho ae bàn
M coi có câu nào t chửi đảng bán nước hay chửi khựa k
Trc mắt nó lấy 2 đảo r đấy, đéo đề phòng nó tới lúc có quậy banh ra lại bảo dân ngu à

 

2 đảo gì ?

 

sau 1975 mình tranh chấp 3 đảo với nó mình lấy 2 đảo nó lấy gacma . kể từ đó về sao mình mất đảo nào vậy bạn .

 

-Chỉnh bỉa khai chiêng -Quợ thẩu xỉang -Mao trù xỉ ván xuầy
- Đừng bắn - Xin đầu hàng - Mao chủ tịch muôn năm

http://giaoduc.net.vn/quoc-te/trung...urce=baomoi&utm_medium=ogi&utm_campaign=share

=> báo có trộm cướp, đánh nhau,.... các anh mãi mới tới
báo có biểu tình chống tàu tới nhanh vcl

 

Bây giờ bắt đầu share cái clip biểu tình hồi dàn khoan ra để giả tin biểu tình ở hn vụ đặc khu.

 

Ta chủ đích so sánh HK với Đặc Khu VN đâu, các vị Đại biểu quốc hội gợi ý đó chứ

 

À tưởng nó đang giữ đảo của mình trái phép, hóa ra là k có
Hay rồi

 

Vấn đề là cơ chế, định hướng. Mô hình chaebol mang lại vị thế cho hàn quốc đấy. Rồi về đây nó đấm vỡ mồm dân ra đây này. 99 năm cũng không phải là vấn đề, vấn đề là cho nó nhiều quyền lợi mà ko có kiểm soát thì có ngày đi ra phú quốc lại ngỡ đag ở bên tàu thì tiếp tục vỡ mặt. Nội giờ muốn làm đặc khu nhưng chi toàn mơ về casino, resort thì tạch cmnr. Làm vĩ mô mà éo có định hướng mục tiêu gì thì chưa làm đã thấy ăn cớt.

 

Thằng nào chả vậy nè, lợi ích quốc gia phải đặt lên hàng đầu chứ.

 

cũng có thằng khác chứ, như Nga, Cuba...mấy thằng ruột thịt thì dù thời thế có thay đổi và thỏa thuận hợp tác có mang nặng lợi ích hơn nhưng nó vẫn có những chính sách tình nghĩa và đáng tin cậy. Ví như Nga có thể nó vẫn sẽ đặt lợi ích lên trên khi hợp tác gì đó nhưng nó sẽ không đến mức vắt chanh mình, và đc ko đc thì thôi chứ không bán đứng mình trơ tráo. Còn thằng Mỹ, thực tế đã chứng minh dù là đồng minh của nó đi nữa thì đôi khi vẫn phải há mõm.

 

Chính ủy đã vào

 

câu chuyện nếu đc thảo luận nghiêm túc thì phải là:

"cho thuê thời gian bao lâu ?",

"các quy định, cơ chế quản lý cho đặc khu sẽ đc xây dựng như thế nào ?"

"cùng lúc 3 đặc khu, hay chọn 1"

chứ éo phải là phản đối cho tàu thuê, thằng nào thuê cũng như nhau, nếu có chế tài, quản lý thì ổn.

Ta thì ủng hộ cái đặc khu này, đôi khi phải dám làm mới ra việc - như lúc đổi mới, nếu Nguyễn Văn Linh không nhất quyết thực hiện, thí điểm cải cách, thì chắc giờ nãy cả lũ chưa chắc có internet mà chém gió.

 

Thử trưng cầu dân ý xem cái forum này bao đứa đồng ý vụ đặc khu này. Mình nghĩ chắc không nhiều. Mình phản đối vì thấy chỉ lợi cho các tư bản đỏ đã vung tiền đầu cơ đất đai ở đó.

 

https://vn.sputniknews.com/vietnam/201708163812975-dac-khu-kinh-te-van-bai-duoc-an-ca-nga-ve-khong/

Đặc khu có lợi cũng có hại. Chứ không hẳn là có lợi 100%.
Hy vọng thôi chứ biết sao được :)