[TT] Gạc Ma - vòng tròn bất tử

Thì sao, cái này không có định nghĩa dân tộc và quốc gia là 1 thứ. Đoạn trích trên ý ám chỉ "Một nước cậy có sức mạnh đến cướp một nước yếu", tức là chính quyền của một nước đến xâm phạm quyền tự trị, quyền toàn vẹn lãnh thổ và quyền tự quyết của một nước độc lập, có chủ quyền, thì dân tộc của nước bị hại đó đứng lên chống lại sự can thiệp và xâm lược đó. Nó phân biệt giữa quốc gia bao gồm người dân của nước đó và nhà nước của họ, cũng như quốc gia đi xâm lược và nhà nước của kẻ xâm lược.

Dân tộc là một bộ phận của một quốc gia, nhưng một quốc gia không phải là một bộ phận của một dân tộc.

Lenin chưa hề viết "Luận cương của Lênin về các vấn đề dân tộc và thuộc địa" hay "Draft these on national and colonial question", ổng chỉ viết "ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК ТЕЗИСОВ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ И КОЛОНИАЛЬНОМУ ВОПРОСАМ".

Các bản "Luận cương[...]" và "Draft these[...]" là các bản dịch độc lập từ nguyên tác tiếng Nga của Lenin. Khi nào mà bản tiếng Việt được dịch từ bản tiếng Anh mà bản tiếng Anh đó được dịch từ bản tiếng Nga thì mới bảo người dịch VN cho rằng là "Nation" và "Dân tộc" có cùng nghĩa. Đằng này bản tiếng Việt dịch từ từ "НАЦИОНАЛЬНОМУ" của tiếng Nga mà theo người dịch VN tương ứng với "Dân tộc" , mà theo người dịch ra tiếng Anh từ đó tương ứng của nó lại là "Nation".

Đậm: khỏi, tự ông đã cung cấp cái chứng minh luận điểm của tôi rồi. Chữ "Dân tộc" nghĩa thứ 2, "DT(ethnie) còn đồng nghĩa với cộng đồng mang tính dân tộc[...]" đó, ý tôi dân tộc mang nghĩa ý nghĩa đó đó, cái định nghĩa của ông là khái niệm "Dân tộc" đồng nghĩa với "Nation" của tiếng Anh. Nation thường được hiểu là Quốc gia khi dịch ra tiếng Việt.

"Dân tộc Việt Nam" là chỉ người dân của "Nước Việt Nam", từ trước tới nay tôi chỉ phân biệt giữa "con người" là sự vật và "nước" hay "quốc gia" là khái niệm trừu tượng cơ mà, làm gì phân biệt giữa những dân tộc của cùng 1 quốc gia với nhau.

Đó là nói về tiếng Anh, tiếng Việt thì "dân tộc" và "quốc gia" là phân biệt rạch ròi. Quốc gia bao gồm lãnh thổ và cư dân, nhưng có cư dân không có nghĩa là đi kèm với lãnh thổ.

Nguồn nói bậy, UK được định nghĩa là một "country" hẳn hoi, "Kurdistan" là một quốc gia tự xưng, không được công nhận.

Rồi sao? Lenin cũng đâu có viết văn bản bằng tiếng Anh? Vậy thì tùy người dịch mà đối chiếu nghữ nghĩa với tiếng Nga chứ lôi tiếng Anh vào làm gì? Tiếng Anh nó không có phân biệt rạch ròi giữa "dân tộc" và "quốc gia", nhưng tiếng Việt có.

Nền văn minh VN và Angloshpere phát triển độc lập rất lâu từ trước, thì nó phản ánh ở từ ngữ của người dân phát minh ra, ở một nước có từ nghĩa này không có nghĩa là ở mọi ngôn ngữ khác đều có từ 100% tương đương, vậy thôi.

Vô sản không có nghĩa là nô lệ, tư bản không phải là chủ nô. Chế độ chiếm hữu nô lệ (Slavery) là xem con người là một đồ vật, một món hàng và tư liệu sản xuất, Chế độ nông nô (Serfdom) gồm người nông nô là kẻ canh tác trên một vùng ruộng sở hữu bởi chủ đất là lực lượng sản xuất chính, người nông nô không phải là vật sở hữu của chủ đất, không thể bị mua bán, nhưng chủ đất có quyền đuổi nông nô, hay quyết định lấy mọi hàng hóa mà nông nô sản xuất ra, người nông nô không có tài sản để sống bằng nghề khác nên phải sống dựa vào số nông sản còn lại mà mình sản xuất sau khi nộp địa tô cho chủ đất. Vô sản là người tự do, được trả công để bán sức lao động để tạo ra hàng hóa. Vô sản khác nông nô vì Tư sản trả bằng lương chứ không phải sản phẩm, còn chủ đất trả công nông nô bằng nông sản mà người nông nô tự tay làm ra.

Ủa mà nhà nước liên quan gì giá trị thặng dư hả ông? Khi nào còn quan hệ sx Tư bản và Vô sản thì còn gttd, Nhà nước không phải là lực lượng sản xuất thì liên quan gì gttd, vì nhà nước tư sản bảo vệ cho chế độ tư bản nên nó mới gián tiếp liên quan thôi.

Vâng, tôi đồng ý công nhân ngày càng có mức sống cao hơn vì năng suất lao động cao hơn, nhưng cộng sản ở đây có thể tăng năng suất cao thêm nữa, bằng cách cắt đi các phí tổn như nuôi bộ máy nhà nước, quân đội, cảnh sát..., cũng như nếu mọi người cùng có quyền quyết định sử dụng giá trị thặng dư thì năng suất lao động sẽ càng cao hơn nữa.

Nếu nhà nước tư sản rêu rao "dân chủ" (democracy), vậy tại sao không tiến thêm 1 bước là dân chủ trong đơn vị sản xuất luôn đi, vì nhà tư bản - người nắm vốn mà không tạo ra giá trị thặng dư, có quyền quyết định tuyệt đối trong đơn vị sản xuất cũng như sở hữu mọi thứ trong đơn vị sản xuất trong khi vô sản là người đưa nó đi lên, từ nhỏ trở thành to, nhưng không sở hữu hay quyết định 1 cái gì cả, vậy thì mối quan hệ sản xuất giữa tư sản và vô sản đâu khác gì chuyên chính, độc tài?

 

Thế chốt lại là cái biển nó tên gì? Chứ để cái Đông Hải kia nó chưởng Tàu vl
Em đề nghị lấy tên Biển Đông Nam Á XD

 

Tao thề là thằng này là Sanh Viên rảnh rổi.
Dân công sở giờ trưa đang nghỉ ngơi lấy sức rảnh đâu mà google thần chưởng

Ủa sao nó bay nick rồi

 

ai chém bay rồi

 

Chán vậy, đang hồi gay cấn -3-

 

Bởi vậy tụi bây thấy tau hay chưa, vấn đề nào không biết thì tau chưa bao giờ cmt vào để mắc công đi bơ người khác hjhj

 

Mài là thằng nào

 

Bơ mod là bay màu chứ sao

 

Đánh trống lãng hả kon

 

mod hỏi ko tl cũng chết

 

Box cảnh cáo thẻ phạt ngưng hoạt động từ 2015 nên giờ có chết mất xác cũng chẳng biế vì sao

 

chụy ơi em mới thử :(

 

Đệch. Thế mà mình cứ tự tin :(

Mà ko sao, câu ‘nick này sure ko ignore’ được vẫn hiệu dụng :”>

 

Chém chết bọn ignore là xong

 

Vậy tại sao lại gọi là dân tộc cách mệnh mà không phải quốc gia cách mệnh hay nhân dân cách mệnh.

vậy tức là nation = dân tộc, okay
người dịch từ tiếng Nga đó sang tiếng Việt là Hồ Chí Minh, còn người dịch từ tiếng Nga đó sang tiếng Anh thì tự bỏ vào google hay yandex đều ra nation và chính cái phát âm của nó trong tiếng nga cũng là nation vậy nếu nation = quốc gia theo định nghĩa lãnh thổ chỉ có thể là Hồ Chí Minh hiểu sai lời Lenin mà dịch nation thành dân tộc. Bạn hiểu anti-nationalism chỉ có nghĩa anti-quốc gia không có nghĩa nó không phải anti-dân tộc.

mắt có vấn đề à, đã type rõ ra cho nhìn rồi, cộng đồng mang tích "tộc người"

https://i.imgur.com/6KqMEP4.png

được hiểu là != nghĩa là. Nhiều người hiểu Soviet là cộng sản nhưng dek có nghĩa nó là cộng sản (USSR = Union of Soviet Socialist Republics) nhiều người hiểu việt nam là cộng sản nhưng chính nó cũng không nhận là cộng sản mà là cộng hòa xã hội chủ nghĩa, dek phải cộng sản còn về bản chất 2 thằng đều là tư bản từ gốc đến ngọn. Hiểu là kiểu gì mà từ nation được chú thích chình ình ngay bên cạnh từ dân tộc, các nhà biên soạn từ điển đi ngược với cách hiểu của "được hiểu là"? Tomato thường được hiểu là vegetable aka rau củ nhưng nó là fruit aka trái cây. Bạn hiểu nation = quốc gia dek có nghĩa nó không phải dân tộc.

https://i.imgur.com/wlyei2F.png < quốc gia được ghi ngay cạnh nghĩa dân tộc

Bạn chỉ phân biệt dek có nghĩa bạn đúng, bạn hiểu dân tộc Việt Nam là người dân việt nam thì tự bạn đưa ra cái lí do nào mà Hồ Chí Minh không nói "nhân dân Việt Nam là một" hay "người dân Việt Nam là một". Vậy tất cả những người Việt sinh ra ở nước ngoài hay không còn quốc tịch Việt Nam đều không phải là người Việt Nam. Theo logic trên trước khi có không có dân tộc do thái vì không có nước do thái tính cho đến khi Israel thành lập?

Democracy fetishnism, Co-op fetishnism, Reagan là người cộng sản ủng hộ công nhân người làm công sở hữu doanh nghiệp cho riêng mình tự mình sở hữu tư liệu sản xuất tự mình làm tự mình tận hưởng giá trị thặng dư.


hơn 50% dân Mĩ là tư sản vì sở hữu cổ phiếu aka stock aka vốn => 50% dân Mĩ không tạo ra giá trị thặng dư
https://www.cnbc.com/2017/11/02/stocks-are-high-but-investor-numbers-are-low.html. Theo lý do này thì phải khuyến khích người người mua cổ phiếu, nhà nhà mua cổ phiếu

Tư sản rêu rao dân chủ: bitch pls, Nga, Thổ Nhĩ Kì, Belarus, độc tài Gaddafi, Saddam Hussein là tư sản hết dek có thằng nào đúng chuẩn rêu rao dân chủ. Thời WWII Hitler, Mussolini cũng tư sản và 2 thằng nào rêu rao dân chủ?

 

Toàn chính chuỵ gia nói chuyện....

 

Mình có danh sách những người ignore mình không nhỉ?
Hay bấm Ignore cái là nó báo?

 

Có, mà đừng nên ignore vì lắm lúc đọc không hiểu thread đang nói gì.

 

Check danh sách ignore có đúng 1 ông mà gameover luôn .