Chủ tịch nước Trần Đại Quang có ý kiến về phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Văn Hiến

Người ta vào đó mấy chục năm khai hoang rồi ông kẹ, giám định cây cối đều có tuổi đời trên 11 năm tức là vào rất lâu rồi, đáng lý chính quyền phải cấp sổ đỏ cho những hộ dân, và việc cấp sổ đỏ cho việc lấn chiếm đã được quy định trong nghị định 43/CP/2014 đó chứ ko phải cấp sổ đỏ cho 1 cty vào làm nông nghiệp chồng lấn vào đất ấy. Thực tế là sự hiện diện của người dân là có thật, khai hoang có thật, làm nông nghiệp cũng là thật.

Mấy cái kia ko cãi nữa, để cơ quan thẩm quyền điều tra và kết luận !

 

Có liên quan?Ông vào trc khi nó có quyền quản lý hay ko mới là vấn đề.Và chính quyền có thể xem xét chứ ko có nghĩa vụ cấp.Quyền cấp hay ko là của nó.Làm gì có vụ nó bắt buộc cấp.

 

Report một đám seeder, chết cũng đỡ tức

 

Liên quan chứ sao ko . Chuyện vào trước hay sao ko phải vấn đề, đó là đất rừng. Họ vào khai hoang, khai thác lúc đó nếu có chính quyền thì chính quyền phải ngăn chặn chứ ko phải để dây dưa mấy chục năm. Nếu đã mấy chục năm thì 1 là cấp sổ đỏ 2 là xem xét hỗ trợ, di dời nhưng đằng này chính quyền đã ko xử lý thấu đáo mà lại giao cho 1 cty khác làm bậy.
Nếu hội tủ điều kiện thì chính quyền cấp là chuyện phải làm. Luật, nghị định, thông tư ko phải tờ giấy lộn mà thích thì cấp, ko thích thì bái bai

 

vại thôi. éo hiểu sao combat với mi thấy chầy cối vl nhưng ta éo ghét đc

 

Đất thì đất nào mà chẳng do chính quyền địa phương quản lý hả ông Đối với đất rừng, khai hoang thì vẫn có những trường hợp không được bồi thường về đất (vì đất là tự ý sử dụng) nhưng vẫn được bồi thường về hoa màu.

Không phải, theo nghị định này thì chỉ cấp sổ đỏ khi mà:

Tức là nếu vườn cây của các hộ dân khai hoang phù hợp với quy hoạch của Xã thì mới cấp sổ đỏ. Trường hợp này, xã đã có quy hoạch cho công ty Long Sơn, tức là vườn cây của các hộ dân không phù hợp với quy hoạch, thì xã ko cần thiết phải ưu tiên cấp sổ đỏ.

Chỉ có vấn đề đền bù giải tỏa là thấy có mùi thôi.

 

Ăn trưa đi mấy đứa

 

chời chời, sau mày thương tau dữ vậy thằng mặt loz

 

1/hộ dân vào đã rất lâu, quy hoạch chỉ mới đưa ra sau này, làm sao coi là hợp lý.
2/ Đây là đất rừng, ko phải đất nông nghiệp nên ko thể đưa vào điều 4

Ta có búa liềm hộ thân

 

1. Nếu lập luận như ông, thì trong mọi trường hợp nhà nước đều phải cấp sổ đỏ cho hộ dân khai hoang. Như thế không đúng với tinh thần của luật.

Tinh thần của luật là: các hộ dân tự ý khai phá đất nông nghiệp mà chưa được sự đồng ý của nhà nước, nếu nhà nước không có kế hoạch sử dụng nào động chạm đến phần đất khai hóa ấy, thì cấp sổ đỏ cho người dân. Trong trường hợp có kế hoạch sử dụng, thì chỉ bồi thường hoa màu hiện còn tồn tại trên đất mà ko bồi thường quyền sử dụng đất hay bồi thường công khai phá trước đó.

Trong trường hợp quy hoạch có trước khi các hộ dân khai phá -> hộ dân chiếm dụng đất -> không có bồi thường hay sổ đỏ gì cả.

2. Luật năm 2013 định nghĩa đất rừng = đất nông nghiệp.

 

Ông Hiên xử tử là đúng người đúng tội, nếu ở bên tư bản, thì chắc phải ăn 1 cái chung thân 2 cái án tử chứ ở đấy mà ân xá.

Tuy nhiên, con phụ hồ cũng nói là chính quyền ở đâu để xảy ra vụ bắn chết 3 người thì cũng đúng.

Chính quyền, hay cụ thể là bên tòa án, làm việc như con dương cụ, việc tranh chấp tài sản thế này: một bên có đầy đủ giấy tờ, một bên dân ngu cu đen đi chiếm đất. Nếu đem ra tòa, rồi đưa cho hành pháp cưỡng chế thì lâu lắm là sau 1-2 năm công ty có đất sử dụng.

Đằng này, tòa thấy có tranh chấp với dân, chắc phản ứng đầu tiên là mặc kệ, ém lại, để cho công ty chịu không nổi thiệt hại phải tự ý đi xua đuổi người dân.

Kết quả: 3 thằng bị bắn chết, 1 thằng sắp bị tiêm, chục thằng mặc áo sọc còn tòa án với chính quyền cười hề hề. Đây là việc không thể chấp nhận được, có mỗi việc xử án tranh chấp mà vì sợ đụng chạm mà ém lại thì thằng đéo nào tin tưởng vào tòa án nữa. Nếu không giải quyết bọn tòa án vô năng thì sẽ sau này lại có Tiến, có Biên, có Kiên bắn chết người tiếp.

 

Cái này cq có quyền làm hoặc ko.Giống đất tôi ko dùng thằng khác vào tạm ở tôi có quyền đuổi,hoặc bán luôn hoặc gì đó tùy mục đích.Chứ ko phải có nghĩa vụ làm gì cả.Nhưng khi tôi có kế hoạch thì nó phải chym cút.

 

cũng chưa hẳn. Còn phải xem bên Công ty kia nó đã có đơn từ gì chưa. Nếu có thì gửi đơn khi nào và giải quyết đến đâu thì mới nói được. Và nếu toà đã phán quyết rồi thì lại phải xem đến việc cơ quan thi hành án nó làm ăn như thế nào... Cơ bản là khá phức tạp chứ không phải một câu hai câu là xogn

 

đất đó không phải đất nông nghiệp mà cấp sổ đỏ.

 

nếu đã dùng dằng đến 4-5 năm thì mình thấy cty này k sai. càng kéo dài càng gây thiệt hại, sai là chính quyền đã k giải quyết sớm cho họ, để họ phải tự cho người đi cưỡng chế. Ông kia càng sai, bắn chết 1 k nói, đuổi theo bắn chết 2 người khi họ đã đầu hàng thì tử hình chả oan

Đừng so sánh với vụ Đoàn Văn Vươn, ông ý là nạn nhân thật sự.

 

Theo luật thì khai hoang bao nhiêu năm mới đc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gì đó ??

 

dù bao nhiêu năm, thì cũng phải có dòng :"không có tranh chấp"

 

Nhiều bạn cứ vin vào mấy cái cớ hãm bướm thật. Đúng sai thế nào ai cũng rõ. Anh tự ý khai hoang đất ko phải của mình và không biết của ai thì phải hiểu là lúc nào ng ta cũng có thể lấy lại đất, biết ko phải của mình còn chầy cối? Hỏi sao không ngăn cản? Ủa vậy phải ngăn cản thì bạn mới biết là mình đang sử dụng đất không phải của mình à?

 

Dis mẹ cái thằng thợ hồ chỉ giỏi nhậu bữa mấy trịu với chơi gái miền tây thôi chứ biết cc gì về luật pháp

 

gái lai vung trắng bóc à lípitut