Gần quốc khánh, xét lại tí cho vui, Dương Tàu said

Trộm cướp không thành, tiêu thụ đồ gian, chúng nó túm được lên đồn giữ chán rồi thả về đầy rẫy kia kìa nữa là mấy thằng xúi dại trên mạng.

Đe dọa giết người mà còn đợi nó giết rồi tính sau thì ca này giỏi lắm nó cử hội phụ nữ với chả tổ trưởng dân phố xuống nói chuyện nếu biết nhà.

Thằng post đó hoàn toàn có thể ngụy biện "chúng mày bắt tao tức là chúng mày tự nhận chúng mày là giặc" v.v. với điều kiện nó bị truy ra. Còn không có thánh an ninh nào ngứa mắt mời được về đồn cho ăn vài tát là hết vị.

Nói chung cái đất nước này đang gặp vấn đề rất nặng đối với cái bọn đại diện cho chính quyền nằm sát dân. Trên cao có chủ trương hay ho tới mấy, hay thế nào đó không biết, xuống tới bọn có quyền "hành là chính" với sách nhiễu ở dưới cũng thua.

Phải mà diệt trừ được hết sạch bọn này thì mới khá nổi.

edit:

À mà đậu má nó, nhìn avatar tưởng thằng, vào fb nó mới thấy là nguyên con hàng già, tlvl



https://www.facebook.com/tam.chau.96780671

 

Có biểu tình thiệt anh em ơi, nhưng lần này làm kín vkl chỉ có dân vùng đó mới biết quá

 

tọ ko hiểu quan điểm của lão này lắm, Pháp nó có mấy cái tô giới ở TQ, cần gì mượn VN làm bàn đạp?

 

Trời , Đảng quang vinh bác Hồ vĩ đại.
Ba sọc thế này ai mà theo.

 

Lão này có cái thói sính chữ, thích xét lại của bọn sĩ phu, văn nhân, cứ nói cho sướng mồm là chính.

 

Chắc tăng sức mạnh hậu cần từ các cảng Việt Nam. Cơ mà vụ Fap ko có ý xâm chiếm VN thì tào lao thật nhưng ko biết có phải lão chém ra ko nữa?! Ta thấy chủ ý của lão vẫn là bênh nhà Nguyễn.

 

Cầu Bình Lợi hử? Chạy từ Bình Chán sang Gò Té? Cầu đó chuyên xảy ra đua xe tầm chiều tối. khuya khuya đi đoạn xuống cầu phía Gò Té dễ gặp ấy ấy lắm.

Cung đường đua xe thể thức 2 (bánh) phi pháp đình đám mà

 

Nói vụ xét lại bên Voz mới vui

Con cháu Nguyễn Ánh lập 2 3 topic, tranh cãi biện hộ rằng Xiêm, Thanh không phải quân xâm lược

2 bên cãi nhau inh ỏi mấy trăm page

 

Chắc là thái tử Shang hả

 

con cháu nguyễn ánh đã là gì hậu duệ nhà lê lập page trên facebook bảo quân thanh mà lê chiêu thống rước về sẽ tự rút chả cần quang trung đánh kìa rồi thì là bằng chứng lịch sử quân thanh chỉ có 5ngàn quân chứ éo phải 30 vạn quân rồi thì là sau vua lê chiêu thống thì lòng dân vẫn hướng về nhà lê, khởi nghĩa nhà lê vẫn còn, tây sơn với chúa nguyễn lúc đầu tuyên bố lao động đường phố lê mà lật mặt, khốn nạn,,,bla bla

 

Đoạn này đúng rồi còn gì

 

bản thân nhà lê cũng suy vong rồi thì đòi gì đứa khác nó phải lao động đường phố mà quang trung đuổi lê chiêu thống chạy rẽ đặc sản ko nói chứ nguyễn ánh lúc lên ngôi làm mịa gì còn nhà lê mà bắt lão "lao động đường phố"

 

Ko có ý định xâm lược mà đm khai thác tài nguyên mang về nhiều thế ? Hay là tiện tay ?

 

Nhà lê nát từ hồi họ trịnh xưng chúa nhưng danh nghĩa vẫn là chính thống,thế nên trịnh chỉ dám xưng chúa xài đồ tía chứ ko xưng đế xài màu vàng, phe nào khởi binh ko chính thống thì là giặc, tây sơn khởi binh lúc đầu là lấy danh lao động đường phố chúa nguyễn (chính danh ở đàng trong), quang trung dẫn quân ra bắc lấy danh lao động đường phố lê diệt trịnh

"Suy vong" hay ko cũng ko liên quan vụ lao động đường phố lê nhé

 

Vì nó được nhà nguyễn nhờ sang mà...

 

Đúng roài, đâu có xâm lược, chỉ đến lấy tài nguyên roài về.
Có đứa còn khen nhờ Pháp vào Âu hóa , Văn Minh mới đến được cái xứ An nam quê mùa còn gì. Đề nghị lật lại lịch sử thoai.

Mình ủng hộ nhé, porn Pháp hay lắm.

 

xét về việc người dân thời xưa có ủng hộ vua lê hay quang trung hay chúa nguyễn thì mình thấy, người dân chỉ quan tâm tới sự ấm no của gia đình hay họ hàng bạn bè, chứ tư tưởng trung thành với vua hay thế nào thì họ k qtam mấy, miễn vị vua chúa đó đối tốt với họ là dc. Còn người để ý nhất đến việc vua nào lên ngôi (k tính vua và gia tộc vua) thì là tầng lớp quan lại và nho sĩ, những người có quyền lợi bản thân, gia đình, vọng tộc gắn chặt với số phận ông vua mà họ theo.
Nói riêng, thời kì trịnh nguyễn phân tranh và thời tranh đấu QT-nguyễn ánh rất thú vị, , làm game như total war thì rất hay, thời kì này có cả nội chiến và chống ngoại xâm,cả phát triển và xung đột tôn giáo, có thể có cả yếu tố tây ban nha và pháp, nhiều phe mỗi phe 1 roster, k phải trùng

 

cái lòng dân là 1 phạm trù khó nói, chưa kể cái thời đấy thông tin liên lạc chưa tốt, vua bảo ta là con trời, là thiên tử, thiên hạ là của họ Lê (ví dụ thế). Dân chả biết mẹ gì, nghe răm rắp theo thôi.

Giờ ngoài bắc, anh Mạc Đăng Dung chiếm ngôi, viết chiếu truyền ngôi, dân nghe bảo:"ừ, ông này dc truyền ngôi". Cái xong khu vực họ Trịnh chiếm, lại tung tin, Mạc tặc ép thiên tử, lệnh chư hầu, thiên hạ là của họ Lê, nay ta lấy danh nghĩa giữ gìn Lê thất, dựng cờ chống giặc, dân quanh vùng đấy cũng:"ừ, thằng này nói hay" => thế là theo Trịnh Kiểm với Nguyễn Kim

Cái xong lại có 1 anh sứ quân nào đấy ngoài 3 anh kia bảo:"Thiên hạ nào của nhà Lê? Năm xưa nhà Trần cướp ngôi nhà Lý, xong Hồ cướp ngôi Trần, rồi giặc Minh kéo sang cướp nước ta. Thái Tổ Cao Hoàng Đế Lê Lợi vốn là 1 anh quân trưởng, vì nóng mắt giặc mà tụ tập hào kiệt thiên hạ, phất cờ khởi nghĩa, nằm gai nếm mật 9 năm giành lấy thiên hạ. Thử hỏi thiên hạ này của ai, nếu không phải do đánh mà có" => phất cờ tiếp, dân nghe có lý, cũng theo


Kết luận nhỏ: Anh nào cũng có cái lý của mình. Anh Mạc thì bảo Lê truyền, anh Trịnh thì bảo bố mày lao động đường phố ấu chúa, anh ất giáp nào đấy thì bảo thiên hạ do đánh mà có, dân vùng nào biết vùng ấy mà theo thôi. Để thống nhất thì còn tùy cái tài từng anh, cái tiềm lực của anh và thằng đối thủ. Và có khi nó mất cả vài đời ấy chứ. Như cái Nam-Bắc mất cụ nó 59 năm rồi. 1 đoạn tham khảo từ wiki về nhà Mạc

=> nghe thuận lòng người, hợp ý trời vcl ra đấy, thế sao mà nhà Mạc trải 6 đời vua rồi cũng sụp

 

Thời nào cũng thế thoai bác ơi Thắng làm vua, thua làm giặc.
Còn lòng dân thì ở chế độ nào happy cao thì nó màu xanh, thuế má , bệnh dịch thì nó chuyển vàng rồi đỏ, rồi đốt thành ...

Tuy nhiên muốn lật đổ chế độ ở thời bình thì chỉ có cách kiếm một cái cớ đẹp. Còn mấy lão thích lật vì đơn giản đó là việc của mấy lão.