[Z] Quá đen cho em

stop lại đi các đồng chí.
nói chung quy lại tao thấy bọn Coteccon là làm ổn nhất hiện nay.
1 thi công tiến độ nhanh, ổn định
2 Máy móc công trình hay công cụ hỗ trợ xây dựng như giàn giáo, cốp pha... đều được sử dụng mới. Tao chưa thấy công trình nào nó sử dụng lại đồ cũ cả
3 quản lý về nhân công cực tốt. trang thiết bị bảo hộ lao động đc trang bị đầy đủ. Bên bảo vệ công trình hay ATLĐ nó phát hiện ra ko đủ đồ nó đuổi khỏi công trình thi công
4 tao ko nhầm hình như có tập huấn ATLĐ cho NLĐ đầy đủ thì phải và phải kí cam kết của công nhân vs Đơn vị tuyển dụng. Ktra khá nghiêm ngặt
Tóm lại nếu các Bố nhà thầu chịu đầu tư bảo dưỡng, thay mới, ksoat đầy đủ, phổ cập ATLĐ vs mỗi cá nhân thì ko có sự việc đáng tiếc xảy ra.
Nói gì đâu xa, trước tao làm cty xây dựng đây.. Làm ăn kiểu tiết kiệm vcc. càng ít chi phí bao nhiêu, càng tái sử dụng đc bao nhiêu đều dùng hết để tối đa hóa lợi nhuận

 

định combat gì với thợ hồ vậy heo

 

Tao nói tai nạn là điều bình thường hồi nào, đọc cho rõ câu từ đừng quơ quào câu này sang câu kia

 

Thợ hồ đúng là thợ hồ. Chẳng khá lên được.

 

Tại nó thuê giàn mới chứ có gì đâu, bản thân coteccon đâu phải 1 mình nó làm hết, có 3-4 nhà thầu đi theo mà. Mấy cái đồng chí nói công trình chung cư cao ốc nào cũng có hết ấy, đó là cái chuẩn chung cho những nhà thầu lớn rồi. Cái còn lại là số giờ an toàn lao động thôi , còn coteccon cũng đầy vụ TNLD đó mà tại nó ít lòi ra ngoài thôi nên chưa ai nghe tới

 

Tự sản xuất

 

Có thể mình chưa nghe nói tới. Nhưng một điều đáng khen nó đang là Đơn vị thi công tốt cmn nhất VN này

 

tao đang hỏi là mày nói tao nói "tai nạn công trình là điều bình thường" chỗ nào ?
Câu mà mày trích dẫn với cái câu mày đang bảo tao nói là 2 câu hiểu nghĩa khác nhau , đừng đánh đồng

 

:)

 

Có những đối tượng chỉ cần chửi thẳng mặt thôi, chứ không tranh luận được.

 

tại hôm nay thả nhiều cái này quá

 

Cotec bên Greenbay chả được điểm nào như bác nói cả Đồ cũ dùng được thì vẫn dùng chứ sao, ảnh hưởng gì đâu. An toàn thì hên xui, giám sát nhắc thì đeo, giám sát đi thì tháo ra. Dây điện vẫn chạy loằng ngoằng trên mặt đất... Cũng là 1 dự án trọng điểm của Vinhomes ở Hà Nội đó nhé.

 

Đi ngang mấy công trình xây dựng cảm giác y như đi ngang mấy xe container chở thép cuộn với sắt lớn. Nguồn nguy hiểm cao độ chỉ đảm bảo an toàn bằng vài thứ mỏng manh.

 

https://vietnammoi.vn/he-lo-nguyen-...le-van-luong-khien-co-gai-tu-vong-148001.html
do nhà thầu giết người nhé

https://vietnammoi.vn/don-vi-thi-co...h-sat-roi-tren-duong-le-van-luong-148073.html

 

Thì trách nhiệm thuộc về đơn vị thi công là đúng rồi. Còn cá nhân ai sai phạm thì phía công an sẽ điều tra.
Không lẽ muốn trách nhiệm là do "xui" ?

 

Tai nan vừa chết người, vưa thể hiên an toàn lao dọng vẫn la vấn đề dáng lo ở vn
Vui ccg mà cười

 

May là 6 thằng công nhân kia nó vào kịp giờ tan chiều chứ ko là đi 1 lúc 6 mạng rồi đấy.
Chả có cá nhân nào sai phạm ở đây cả, thầu phụ nó cố tình lãnh trách nhiệm để giảm bớt búa rìu dư luận, đó là việc nó phải làm, thể hiện cách ứng xử giữa nguời với người mặc dù nguyên nhân vụ việc rõ ràng như thế rồi, xui hay không thì ngừoi có chuyên môn đánh giá chứ ko phải dựa vào số đông cdm

Tao ko có cười cái chuyện chết chóc, tao cười thằng ngu kia kìa :)

 

Vẫn cái kiểu ăn nói bố đời.

Tao làm ngân hàng, cái gì ngành làm kém thì thừa nhận chứ có ăn được miếng nào trên mạng đâu mà hết bài này bài khác ra sức lý luận bảo vệ nó. Ngoài việc giấy tờ đảm bảo chất lượng các kiểu làm giả làm láo được, còn cả nguyên nhân tiêu chuẩn/quy định bố láo nữa vì đòi hỏi cao hơn thì bọn trong nước chẳng thằng nào làm nổi.

 

Vụ rơi sắt vừa rồi thì đúng là do xui mà, chứ đâu thấy có dấu hiệu nào không tuân thủ an toàn đâu.

Còn mình nói mấy vụ cẩu tháp là nói cho thấy việc thi công nhà cao tầng ở HN này rõ ràng có dấu hiệu thiếu an toàn và không tuân thủ quy định, chẳng qua nó chưa rơi thôi. Chứ đến lúc nó rơi rồi cũng bảo do xui à.