[K14] Detention in Paris ( Cô Văn Nan-ers vào cuộc )

Identity theft là nó lấy đúng thông tin của bà này để phạm tội, nên bắt là bắt đúng rồi, chỉ có ko biết có bị đổ tội lên đầu thôi.

Người trùng tên phạm tội rồi bắt nhầm thì đã đơn giản. Sao từ trang 1 đến giờ vẫn có người hiểu lầm thành thế này

 

Để nó thuê nhà ở Hà Lan thì phải có hợp đồng chính chủ. Chứ không phải là thằng nào lấy thông tin của nó đi thuê nhà được nhé. Ngoài ra, tiền thanh toán điện nước các thứ ở nhà đó cũng là từ tài khoản/tiền của nó. Mọi thứ có records hết rồi đấy.

identity theft là lập luận của con Mai, chứ chưa ai kết luận nó bị identity theft nhé. dẹp cái identity theft này qua 1 bên đi.
còn kết luận nó có vai trò trong đường dây trồng cần, buôn hàng từ Hà Lan sang Bỉ thì đã có rồi do tòa Bỉ nó tuyên.

 

Đời như cc, lại mới bị bắt nữa

 

chết đi cu

 

Lại đc các a đen thông

 

Hồi xưa lừa đảo mấy chẹo không chửa giờ quả báo thôi

 

Nhưng tiền thuê nhà và hóa đơn hàng tháng đều thanh toán vào tài khoản của bả mà, nếu không phải bả thì sao không thắc mắc tiền đâu ra?

 

nhà trồng cần xài điện nước rất nhiều, có những cái không thể giả đc, nên tụi Bỉ nó mới truy ngược được lại cái nhà đó ở Hà Lan. tụi nó cũng đa tra records các cuộc gọi, tin nhắn, nhưng vì lâu quá những thông tin đó đều đã bị encrypt ko thể truy xuất ngay đc.

cuối cùng rất nhiều đứa bị mấy chương tiểu thuyết của con này xỏ mũi mà cứ nhằm vào cái identity theft để biện hộ cho nó và quên đi trong vụ này xác suất nó phạm tội còn cao hơn là bị indentity thèft.

Con này đéo trả lời đc chỗ vì sao tiền bạc hàng tháng khấu trừ trong tài khoản của nó + cái nhà đó là chính nó thuê. Vì 100% identity theft ko thể đi thuê nhà được vì hợp đồng thuê nhà ở Hà Lan phải chính chủ ký tên

https://www.facebook.com/video.php?v=2976307579061665

 

clip trên của vtv cũng rõ ràng quá rồi. Chị phóng viên bắt thóp hỏi đúng câu nhà + hoá đơn là bà kia trả lời lòng vòng rồi. Đại sứ quán người ta đâu có ngu mà bị dắt mũi như cđm.

 

Thế này gọi là cơ hội trốn nã chứ đâu phải cơ hội thoát tội. Nó nhây ở Pháp và tìm đủ cách để đòi lại cái visa, bếch về VN. Vì cả Pháp lợn và Bỉ không ký hiệp ước dẫn độ với VN, thế là xong!

Nhưng bọn Pháp lợn nó cũng đếch có ngu. Thôi chúc ẻm đi một khóa thành công không sứt mẻ gì.

 

con nhỏ này trong những bài viết đầu tiên còn bảo ĐSQ ko giúp, làm cđm cũng chửi bới ĐSQ ko giúp đỡ công dân. Sau đó nó đã sửa bài viết, và giờ thì hide hẳn đi. Vì ĐSQ VN có quyền gì mà giúp, chỉ có quyền tham gia chứng kiến phiên tòa mà thôi. Cái án truy nã này thằng tòa Pháp cũng méo có quyền gì để bác bỏ hết, nó phải qua Bỉ thôi .

 

Ta thấy ông gahaiduoi nói có lý đấy. Theo như thông tin em này nói trong video thì có cách khác để Không phải dẫn độ sang Bỉ mà vẫn xoá án được là ngồi từ Pháp và thuê luật sư bên Bỉ cãi giùm (cái này nếu đúng thì sẽ có khung pháp lý giữa pháp với với bỉ hay toàn khối EU, chứ nếu ở VN thì chắc kệ mẹ bọn Bỉ) --> chọn ở lại Pháp tại ngoại là chuyện hợp lý. Ông nào muốn chỉ ra cái này sai thì phải dẫn luật hay án tích ra chứ ngồi phán nó là chuyện hiển nhiên thì hơi cùn.

 

Thì đó. Cho xin nguồn cái này

 

Nhiều ông bị theo cái lối nghĩ ngô nghê nhỉ.

Thằng Bỉ đã tuyên án rồi và tuyên từ năm 2013 lận, vậy thì thuê luật sư bên Bỉ cãi với ai và cãi gì vào thời điểm này nữa?

Muốn thuê luật sư bên Bỉ để cãi thì ít nhất phải làm sao để bọn Bỉ nó mở lại một phiên tòa cấp cao hơn để xét xử lại vụ này, vậy thì mới có chỗ mà cãi chứ.

Bây giờ không chịu sang Bỉ thì cũng chẳng có lý do gì để thằng Bỉ phải mở lại tòa cho vụ này cả.

 

Phán rồi vẫn có toà appeal bạn ơi. Bạn có chỉ ra được luật nào bắt buộc phải sang Bỉ mới đưoc mở toà appeal không? Cái này mình không biết luật nên cần link để confirm chứ không nói bạn sai hay em Mai đúng. Theo như em kia nói thì có thể yêu cầu mở toà remote đó. Luật pháp mỗi nơi nó khác, trong khối EU với nhau nó lại khác giữa Bỉ và VN. Còn nếu hiển nhiên coi ý mình là đúng dựa trên kinh nghiệm bản thân hoặc pháp luật VN thì mới là ngây ngô

 

Ông nào giải thích hộ cái này nữa với.
Về VN từ tháng 3/2010. Còn bản án thì từ tháng 10.

Trong cái bài "ngôi nhà trồng cần" (tác giả : cư dân mạng) thì nói cái gì mà tòa gửi thư gì đó rồi tếch về VN. Sure là thời gian phạm tội tháng 10 mà tòa lại gửi giấy trước tháng 3 thì tòa phải time warp quá?

 

Vậy bạn vin vào 1 cái bạn không biết để phản biện? Bạn nói có thể thì phải tự tìn link chứ sao nhờ người khác tìm hộ
Coi phỏng vấn thì chỉ thấy nói qua loa về thuê luật sư. Đoạn nào nói mở tòa remote được quote gọi mình

 

Tớ chả biết tòa gì nhưng nếu tòa mở ở Pháp, thuê luật sư ngồi bên Bỉ cãi lại => legit? Hay cãi online?
Hay mở tòa ở Pháp nhưng xử bằng luật của Bỉ nên cần thuê luật sư ở bê n Bỉ sang?

Ngoài ra, tớ chả cần dẫn luật gì, EU là một khối chung nhưng vẫn có các chính phủ riêng, quốc hội riêng, cơ quan hành chính nhà nước riêng, đồng nghĩa với việc lập pháp - hành pháp - tư pháp không dính dáng gì tới nhau. Chẳng có lý do gì để Bỉ nó chấp nhận mở tòa appeal ở nước khác cả.

 

Ta nghĩ thứ hắn muốn nói là uỷ quyền cho luật sư ấy ( cái này thì có thể được ) nhưng vụ ko chịu qua bỉ vì mấy lý di như sợ bị trói hay di chuyển nhe xàm vcl ra ... di lý thì chỉ 2-3 1 chuyến bay chắc ko tới 1 ngày mà nó làm như đi khổ sai

 

Tôi thì tôi thấy ko chịu sang Bỉ quá bình thường mà.

Nếu phạm tội thật thì đúng là đang tìm cách trốn.

Còn nếu vô tội thì việc chọn cái cách được tự do ở ngoài rồi thuê luật sư minh oan vẫn hơn là chui đầu vào cái chỗ có thể tống giam mình (oan sai) chứ.