[Ding] Tuyên án vụ chạy thận

Vụ này giờ thành tiêu điểm, ông tòa nào xử thì phải lưu tâm 1 tí ảnh hưởng về sau chứ nó không đơn giản ráp luật phán đúng - sai nữa.
Thằng TQ kế bên đã có tiền lệ những vụ xử lưu danh lịch sử vì trực tiếp tạo thành thói quen sợ người già, làm lơ người gặp nạn rồi. Bên mình xử sao đạt tới hiệu quả răn đe xiết chặt quy trình điều trị thôi thì tốt, chứ đừng để ra nông nỗi sau này bác sĩ sợ bệnh nhân, hồi sinh thêm mấy cái thủ tục hành là chính thì bỏ mẹ.

 

Muộn rồi, đám bạn bè bên y giờ tuyên bố chung kệ mẹ bệnh nhân thủ tục thiếu một giấy cũng sẽ không chữa, bỏ cái y lệnh mồm đi

 

đkm ai cũng thế thôi.
toà nó muốn dùng luật quy trách nhiệm liên đới và tìm tình tiết giảm nhẹ chứ méo bao giờ có vụ cho trắng án.

kể cả dù số đông như mình theo bs thì cung méo thay đổi đc đâu

 

Xàm cậc, được bao nhiêu thằng

 

Đêm đã khuya, tay mờ mắt mỏi. Thôi thì sáng mai sẽ làm 1 bài ngắn dưới góc độ của Ưng Khuyển Triều Đình để nói về vụ án này :(

 

Đủ nhiều để gây hiệu ứng cánh bướm xấu sau này

 

Qua bên viện máu bạch mai giờ cx gắt vl haizz

 

Thế 36 tháng tù treo có bị tước bằng ko??

 

Mình là bs sau vụ này mình cũng kệ mẹ bệnh nhân :(. Nói đâu xa, vụ đưa ngườì cấp cứu mà ăn đòn oan giờ muốn cứu người lạ cũng phải suy nghĩ cân nhắc cẩn thận. Mà ko làm thì sợ sau này bản thân or gia đình gặp tai nạn cũng ăn lol :(

 

Tình hình này thì chắc Bác sĩ mọi năm hay ăn đòn, năm Hai Hợi đặc biệt nhiều

 

nếu có làm qua các bài test thử theo chuyên môn của bác sĩ rồi thì mình theo phe vô tội, vì nếu test sai lầm do thiết bị test hỏng thì đấy éo phải lỗi của ông ý.

 

Tưởng tượng chỉ một quyết định của quan tòa sẽ ảnh hưởng hiệu ứng cánh bướm lên hàng bao nhiêu thế hệ bệnh nhân ở Việt Nam. Giống chứng kiến lịch sử quá...

 

Designer của họ khá đấy

 

Lưu tâm gì, toà cũng phải xử đúng theo quy trình, xin ý kiến cấp cao, bề trên có chỉ thị thì không lo, bề trên thử thách năng lực thì quả là nguy cơ đi kèm với cơ hội.
Sơ ý trừng trị doanh nghiệp, quản lý đen đen lòng, tiện đà liên lụy bối cảnh chỗ dựa phía sau hắn, cuối cùng ở trong trung ương dấy lên một trận mưa rền gió dữ, diễn biến thành một hồi tranh đấu chính trị. Hỏng.
Đấy là mình đọc mấy quyển quan trường thấy thế:-*

 

Có ai giải thích giúp ta tại sao Lương bị tuyên tội "vô ý làm chết người" chứ không phải "Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính" không?

 

Lúc đó là đọc thấy trong truyện nó nhắc hoài nên lấy text search baidu, giờ kêu kiếm lại thì phiền lắm vì ta có biết tiếng Hoa đâu
Đại khái tình huống giống mấy vụ ngươì nhà gặp tai nạn vừa tới bệnh viện bụp luôn ân nhân bên mình ấy
P/s 金陵彭玉案 - Kim Lăng Bằng Vũ án, anh tòa phát biểu 1 câu kinh điển.
Một câu “Không phải ngươi đâm vì cái gì ngươi đi đỡ”
Trực tiếp làm Trung Quốc văn minh lùi lại 30 năm. - dân Tàu said

Hóng 1 ngày nào đó VN cũng tri ân cái câu "Sao bị cáo không bỏ chạy" tương tự

 

Hehe, vụ này mình theo dõi nhưng không dám bình luận gì vì mình thiếu cả kiến thức về quy trình/thủ tục y tế lẫn hiểu biết về tố tụng xét xử.
Nay xin được phép chia sẻ dưới góc độ của một người đứng trong hàng ngũ ưng khuyển triều đình về vụ này.
Vốn dĩ vụ này nó sẽ rất êm xuôi, nhẹ nhàng khi lần đầu anh HCL bị xử 24 tháng tù treo, khi đó tòa án đã xử theo hình thức hợp lý nhưng vẫn dấm dí theo rất nhiều tình, có thể nói là "xử chưa đúng". Vốn dĩ mọi việc đã xong cả rồi, đáng lẽ anh Lương giờ này đang ngồi vểnh chim mà gói bánh trưng bánh tết, không thì cũng bê quà đi chúc tết này nọ chứ đếch phải ngồi trong khám lớn, mỗi bữa ngày 2 lần lấy nước và lấy cơm như bây giờ.
Nhưng đéo - dư luận và truyền thông đã không cho phép; bằng sức mạnh niềm tin và mồm miệng, những nhà làm luật được đào tạo từ mạng Internet đã tham gia xét xử vụ án qua FB và Yotube nhất quyết yêu cầu phải cho anh Lương vô tội.
Có mà vô tội bằng mắt, tôi xin không đưa ra vì sao anh Lương vô tội, các vị có thể đọc những bài viết đầy ra trên mạng ấy.
Giờ tôi xin đi thẳng rằng chính những luồng dư luận xã hội tích cực bảo vệ anh Lương đã buộc hội đồng xét xử phải làm đúng, phải xử đúng theo pháp luật và hiến pháp. Khi mà tất cả giới truyền thông lẫn các cấp từ Trung Ương đều dành 1 ánh nhìn cho vụ án này, thì thách cả họ nhà thằng nào trong HĐXX dám làm sai.
Các vị nghĩ HĐXX đéo dùng FB đéo dùng Internet hay sao mà họ không biết dư luận đang búa rìu họ như thế nào? Các vị nghĩ khi họ ăn cơm hay đi ăn nhậu lại đéo nghe họ hàng,người thân, bạn bè nói cho họ nghe họ đang bị chỉ trích như thế nào?
Họ biết chứ, họ cũng muốn làm theo dư luận lắm. Nhưng trước mắt là còn có thượng cấp trung ương, kế tới là các thanh tra, điều tra về sau này.
Bây giờ các vị khóc lóc cho hoàng công lương, thế sau này các vị có khóc lóc cho HĐXX không khi họ bị thanh tra, điều tra khi xử vụ án này theo hướng dư luận?
Trong vụ án cầu Chương Dương, chính báo chí dư luận đã ép chết viên cảnh sát giao thông Nguyễn Tùng Dương, nay các vị muốn dùng miêng lưỡi của mình mà o ép cả cái hội đồng xét xử cơ à.
Đám đông chưa bao giờ là đại diện cho lẽ phải hay điều đúng đắn; nhất là trong những tình huống yêu cầu cao về trình độ chuyên môn. Nói tóm lại là tất cả mọi giả thiết âm mưu, lập luận cảm tính bây giờ đều trở nên vô dụng, vụ án này bắt buộc phải làm đúng thôi. Thế nhé, hi vọng dư luận và CĐM may mắn bốc vào ô trúng thưởng lần sau.

 

Những điều ông nói, hiệp hội luật sư ga evn đã trình bày đủ cả rồi, mời lội lại các page trước.

Đám đông ko nhất thiết phải đúng, nhưng ý kiến chuyên gia (trong cả hai lĩnh vực luật và y) cũng là như hồ bách thảo à? giao hoan đất trời mẹ best thượng đẳng

 

Ta cũng nói từ post trước trong topic này như con Bộ nói. Vụ này do lũ luật sư chân gỗ lẫn CĐM muốn leo lên đầu quan tòa ngồi nên lần này tòa nó chơi lý chứ éo thèm chơi tình luôn.
Bs Lương chắc chắn là có lỗi (hay tội) trong vụ này nên đòi xử trắng án là không thể. Vấn đề là đã xử nhẹ vì tù treo + thời gian tạm giữ cũng khớp hạn là êm rồi.

 

Khi xử đúng theo hiến pháp pháp luật và các cấp tới tới TW mà vẫn sai ntn thì chứng tỏ hiến pháp pháp luật và cái chế độ này sai cmnr. Đề nghị nhân dân cần lao đứng lên lật đổ chế độ thiêu cháy chính quyền