[Ding] Tuyên án vụ chạy thận

Tôi nói thật, sao ông không nhìn vào mặt tích cực là các bệnh viện khi muốn tổ chức một đơn vị mà có liên quan đến tính mạng bệnh nhân thì các đơn vị đó buộc phải nâng cao năng lực mới được tổ chức để không xảy ra vụ khác như bệnh viện Hòa Bình?
Ông sợ bn ăn loz mà ông không sợ sơ xuất xảy ra cả chục bệnh nhân ăn loz 1 lúc sao?

 

Trực cc, khoa gọi nó đi chứ nó tự đi mà kiện, nhiều khi gặp đợi xin nó chữ ký đúng lúc nó đang bực là bị chửi như chó con

 

tôi cũng lab hoá sinh đây, vụ hcl này ta nghĩ tới 1 trường hợp tương tự
vd mỗi xn đều có quy trình là máy sinh hoá hút nước cất- huyết thanh + hoá chất ~> kêt quả
những nước cất lấy bên khoa dược cấp về bị gì đó chẳng hạn làm kq lên cao ngút ~> làm bs đánh thuốc sai bn chết le lưỡi
vậy ta có vô tù ko? trong khi quy trình xn ta k sai 1 chỗ nào. mặc dù ta biết nc cất hư có thể dẫn tới sai hệ thống nhưng đéo có chuyên môn hay quy trình nào có thể để ta kiểm tra đc nc cất ok hay chưa

 

Vì ông ko phải ng trong ngành (đặc biệt là làm mảng bên ls) nên ông ko hiểu đc áp lực từ sau vụ ông Lương này chứ sao. Nâng cao năng lực buộc phải thông qua thực hành, và đã có thực hành thì phải có sai sót. Nhưng vs tâm lý như hiện nay thì thôi thà để bn nặng lên, còn hơn mình ăn học chục năm vướng vòng lao lý.

 

Bắt khoa dược ký giấy xác nhận bàn giao + bản xét nghiệm chất lượng nc cất.. Nếu k xảy ra thiệt hại là tự chịu nhé

 

Cứu người làm gì khi không cứu được mình, tốt nhất bác sĩ cứ quy trình mà làm

 

Nâng cao năng lực không phải chỉ qua thực hành chay mà còn phải qua học và đào tạo để "giảm thiểu sai sót".
Không thể nào cứ mang tâm lý kiểu "Ồ đằng nào cũng có lúc sai sót nên thôi cứ kệ".
Ông học cái gì, thì cái đầu tiên trước khi thực hành là lý thuyết hết.

 

eh, có cái loại kỹ sư hoá mà xài nước đéo quan tâm chất lượng cơ à, làm ra kết quả thấy lạ cũng đem công bố à @@

 

Not "Ồ đằng nào cx sai sót cx kệ", but "khi sai sót xảy ra thì đâu là cơ chế bảo vệ mình"? Nếu ko có thì miễn làm, vì đã làm thì chắc chắn có sai sót

 

https://tuoitre.vn/cuu-song-benh-nh...R6iaT54bGw9Yl_Vy6tCoWdE8P2cMuz-orLFtvBi1Bzfwk
Vừa mới thấy tin, fyi

 

Cơ chế bảo vệ mình chính là mấy cái thủ tục mà nhiều người trong đây coi như tờ giấy lộn đó.
Sự cố y khoa xảy ra, thì những người đi sau nhìn vào đó mà cải thiện mình. Chứ không phải đi lại từ đầu và lại đi vào cái vết xe đổ của người trước.

 

Thôi kệ đi, không cùng góc nhìn khó giải thích lắm, thực sự nói là kệ mẹ bệnh nhân nhưng đén lúc gặp chuyện thì muốn kệ cũng khó bởi đã trót khoác lên người cái áo trắng chết tiệt kia thì khó mà từ chối lương tâm mình được

 

bọn y tế mà có cái tư tưởng đó thì bọn nó chết trước cả bệnh nhân. Đây không phải lần đầu tiên mà bệnh nhân chết vì lỗi bác sĩ bỏ qua quy trình.

 

nhầm, còn lâu mới chết và bọn đó là bọn tiến lên xa nhất lên trưởng khoa lên giám đốc nhé.

 

Bỏ qua quy trình cứu được bệnh nhân thì không sao, nhưng không cứu được thì chịu tội, cái đó thì có gì phải nói nhỉ. Quy trình đề ra chính là để giảm thiểu sai sót, và để dễ lần ra khâu nào chịu trách nhiệm nếu có sai sót xảy ra. Nhiều người cứ thích coi nó như giấy lộn là sao.

 

Chạy máy ra kết quả thôi.

Kết quả đưa ông bác sĩ.

Lỗi đâu cuối cùng quay về cái máy và các tiểu tiết khác. Yên tâm là nó quá dễ kiểm tra bay về cái gốc!

Thằng nào trên giấy tờ chức năng bảo quản, phụ trách cái đó sẽ ăn đủ nếu ko thực hiện đúng lịch bảo dưỡng.

Nếu nó làm đúng, thậm chí show hết biên bản kiểm tra định kì( mặc dù biết thừa là nó éo làm thaatjl

----> từ đầu đến đít làm kiểm điểm là hết vẹo. Chết đó do tai nạn, lỗi do máy móc bất thường. Thằng phụ trách cùng lắm ăn kiểm điểm vớ vẩn.

Tiếp sau sẽ nhiều thứ khác( sửa máy, mua máy mới etc).

Quy trình chỗ éo nào chả thế? Hay bọn bác sĩ thượng đẳng nó làm khác?

Nhưng, nếu trong lúc nó hỏng, bạn báo hỏng, nhưng chưa có kết quả bàn giao, bạn chạy máy, thì lại như cu lương nếu ko chạy tiền tốt. Có nguồn tin hóng hớt là chính cu lương kí yêu cầu bảo trì định kì. Chắc ko phải..

Cu lương có biên bản thì lỗi vẫn đẩy về bọn bảo trì máy, cung cấp máy hay bọn nào đó éo phải cu lương. Cái đoạn này lằng nhằng còn chán, thằng nào có lỗi tính tiếp

 

Ngu dốt, quy trình là cái đặt ra để anh nâng cao chất lượng phục vụ bệnh nhân, anh bỏ qua quy trình, hoặc đưa ra quy trình rườm rà dẫn đến thiệt hại cho bệnh nhân, thì anh chết chung với bệnh nhân.
chưa thấy lên trưởng khoa với giám đốc chỗ nào, mới thấy bác sĩ với giám đốc xộ khám ngay trong vụ này thôi.

cái lý do mà VN thua kém người ta chính là cái kiểu làm việc đéo có nguyên tắc, cái gì cũng lười biếng cho qua. Giữ cái tư duy đó thì đéo bao giờ phát triển nỗi.

 

Ko có chuyện bỏ qua quy trình mà cứu đc bn đâu.Cấp cứu đc phép làm khác bt cũng là quy trình rồi.Quy trình đc đưa ra để đảm bảo quyền lợi cho các bên chứ ko thiên hẳn về ai.Làm sai thì chịu thôi.Nếu trong chuyện trên bắt buộc lọc thận cấp cứu thì ông Lương chả bị sao cả.

 

Làm lồng có quy trình mà theo, như vụ này chả có quy trình chuẩn nào sất cho đến khi xảy ra vụ việc này chứ thật sự có quy trình thì thách ông cố nội thằng Lương đéo dám bỏ qua. Chả qua nát từ trên bộ xuống nên những thằng làm theo tâm thì chết còn thằng bỏ qua cái tâm thì nó sẽ sống và ngoi lên hiểu chưa.

À quên vụ này 9 bệnh nhân kia chờ 3 ngày rồi chưa được lọc, nếu bắt chờ thêm 1-2 ngày nữa thì ai suy mạn IV bao chết nhé

 

Éo có quy trình chuẩn éo có nghĩa là éo có quy trình nội bộ.
Chạy thận định kì mà éo có quy trình làm việc thì mai làm kiểu A mốt làm kiểu B?