Trong cái đống luật mới có cái này ko hiểu có tác dụng j? Giờ sau khi thủ môn phát bóng tức là bóng đã rời chân thì bay tận đẩu tận đâu rồi, làm j còn trong vòng cấm mà chạm? Còn nếu định ăn cắp trứng gà thì vẫn ko dc vì tính là thủ môn chưa phát bóng. Hay đinh tạo điều kiện cho tiền đạo dàn hàng chắn thủ môn phát bóng lên?
Nó sửa cái này đúng mà pa. Sau khi bóng chết thì khi gk phát bóng các cầu thủ phải chạm bóng ngoài vạch 16.50 . giờ nó sửa lại là cho chạm trong vạch thì quá tốt cho mấy đội chuyên phát triển bóng từ gk . Triển khai bóng nhanh hơn khỏi cần chờ cầu thủ đi ra ngoài vạch . Pep hói rất thích điều này
Trong một diễn biến mới nhất, Facebook sẽ không thể cung cấp giải bóng đá Ngoại Hạng Anh (EPL) tại Việt Nam kể từ mùa giải 2019, sau khi các bên đã không thể đi đến thống nhất về các điều kiện và lợi ích liên quan trong thương vụ mua bán này. Cuộc chơi lại mở rộng đối với các DN trong nước. https://media.sportbusiness.com/new...ailand-vietnam-after-facebook-talks-collapse/
Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm ko lạm dụng nó, ví dụ hôm qua Dalot nó sút trúng tay thì Mu có quyền bắt trọng tài xem VAR chứ ko phải đợi tài quyết định xem VAR hay ko. Lỡ trọng tài ko xem Var tình huống đó dù Mu yêu cầu thì sao? Ý của tôi là vậy.
Nhưng luật hiện giờ là tình huống nào cũng sẽ xem hết nên ko thể có tình huống đó được, vì thằng VAR nó chỉ có mỗi việc ngồi nhìn cái màn hình thôi mà. Vấn đề là nếu giới hạn số lần challenge như kiểu tennis mà hôm qua MU đòi xem hết số lần rồi thì tính sao. Cho nên thà gián đoạn cụt hứng một tí còn hơn là bị oan sai mà khóc hận.
Theo mình giới hạn số lần hay đất. Chơi bất tử thế thì hơi chán. Giới hạn sẽ đảm bảo được giữa toan tính, may mắn và công bằng.
