[damtri] Trời cho thì sky lấy lại

có ai quản lí đâu các giao dịch vẫn theo công nghệ và tự động hoàn toàn còn gì? chỉ cần các bên cung cấp dịch vụ giao dịch xác thực người dùng hệ thống của mình như mở tk ngân hàng thì phải có CMND . chứ bây giờ cũng phải đăng kí tài khoản chứ ví có tự sinh ra được đâu . Mà thật ra xác thực và kiểm tra danh tính nó sinh ra thêm 1 loại tiền ao nữa cũng dc ấy chứ . Giờ thấy cái gì cũng sinh ra 1 tiền ảo cho mục đích của nó dc
còn nói nếu người dùng bỏ vì bị quản lí thì thôi không còn gì để nói nữa , vì nó không còn tính bắt buộc , bạn đang hỏi nó giúp gì cho minh bạch mà thôi éo dùng nữa thì còn gì để nói

 

Nếu như mở ví mà lại phải cung cấp cả CMND và các thông tin cá nhân khác thì thôi

 

ủa thì đang nói nó giúp gì cho chống tham nhũng ngay cả bạn cũng nói thì thôi thì chả phải thành công rồi sao :v éo gửi tiền tham nhũng dc

 

Bạn chưa hiểu ra vấn đề thì phải. Cái việc bạn nói nó chỉ xảy ra khi những người tham gia sử dụng cryptocurrency đồng ý cung cấp thông tin cá nhân. Không có thông tin thì không có minh bạch. Nếu một cái đồng tiền kỹ thuật số mà lại yêu cầu người dùng phải cung cấp CMND và các thông tin cá nhân khác thì đảm bảo sẽ chẳng ai thèm dùng cái đồng tiền đó cả, mà đã không có ai dùng thì tất cả những "lợi ích" khác (ví dụ như éo gửi tiền tham nhũng được) cũng đều chỉ là bánh vẽ.

 

Từ này bình thường mà . Cơ mà mấy con em mình quen toàn hỏi mình miên nam à ? Chat giống giọng trỏng quá

 

uh đúng tôi cũng chả hiểu bạn muốn gì cả . Khi bạn hỏi tiền ảo sao giúp chống tham nhũng thì như đã nói ở trên khi cả khả năng truy dấu , nhưng khi thấy khả năng lộ chân tướng người gửi thì bạn lại không muốn dùng . tôi không biết bạn mong chờ gì ? một cách truy dấu người gửi nhưng không mò ra được thông tin người gửi ?
Vậy cũng thấy răng về lí thuyết là được , còn bạn không dùng là do bạn thôi chứ ,đương nhiên người muốn tham nhũng sẽ chống những thứ khiến họ bị lộ và ngược lại chứ ? . Giờ nhà nước muốn chống tham nhũng nên bặt buộc bạn dùng thì sao

 

Bạn nói chuyện cứ như người trên giời ấy. Không ai dùng cryptocurrency vì nó "chống tham nhũng" cả vì bản chất của nó là nặc danh, là decentralization, là rất khó truy xuất nguồn gốc, không ai muốn cung cấp thông tin cá nhân cả ngay cả với lý do để "chống tham nhũng", cho nên những cái lợi ích bạn nói nó chỉ là bánh vẽ thôi.

 

decentralization và transparency là khác nhau (decentralization đéo phải là tiếng anh của nặc danh ) . blockchain có cả 2 thứ đó chứ có triệt tiêu nhau đâu mà nói cứ như phải chọn 1 . Việc không phải chịu quản lí kiểm soát của tổ chức nào liên quan gì đến việc mình bạch .Việc không ai dùng nó vì tham nhũng là đúng vì không ai thích lộ diện cả , nhưng việc chống tham nhũng không đến từ người dùng và mang tính tự nguyện , nó phải bị bắt buộc . Uh thôi nói mệt quá i quit

 

Cái này mình nghĩ implement là cả một vấn đề khác. Nhưng cơ bản phải có công nghệ làm nền tảng trước đã. Hiện tại nó đã có nhà nước nào công nhận hay tổ chức nào đầu tư đâu.

Nó có thể là bánh vẽ, nhưng nó cũng tiềm năng là giải pháp. Mình thì ko hype lắm vụ làm giàu từ bitcoin, chỉ quan tâm tới blockchain.

 

Có cơ quan đứng ra quản lý thì nó không còn là decentralization đơn giản thế thôi, bạn muốn minh bạch, muốn "chống tham nhũng" thì phải yêu cầu người sử dụng cung cấp thông tin, mà đã có thông tin thì tự nhiên phải có cơ quan đứng ra quản lý và phân tích cái thông tin đấy để "chống tham nhũng", nhưng hãy nhớ rằng phần lớn người dùng đều không thích cung cấp thông tin cá nhân. Chính phủ có thể ép buộc người dùng cung cấp thông tin cá nhân, nhưng người dùng có thể tự phản ứng bằng cách quay sang sử dụng các loại cryptocurrency khác. Điều này không có nghĩa tất cả người dùng đều muốn tham nhũng, họ chỉ đơn giản là không thích để lộ ra các thông tin cá nhân nhạy cảm này thôi.

 

Tại sao chống tham nhũng phải cung cấp thông tin? Chỉ cần truy ngược transaction là ra. Trừ khu ôm 1 đống tiền rồi ko làm gì cả như thằng mtgox.

 

Không có thông tin làm sao biết giao dịch đó là của ai, tài khoản đó là của ai.

 

thì thế mới nói dó hoàn toàn là do lỗi của người dùng , của tổ chức sữ dụng chứ nền tảng công nghệ cho phép khả năng đó thứ mà tiền mặt không có . Cơ quan nhà nước có lập ra cũng chỉ để xác thực thông tin chủ ví chứ chả can thiệp được giao dịch , số lượng , phỏng tỏa tài khoản được đâu , nên tảng giao dịch p2p thì kiểm soát chặn giao dịch thế nào được mà nói mất tính decentralization . Có đủ quyết tâm và biện pháp theo đuổi nó hay không thôi . Chứ còn nói đã không muốn lộ thông tin thì quay lại tiền mặt chứ đổi qua tiền ảo khác làm quái gì

 

Khi giao dịch sẽ biết là của ai. Anh dùng cái ví đó đi mua đồ thì cửa hàng sẽ biết, anh nhận lương thì cty sẽ biết, anh mua siêu xe với số tiền lớn thì cả nước biết. Bản chất nó transparent rồi thì không thể giấu thông tin trừ khi không dùng.

 

Tiền ảo vẫn cực tốt nếu không muốn lộ thông tin, nó chỉ không tốt khi bạn muốn dùng nó để "chống tham nhũng" thôi.

Lol no. Khi anh giao dịch bằng tiền ảo họ sẽ chỉ có thể biết là cái ví đó đang giao dịch, còn tài khoản đó của ai, nói cách khác ai chịu trách nhiệm về cái ví đó thì không ai biết.

 

Thì giơ đặt ví dụ thực tê :
Lên metamask hoặc mew tạo 1 ví eth. Làm sao truy ra được chủ ví là ai.

Nếu nói lúc tạo ví phải nộp cmnd này nọ thì thôi, khác gì bank.

 

Cái ví giao dịch mua cái SH tại Head SG vào lúc 10:00
Anh X giao dịch mua cái SH tại Head SG vào lúc 10:00


Nếu mà ko ai biết thì số tiền hack đc của mtgox đã đc xài từ lâu rồi, ko có để đó mấy năm trời rồi đâu.

 

Chẳng có bằng chứng nào xác nhận anh X là chủ cái ví, tất cả chỉ là sự trùng hợp.

 

giỏi. Thôi chia tay nhé. Giỏi vậy dạy ko nổi đâu ))))

 

Ờ nói chuyện kiểu không bằng không chứng như bạn thì giỏi quá rồi không ai day nổi đâu