[dantri] có đi có lại

giao hoan đất trời mẹ bố mày đã nói thứ chó má như mày bao nhiêu lần rồi gặp bố rồi bố dắt vào nhà thờ xem có 1 mẩu kinh sáng thế tin lành nào ở trong đó không nhé,cái hồ bách thảo má mày thứ chó má google xong đi chửi tôn giáo
giao hoan đất trời mẹ có gan chửi thì gặp mặt tao nè nếu giờ trong nhà thờ vẫn xài sách đó bố mất cho mày 50tr còn đéo có thì để cho bố đấm vào cái mặt chó mày được không??

 

Cậu ko công nhận Kinh Tin Lành những cái nó viết sau Kinh Tân Ước thì ko nói.

Vấn đề là nó trích lại Kinh của Do Thái, tức là không phải Tin Lành viết ra mà bản thân những lời dạy của God đó đã tồn tại từ trước khi có Jesus.

Vì vậy làm sao nói Kinh Tanakh không phải lời God dạy?

 

phắc diu

 

Tao không quan tâm cái nhà thờ dị giáo của mày đọc cái gì khi đi lễ, tao chỉ biết genesis thuộc kinh cựu ước, nằm trong bộ kinh 46 quyển cựu ước của công giáo được cả công giáo và tin lành sử dụng, nguồn gốc trái đất và loài người trong đạo thiên chúa nói chung được lấy từ nội dung của genesis

 

Con chiên mà chịu đọc kinh thì bỏ đạo lâu rồi

 

Bạn bảo những chính sách, điều răn về tình dục, duy trì nòi giống không phải lời lẽ trực tiếp của chúa, mà là do giáo hội khuyên răn, vậy theo bạn giáo hội có đại diện cho ý chúa hay không?
Trước nay tôi cứ tưởng giáo hoàng là sứ giả của chúa trên trái đất, hóa ra sứ giả fake à?

 

loại như mày chỉ biết cắt chữ lấy nghĩa, rồi phán lung tung xong chửi tập thể tất cả, thi tao biết mày rất giỏi rồi đầu đất ạ. không cần phải quote bài tao nữa đâu.

 

Ý mi là sao?

 

giao hoan đất trời mẹ mày cứ xàm hồ bách thảo lái qua lái lại cái genesis hoài vậy,đéo dám nhận kèo à,bản thân chó má của mày cũng đéo biết là cái genesis nó là sáng thế của tin lành mà cứ sủa nhặng vậy,hồ bách thảo mẹ mày cãi nhau xài google trong khi bố hẹn mày gặp dắt mày đi hết nhà thờ công giáo đối chất thì đéo dám,thứ chó má núp váy,giờ bố hỏi mày nhận kèo không tao dắt đi gặp cả bên tin lành bên công giáo luôn

 

Xin lỗi mà, làm ơn đi, xin hãy khai sáng cho kẻ mu muội, sa đọa như tôi
Tôi vẫn không hiểu tại sao tổ chức mà người đứng đầu là sứ giả của chúa trên trái đất là có điều răn không đúng với ý chúa. Chúa toàn năng kì cục vậy?

 

thứ nó trích lại là phần genesis sáng thế của tin lành,nói mãi mà mi không hiểu à,cứ google thì cãi nhau tới mai vì đạo thiên chúa chia ra rất nhiều nhánh,kinh thánh trên google là ghi thông tin chung chứ không có nói rõ là của nhánh nào,ta nói rồi nếu thích thì ta sẵn sàng dắt mi đi hết tất cả nhà thờ công giáo và cả tin lành chỗ ta để đối chất về mấy cái kinh thánh đó xem nó có như trên google không,

 

trích dẫn 1 câu truyện mà bản chất của nó ko biết, ý nghĩa không biết. có phải lời chúa không, có phải luật của chúa không ....
đều đéo biết thì đôi co với thằng đầu đất óc bằng quả nho làm gì. lại còn hỏi hội thánh ... gì gì đó..

 

Genesis chỉ có phiên bản từ thời cựu ước, cả 2 nhánh đều dùng, đừng nói với tao là cái quyển sách đó còn chia nhau ra chỗ nào dùng chỗ nào bỏ nhé

 

Thật sự thì bảo hồi giáo và thiên chúa cùng nhánh do thái giáo cũng chưa chắc đúng đâu, 3 cái tôn giáo nó phưc tạp lắm, nên cùng 1 quyển kinh mà bên này công nhận, bên kia đéo là chuyện bình thường

Cá nhân mình nghĩ thiên chúa và hồi gọi là " vay mượn " từ do thái hơn là xuất phát cùng 1 gốc, có thể lấy ví dụ như đám La Mã tiếp nhận nền văn hóa Hy Lạp cổ đại thì tự sáng tạo ra các vị thần của mình , bê nguyên điển tích qua xong đổi tên rồi thờ, nhưng vì chỉ " vạy mượn " nên sẽ co 1 số vị thần ở Hy lạp trước được tôn thờ nhưng giờ thì không và ngược lại ( Ares trong hy lạp khá tầm thường nhưng qua La Mã thì cực kì quan trọng ). Đám Hindu gốc có hàng triệu vị thần, mỗi nơi thờ 1 ông rồi trải qua hàng ngàn năm giết nhau, tự tổng kết lại mới ra 3 ông lớn, nhưng chính ngay trong hindu giáo hiện đại thì người lại cho là Shiva cao nhất , kẻ lại cho là Vishnu cao nhất.....

Giờ nhìn lại qua bên 3 cái tôn giáo xuất phát từ Abraham, vào cái thời điểm Jesus chết còn khá trẻ và chưa kịp soan giáo lí rộng rãi gì, các tín đồ truyền đạo của jesus cần 1 cai căn bản , quen thuộc với người dân để phổ quát lí tưởng của Jesus, và trong cái cộng đồng do thái giáo khi ấy thì cách tốt nhất là mượn các yếu tố có sẵn trong kinh hebrew của Do thái giáo rồi sáng tạo nên cựu ước và sau này là tân ước. Bên hồi thì li kì hơn vì thời điểm đó Mecca là 1 tổ hơp các tôn giáo địa phương, mỗi cái thờ 1 vị thần của mình và Muhammad là người chủ động đề xuất dẹp hết và chỉ thờ 1 vị thần tối cao duy nhất thôi ( Allah = đấng duy nhất, nhưng cũng có nguồn bảo Allah là tên của 1 tiểu thần trong số các vị thần được thờ ở Mecca lúc đó và được muhammad chọn ), có thể nói hồi giáo ban đầu đéo liên quan gì tới do thái luôn, nhưng vẫn tự nhận gốc gác dính tới Abraham để có cớ chiếm jerusalem

--->Cùng mang tiếng xuất phát Abraham nhưng vốn dĩ do thái, hồi và thiên chúa thật sự không cùng 1 nguồn gốc, mà dã không cùng nguồn thì không thể chấp nhân giáo lí của nhau , Thiên chúa tự sáng tạo kinh tân và cựu ước cho riêng mình ( kinh do thái chắc vẫn sử dụng để tham khảo nhưng k đáng tin ), Hồi thì gọn hơn chỉ dùng đúng 1 cuốn kinh Qur'an thôi, vẫn chấp nhận Moses và Jesus các kiểu nhưng giáo lí thì đéo dù vẫn mang tiếng chung 1 nguồn

Thế nên tin lành sau này tách ra từ thiên chúa giáo lí và sách khác với giáo hội anh, chính thống giáo phương đông, .... cũng là chuyện bình thường. Nói đâu xa ở vn đây cùng là phật giáo , k chia phái gì hết mà có ông này gọi vong ông này không

 

Ăn ít vậy sao có sức mà làm :( no thì dễ chứ để đủ năng lượng đến trưa hơi khó. Hoặc do mình thuộc dạng ăn khỏe.

 

cựu ước là 1 cuốn lịch sử ghi lại phong tục tập quán do thái la mã thời cổ đại cộng thêm màu sắc thần thánh, tất nhiên nó sẽ có rất nhiều thứ mà theo quan điểm thời nay là man rợ , kinh khủng .

Nền tảng xây dưng giáo hội công giáo là cuốn tân ước, Cha nhà thờ hay người theo đạo có giảng hay làm lễ cũng chỉ nói về những điều chúa jesus dạy, về công bằng bác ái, thảo kính cha me, tha thứ, chung thủy 1 vợ 1 chồng, ko làm điều ác

Hầu hết người theo đạo chỉ cần biết cuốn tân ước là đủ, cựu ước chỉ để tham khảo kiểu đọc về lịch sử thêm nên có mấy thành phần hay trích dẫn cựu ước ra nói xấu là vớ vẩn ,nhảm nhí

Nếu anh nào cầm cuốn tân ước , trích dẫn bất kỳ lời Jesus nói mà bảo là sai, nghe theo là vớ vẩn thì tôi tiếp

 

giao hoan đất trời mẹ thứ chó má như mày chỉ biết sủa như vậy thôi à???bố mày nói rồi thằng mặt hồ bách thảo lẹo cái,thứ mày sủa nãy giờ là kinh tin lành đéo biết con dương cụ gì cứ google nãy giờ xong ngậm đặc sản tưởng ngon!!!??hồ bách thảo mẹ mày sao nhắc tới kèo hẹn đi đối chất mà lặn vậy con chó!?thứ chó má núp dưới gầm chỉ biết sủa à.
bố mày nhắc lại kèo nhé gặp bố rồi tao dắt đi tất cả nhà thờ công giáo và tin lành khu tao để cho mày biết cái genesis mày google là cái gì
nếu tao thua tao đền mày 50 triệu cho mày đấm tao bao nhiêu cái cũng đươc. Mày thua thì để bô đấm mày bao nhiêu cái bố chán thì thôi

 

Hẳn là chỉ tin lành http://www.vatican.va/archive/bible/genesis/documents/bible_genesis_en.html
Tao đéo quan tâm cái nhà thờ dị giáo của mày nói gì, tao chỉ biết là vatican list genesis nằm trong bộ bible chính thức, những dòng tao dùng cũng nằm trong đó
Và tao cũng đéo hiểu tại sao tao chửi thiên chúa giáo còn phải né tránh tin lành this, công giáo that
Đây là genesis của vatican nhé, còn genesis dị giáo của mày là gì giải thích hộ cái