[The Verge] Cuộc chiến Steam vs. Epic Store: Part 2 Shenmue III

Ờ giờ sao ờ. Sao là sao ờ. Ờ cái gì. Giờ thích sao ờ

 

Ờ thì ờ chứ sao ờ

 

Ờ lại còn bật nữa kìa. Giờ thích bật không ờ. Ờ ờ công viên thỏ trắng không ờ?

 

Kèo sân bay đi ờ

 

Đc cái case mình thoáng khu CPU và GPU các bác ạ, đầu mùa hè cày ACO cả ngày max cũng lên 75 thôi, hoàn toàn stable.

Size 21x22x11, bỏ balo bình thường bác a, chưa kể h còn nhiều case size còn nhỏ hơn. Kích thước PC h ko còn là vấn đề, quan trọng chi phí đầu tư ban đầu thôi.

Nguồn cân đc 2 con này thì h cân combo nào cũng đc rồi trừ mấy thằng top tier quá :v

 

Rx 580 có ngon hơn gtx 1060 ko bạn hay ngang ngửa?

 

Có chạy 100% cpu và gpu ko, vì res full hd đâu phải cao.

 

580 hiệu năn mạnh hơn chút, tốn điện hơn luôn. Game thì cái hơn cái thua tùy game nào đi đêm với thằng nào
Tốt nhất là mua rx 580, rẻ hơn, nhưng nghiên cứu cho kỹ, mua phải con tầm bậy xài k bao lâu hư ráng chịu

 

Shopee thấy ngoài HN bán card cũ nnhì lắm, ko biết có bền hay ko thôi

 

Hiệu năng xêm xêm, nhưng đám RX toàn lũ trâu đỏ cày nhiều lắm, sẽ nhiều lỗi vặt hơn đám trâu xanh GTX. Mua cũ bây giờ vẫn ưu tiên đám trâu xanh hơn.

 

rx580 cần nguồn bao nhiêu vậy ?

 

ACO để ultra ăn hết cả gpu lẫn cpu luôn

 

500w

 

https://forums.voz.vn/showthread.php?t=7569130
Chiến trường mới
vào công-thủ đi nào các bạn tôi

 

Copy về đây mà chiến, dẫn link làm gì.

 

Lmao lão trai động lắc del topic

Như tôi đã có nói qua trong một vài bài viết trước đây, Epic Games Store đang thách thức Steam. Tôi thích ý tưởng ban đầu của công ty này dùng để thu hút các nhà phát triển, đó là họ cho các nhà phát triển % lợi nhuận lớn hơn mặc dù tôi không ấn tượng gì với trang bán hàng sơ xài và kém phát triển của Epic. Điều này tốt cho các nhà phát triển, nhưng lại không có lợi gì cho khách hàng. Điều khiến người ta bực bội hơn nữa là Epic Games đã tung ra một khoản tiền lớn cho các nhà phát triển để họ đồng ý bán game của mình độc quyền thông qua Epic Games Store. Việc giới hạn sự lựa chọn về platform của khách hàng đã là một điều tồi tệ rồi, nhưng nó thậm chí còn tồi tệ hơn nữa khi ép buộc người ta phải sử dụng một nền tảng chưa hoàn thiện và nghèo nàn về tính năng.

Vào tuần trước, người sáng lập Epic Games kiêm CEO Tim Sweeney đã đưa ra một thách thức thú vị cho Valve:

Quote:
“Nếu Steam cam kết chia sẻ 88% doanh thu vĩnh viễn cho tất cả các nhà phát triển và nhà xuất bản mà không có sự ràng buộc lớn nào thì Epic sẽ nhanh chóng tiến hành việc rút khỏi sự độc quyền (đồng thời tôn trọng các cam kết đối tác của chúng tôi) và xem xét đưa các trò chơi của riêng chúng tôi lên Steam.”
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) April 25, 2019
Hãy chắc chắn là bạn đã đọc toàn bộ nội dung trên trang twitter để có được đầy đủ bối cảnh của chuyện này, nhưng về cơ bản, Sweeney nói rằng nếu Valve chịu hạ % lợi nhuận mà họ lấy từ 30% xuống 12% đúng như những gì mà EGS đang làm, thì công ty của anh ta sẽ ngưng việc độc quyền game! Sweeney không thích chuyện Valve lấy 30% lợi nhuận từ việc buôn bán của các nhà phát triển khi bán game của họ trên Steam và anh ta đưa ra thách thức này như một cách để đáp trả.

Tôi hoàn toàn hiểu được Sweeney đang đại diện cho ai. Những cửa hàng bán lẻ game đang chật vật để giữ 12% cắt phế cho họ trong khi phải trả tiền thuê cho cơ sở vật chất cũng như tiền thuê nhân viên để luân chuyển, bảo quản và giao dịch games. Thoạt nhìn qua, hình như là không có lý do gì chánh đáng cho việc Steam giữ quá nhiều % lợi nhuận trong khi họ không phải chi trả các khoản phí như những cửa hàng truyền thống.

Tôi thật sự thích thú khi nhìn 2 doanh nghiệp này tranh đấu với nhau một cách dữ dội như vậy. Tôi cũng đã phàn nàn nhiều năm qua về việc hình như không có ai muốn đấu với Valve để kiểm soát thị trường bán games kĩ thuật số. GoG thì không có đủ hầu bao. EA thì có vẻ như không thích thú gì trong việc sử dụng Origin để làm bất cứ thứ gì khác ngoài việc bán riêng game của EA. Các nền tảng còn lại đều có vấn đề của riêng mình và những vấn đề này khiến họ không thể trở thành mối hoạ lớn cho Valve. Epic Games Store là ứng cử viên đầu tiên có đủ ý chí và nguồn lực để đấu với Valve trong cùng hạng cân.

Có thể bạn là fans của câu chuyện rằng một công ty tham lam, vô dụng như Epic đang tấn công nền công nghiệp games bằng cách mua chuộc các nhà phát triển để họ phát hành độc quyền games của mình lên EGS. Cũng có thể bạn là tín đồ của góc nhìn rằng Epic chỉ đang cố giúp đỡ ngành công nghiệp thoát khỏi bàn tay của Valve, thoát khỏi sự cắt phế 30% doanh số của họ.
Dù bạn theo bên nào đi nữa thì chúng ta cũng cần một bối cảnh để hiểu rõ hơn trận chiến này.

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=wrvr02SiHY4

Bênh vực sự cắt phế của Steam

Hình như người ta cho rằng Valve chỉ việc ngồi đó và hốt bạc trong khi không làm bất cứ thứ gì đem lại lợi ích cho khách hàng. Nếu tôi nhớ không lầm thì Sweeney thậm chí còn gọi họ là “Nhà phát triển game”. Đây là một quan điểm rất phổ biến, nhưng nó lại không thật sự chính xác.

Hồi tháng 5, nhân viên Valve có buổi trò chuyện tại GDC, tại đây, họ tiết lộ một vài chi tiết về cơ sở hạ tầng của Steam. Hiện nay, Valve Software có mặt tại 30 thành phố sầm uất rải rác khắp nơi trên thế giới, và họ có riêng một hệ thống kết nối trực tiếp giữa những cơ sở này và chúng độc lập khỏi hệ thống internet đại chúng. Nó giống như một hệ thống internet dự phòng hoạt động bên trên internet phổ thông vậy. Hệ thống mạng này có nhiệm vụ xử lý việc phân phối nội dung và dữ liệu gameplay. Lợi thế của việc thiết lập này chính là nó giúp cách ly người dùng Steam khỏi sự tắt nghẽn của internet. Ví dụ của các nhà phát triển đưa ra tại buổi nói chuyện này là: Vào lúc một tập của Game of Thrones được phát hành, khi đó hàng triệu người sẽ bắt đầu truyền phát video HD cùng một lúc. Các game thủ vẫn có thể gặp phải sự delay do tắc nghẽn cục bộ vì sự tệ hại của các nhà cung cấp internet, nhưng nhờ có mạng internet dự phòng cùa Valve, người chơi sẽ có cơ hội tốt nhất để thưởng thức việc tải xuống các bản game một cách cực kì nhanh chóng cũng như chơi một trò chơi có nhiều players cùng một lúc mà không bị lag.

Năm ngoái, mạng Valve đã xử lý hai exabyte dữ liệu. Lượng dữ liệu này đã vượt qua toàn bộ lưu lượng truy cập internet trên toàn cầu vào năm 2003. Nếu một số điểm giao của hệ thống mạng này bị lỗi hoặc có ai đó tấn công nó, hệ thống này được thiết kế để điều phối lại lưu lượng truy cập của Steam thông qua mạng internet đại chúng cho tới khi vấn đề được giải quyết. Valve đã xây dựng một mạng lưới trên toàn cầu bao gồm nhiều lớp dự phòng và trang bị cho nó một tốc độ xử lý đáng kinh ngạc. Mạng lưới này luôn hiện hữu và miễn phí cho bất kì game nào ra mắt trên steam, bất kể nó được bán ở đâu đi chăng nữa. Điều này có nghĩa rằng, nếu bạn phát hành một game trên Steam và đồng thời trên GoG, bản copies bạn mua trên GoG vẫn có được những lợi ích khi chơi multiplayer nhờ vào hệ thống điều phối nội dung của Valve. Điều này thật sự rất hào phóng khi xem xét tới việc chơi game trên Steam dễ dàng như thế nào trong thời đại ngày nay. Nghĩa rằng, bất kì một nhà phát triển có con mắt tinh tường nào cũng có thể đưa games của họ truy cập một cách hoàn toàn miễn phí vào hệ thống khổng lồ này.

Phải mất một lượng cực lớn tiền mặt để thiết kế, xây dựng và duy trì một hệ thống toàn cầu như vậy. Bạn có thể chỉ trích Valve nhiều thứ, nhưng thực sự khó có thể nói rằng họ là một công ty chỉ lo tới việc moi tiền của khách hàng mà chẳng quan tâm gì tới games.

Valve cũng tuỳ biến cửa hàng của họ để có thể hoạt động ở vô số các quốc gia khác nhau. Tại Nhật Bản, game thủ không mua hàng online qua thẻ tín dụng. Thay vào đó, họ tới cửa hàng tiện lợi để mua tín dụng ngay tại cửa hàng. Về mặt bản chất, hệ thống này cho phép khách hàng mua hàng online bằng tiền mặt. Điều này có vẻ kì lạ ở tây phương nhưng đây lại là cách người ta mua hàng ở thành thị Nhật Bản. Nếu bạn muốn làm ăn với họ, thì bạn phải chơi theo luật của họ.

Rất nhiều quốc gia trên thế giới có sở thích đặc biệt khi mua hàng hoá, cách các doanh nghiệp địa phương hành xử và cách chánh quyền sở tại điều tiết cũng như các quy trình về thuế. Thêm một lần nữa, nó mất một lượng lớn tiền đầu tư để tạo ra được một hệ thống có khả năng hoạt động toàn cầu như vậy.



Vì sao Valve không thể nào thắng trong trận chiến 12% cắt phế?

Khi bạn mua một gift card tại các cửa hàng bán lẻ, các nhà bán lẻ thường giữ lại 10% tới 15% của giá trị in trên thẻ. Vì vậy, nếu bạn mua 10 đô Steam card tại Walmart thì Walmart sẽ giữ lại 1.50 đô. Valve chỉ thu lại được 8.50 đô và họ cấp cho bạn 10 đô trong tài khoản tín dụng ở Steam store. Khi Steam giữ lại 30% lợi nhuận trên giá bán của game, Valve có khả năng gánh cho mỗi 1.50 đô bị mất đi này. Tuy nhiên, nếu Valve chấp nhận thách thức của Sweeney và giảm cắt phế xuống còn 12% thì việc bán gift cards sẽ mất đi giá trị của nó. Sweeney cố gắng thể hiện mình là người đang chiến đấu vì một sự cắt phế tốt hơn cho các nhà phát triển game, nhưng việc này đồng nghĩa với việc anh ta đang yêu cầu Steam đồng ý mất tiền cho mỗi một bản game bán ra tại Nhật Bản.
Cửa hàng của Sweeney chỉ là một hệ thống sơ khai tựa như xương sống trong bộ xương. Vì thế, nó dễ dàng chịu đựng được mức cắt phế thấp như vậy.

Điều đó cũng được thôi, nó giúp cho các nhà phát triển có nhiều sự lựa chọn hơn. Nếu họ chỉ muốn một nơi nào đó để bán game, họ có thể tới với EGS. Nếu họ muốn có một cửa hàng với đầy đủ các tính năng, họ có thể tới với Steam.
Nhưng vấn đề nằm ở chỗ Sweeney đang giả vờ như công ty của anh ta cung cấp một dịch vụ ngang ngửa dịch vụ của Steam. Việc này giống như kiểu McDonald đang thách thức một nhà hàng sang trọng hạ giá miếng bít tết ngang ngửa giá với một Bữa Ăn Vui Vẻ và vờ như họ đang chiến đấu vì những người thấp cổ bé họng.

Tôi hoàn toàn đồng ý với nguyên tắc của Sweeney rằng Valve đang lấy % cắt phế rất lớn và thị trường này cần có thêm sự cạnh tranh. Không phải game nào cũng cần nguồn lực khổng lồ tới từ hệ thống cơ sở hạ tầng trên toàn cầu của Steam. Nếu như tôi làm ra một game 2D chơi đơn đơn giản và tôi cũng không có ý định bản địa hoá game này cho những người không nói tiếng anh, thì lúc đó tôi cũng không cần tới hệ thống mạng download tốc độ cao hay lợi ích multiplayer, tôi cũng chả có lợi ích gì trong việc có khả năng tiếp cận các thị trường nước ngoài khác cả. Có khi tôi chỉ đang điều hành một công ty nhỏ với hai hay ba người mà thôi. Khi Valve lấy 30% từ doanh số bán ra của game thì họ đang lấy một khoản tiền quan trọng đối với chúng tôi nhưng chỉ bằng hạt cát đối với họ. Họ đang lấy đi số tiền mà tôi phải chi trả cho những dịch vụ tôi không cần. Thật sự tuyệt vời nếu Steam cung cấp một số giao kèo cho những người không cần hay không muốn mọi tính năng của Steam.

Nhưng mỉa mai thay, Steam là nền tảng khổng lồ duy nhất chào đón những nhà phát triển game indie yếu ớt như thế này. Những game indie không cần những tính năng tăng thêm của Steam và không thể chịu được 30% cắt phế thì tốt hơn hết là nên qua những platform tối giản như Epic Games Store, nhưng EGS là một platform kén cá chọn canh, họ chỉ thích thú với những tựa game có sức hút lớn với đại chúng. Epic đang lảng tránh việc giúp đỡ các “cá bé” – những thành phần cần EGS nhất. Thay vào đó, họ lại kí kết với những tựa game lớn – thành phần thật sự cần mạng lưới cơ sở hạ tầng của Steam.

Tôi sẽ nghiêng về Epic hơn chỉ khi platform này mạnh mẽ hơn hiện tại. Công ty họ đang cố làm điều này, kế hoạch hành động của Epic cho thấy được việc họ có nhận thức tới những thiếu sót của EGS. Nhưng việc Sweeney bạo dạn thách thức Valve trong cuộc đua về giá khi EGS còn không bằng được một góc tính năng của Valve thì rõ ràng là một thách thức không hợp lý và không công bằng. Sweeney cần giảm bớt thời gian trong việc thách thức với Valve lại và tăng thêm thời gian để giải quyết các thách thức ngay trước mặt công ty của anh ta thì hơn.

 

Tranh luận về store lại bắt đầu, để xem lần này được mấy trang trước khi chuyển sang công kích cá nhân

 

Có cần post cái pic ff9 faggot và nigger trước không

 

Hạ nhiệt