HLV đẳng cấp thế giới làm nghề bình luận nghe sướng tai thật, vừa hay mà vừa bổ ích cung cấp kiến thức nhiều. Wenger cũng làm nghề bình luận cho vui thì phải, anh em ai có clip hay bài báo nào của Wenger khi ông giáo hành nghề ko Theo "Người đặc biệt" thì nguyên nhân Chelsea sụp đổ trước MU được lý giải như sau : "Mấy anh cứ nói về chiến thuật nhưng lại ko để ý đến một thứ khác đó là nguyên tắc cơ bản của cuộc chơi. Nguyên tắc cơ bản là gì thì anh (Carragher) cứ nhớ lại ông chú Rafa (Benitez) của anh ngày xưa xem ông ta kêu gào cái gì ngoài đường biên (tough line).Ông ta luôn làm đúng cái đó đấy. "Well compact, well compact" (Giữ cự li đội hình tốt). Chắc chắn ông ta nói đúng như vây. Khi bạn nhìn vào tất cả các đội bóng tốt trên thế giới hiện nay, bạn thấy họ có thể phòng thủ với compact block phòng ngự cao, block thấp, block trung bình .Đôi khi block thấp nếu cần thủ nhiều hơn, đôi khi block cao khi muốn tấn công nhiều hơn. Có rất nhiều nguyên tắc mà bạn phải làm việc khi muốn xây dựng 1 lối chơi nhưng luôn luôn có một nguyên tắc cơ bản là bạn phải là phòng thủ với compact đội hình hẹp. Tất cả các đội bóng tốt họ đều làm như vậy. Và Chelsea trận vừa rồi thì họ chả có lúc nào làm vậy cả. Chelsea khi không có bóng họ chỉ có mỗi 1 block gồm 6 người và chấp đối phương 4 anh còn lại. Abraham cố ở lại bên trên, Barkley cố ở lại bên trên, Mount ở lại bên trên và Pedro ở lại bên trên. Nên thật quá dễ cho United mỗi khi họ giành lại được quả bóng, họ quá dễ dàng để tìm ra khoảng trống để thực hiện pha phản công. Có thể Frank muốn sử dụng đội hình chơi rộng để kiểm soát bóng. Nhưng tôi nghĩ khi đội bóng đang kiểm soát là họ đã phải nghĩ đến khi họ bị mất bóng và tính đến phương án chống phản công chứ ko phải là khi mất bóng xong rồi cầu thủ mới nghĩ cách phản ứng. Ví dụ các anh nhìn Atletico Madrid, họ là đội đang có các trận tiền mùa giải rất tốt, ghi nhiều bàn, chiến thắng trc Juve, Real. Nhưng nên nhớ khi ko có bóng thì họ luôn chơi với 1 block chặt chẽ bao gồm 11 người. Đó, đó là nguyên tắc cơ bản. Ko có cái đó là anh phát điên lên ngay. Tất nhiên (việc tạo block đông người ) cũng còn tuỳ vào cầu thủ, tuỳ vào việc bạn yêu cầu ra sao ở anh ta và anh ta có cởi mở để làm điều đó hay ko." Cũng theo Mourinho, một đội bóng tốt phải đc chia ra làm 4 giai đoạn để xây dựng chiến thuật đó là : khi kiểm soát bóng, khi không có bóng, khi chuyển trạng thái từ thủ sang công (vừa cướp đc bóng ) và khi chuyển thái từ công sang thủ (vừa để mất bóng). Chelsea thua không đơn giản là vì họ thiếu Kante hay Rudiger mà lý do họ thua là vì có vẻ Lampard muốn xây dựng hàng tiền vệ số đông nhưng lại chỉ nặng về mục đích kiểm soát bóng, làm sao để ban bật, làm sao để phối hợp đẹp mắt nhưng lại hoàn toàn ko có bất cứ ý thức nào về việc tổ chức phòng thủ. Trong 4 giai đoạn nêu trên thì Lampard chỉ chú trọng duy nhất 1 giai đoạn đó là khi kiểm soát bóng mà bỏ qua việc tổ chức đến 3 giai đoạn khác là "Làm gì khi không có bóng ?", "Làm gì khi vừa đoạt bóng phản công ?" (các đường chuyền 1/3 cuối sân địch của Chelsea thường thiếu chuẩn bị và tự phát chứ ko có ý đồ rõ rệt) và nhất là "Làm gì để chống phản công khi mất bóng" ?(dẫn đến 3 trái phản công) Jose lấy ví dụ Man City là đội cũng chơi thiên kiểm soát nhưng họ cũng là bậc thầy về việc tổ chức 2 giai đoạn phòng thủ là tổ chức pressing đoạt lại bóng và transit công sang thủ. Còn Lampard (và phần nào đó là Sarri) họ lại là mẫu suy nghĩ đơn giản kiểu chỉ nghĩ được duy nhất làm sao để kiểm soát, ban bật theo ý mình muốn mà ko tính đến 3/4 giai đoạn khác của trận đấu. Jose cũng hy vọng đây là vì thời gian chuẩn bị ít nên Lampard chưa kịp làm (tổ chức thủ) chứ đây ko phải là triết lý của Lampard vì đã là triết lý thì họ sẽ ko thay đổi. Cũng nhân đây nói về MU là với việc tăng cường Maguire và Bissaka thì MU trận gặp Chelsea làm rất tốt 2/ 4 giai đoạn cơ bản (thủ tốt khi không có bóng và transit thủ sang công cực khét với 2 trung vệ, chân chặt dừa Pogba và các cầu thủ tốc độ trên hàng công). Vấn đề của MU là chúng ta sẽ nâng cấp ra sao 2 giai đoạn còn lại: một là "Transit từ công sang thủ" (khi Pogba mất bóng ở trung tuyến thì chống phản công nhanh thế nào) và giai đoạn nữa là khi "Kiểm soát" (ví dụ gặp đội đổ bê tông bên ta cầm bóng 80,90% thì làm sao để xuyên phá). Ngay trận tới với Wolves là chúng ta sẽ được kiểm chứng 2 giai đoạn này vì đúng nó lại khớp với lối đá và điểm mạnh của Wolves luôn. Rất đáng để chờ đợi trên nhiều phương diện phải ko nào.
Mou đấy Xem cái video mới thấy độ bá đạo của Mou. Đọc trận đấu nhanh như điện, ko cần chuẩn bị trước vừa xem xong trận là chém ngay
Giáo sư lâu lâu xuất sơn viết bài như rồng bay phượng múa quá chất https://www.facebook.com/iamcong5/p...CLFhTlNR7kW5k8_0OtdQ6_uw64rJHeHKuQ&__tn__=K-R
Thật ra phân tích của Mou thì theo hướng của ông ấy nhiều hơn. Ví dụ cái phòng ngự tấn công theo block như Mou nói là chiến thuật của ông ấy, thiên về phòng ngự. Như Barca thời đỉnh cao thì nó cắm 3 thằng bên trên thoải mái, vì đội hình nó bá, kĩ năng cá nhân tốt, hậu vệ nó có thể 1 vs 1.
Vincent Kompany từng nhận xét về Pep thế này “ông ấy là người nói những điều vô cùng phức tạp một cách rất dễ hiểu”, cho nên một HLV thì chưa chắc giỏi nói, nhưng một HLV giỏi thì trăm phần trăm là giỏi phân tích cho người khác nghe. Chính vì vậy mà những người như Mourinho, Wenger rất đắt sô trong mấy show bình luận, trong các show bình luận thì cỡ như Mourinho thì quá đơn giản với lão rồi, như giảng viên xuống dạy lớp 1 thôi vì đối tượng người nghe là khán giả, cơ bản mà nói thôi, chả tốn giây suy nghĩ nào cả. Mấy lão ngày xưa có cả nghìn cái 90 phút ngồi đọc trận đấu, tìm cách chiến thắng bù cả tóc rồi lại còn phải truyền đạt vừa nhanh vừa đơn giản, gọn gàng lại còn phải dễ hiểu cho đám cầu thủ nữa thì dăm ba show bình luận lại chả ngồi chơi xơi nước quá đi
Phân tích nghe rất thuyết phục nhưng lại không hợp lý. 1. Arsenal: - Tierney là 1 full-back thuần, khả năng tấn công rất tốt nhờ tốc độ, kĩ thuật, 1 bản sao của Robertson, không phải dạng như Azpillicueta của Chelsea là mẫu hậu vệ cánh phòng ngự tốt, tạt tốt nhưng ko thiên về tốc độ. - Emery sử dụng Monreal ở vị trí LCB là để tạo điều kiện cho Kolasinac đá LWB, vì 2 anh này đá LB đều thọt, 1 anh già và chậm còn 1 anh công hay nhưng thủ lởm. Ngoài ra, đây là điều phù hợp với con người của Arsenal năm ngoái khi không có được những cầu thủ chạy cánh chất lượng và để tối đa hóa Ozil/Ramsey trong vị trí CAM phía dưới cặp tiền đạo Auba-Laca. Nếu tiếp tục đá 3 trung vệ, bản hợp đồng kỉ lục Pepe sẽ không có chỗ đá. 2. Man City: đúng là Pep đã từng thử nghiệm sơ đồ 3 trung vệ ở giai đoạn pre-season và 1 số trận đầu mùa giải năm ngoái nhưng sau đó bỏ luôn và ổn định sơ đồ 4-3-3 cho đến cuối mùa. Nếu Pep dùng lại sơ đồ 3 trung vệ, Mahrez và Sane sẽ ko có chỗ đá còn Bilva-Dilva sẽ phải cạnh tranh 1 suất bên cạnh De Bruyne, việc này là rất phí phạm. 3. Sơ đồ 3 trung vệ thực tế không thịnh, dấu ấn đậm nét nhất trong những năm vừa rồi chỉ có duy nhất các đội bóng của Conte, nhưng sau đó cũng ko còn hiệu quả nữa. Các đội bóng hàng đầu hiện nay như Man C, Liverpool, Real, Barca, Bayern, Juve, ATM, PSG đều sử dụng sơ đồ 4 hậu vệ.
