quan trọng là phạt đúng luật hay ko , chứ tự nhiên vác mấy thằng ko bị phạt ra bảo sao phạt tao ko phạt nó thì quề cả tiền à giống mấy thằng vượt đèn đỏ
Mọi thứ vẫn do con người nhưng giờ lại có thêm công cụ để giải thích cho những vấn đề do con người gây ra 2 ông tài khác nhau, 2 đội var khác nhau đưa ra các quyết định khác nhau trong các tình huống gần tương tự ở 2 trận đấu khác nhau... thế thì cảm thấy luật éo hiểu để làm gì và var nó vô dụng vãi Thà cứ như cũ còn giữ đc cái cảm xúc của bóng đá...nếu ngày xưa có var chắc đã chả có huyền thoại bàn tay vàng maradona - nhiều khi trong bóng đá những cầu thủ tinh quái tạo nên cảm xúc, giờ thì cảm giác thằng tài nó muốn chơi đội nào thì cứ lôi var ra mà giải thích, ko thì im thế là xong
Nói gì thì nói hôm qua Tot cũng rắn, đâm trả phát nào chắc phát đấy, bị ép như thế mà ko nát (Ý kiến cá nhân) MC ko hiểu sao năm nay ko mua thêm hậu vệ, mất đi Kompany, ko giữ Mangala thấy hàng hậu vệ cứ mỏng như cơm kiểu gì. Tiền vệ thì Silva vẫn hay nhưng đã già, Gundogan thấy chả ấn tượng mẹ gì éo hiểu sao vẫn gia hạn hợp đồng và ko mua thêm tiền vệ
Đợt đọc báo thì nghe nói năm nay luật chơi tay gắt hơn năm ngoái thì phải Edit: https://www.90min.com/vn/posts/6311...ong-trong-luat-bong-da-ke-tu-mua-giai-2019-20 Vẫn mập mờ để làm độ
vãi cả "cứ lôi var ra giải thích" , ko để bóng chạm tay thì nó lôi đâu ra ko có var thì hôm nay thằng chửi thề là tot và fan , và nó chửi là đúng , có var thì thằng chửi là xì tin và fan , có điều éo thấy nói lí toàn nói tình
Huyền thoại cái cc ấy, chạm tay bị phát hiện thì bị phạt chứ ý kiến gì, toàn kiểu có lợi cho đội mình thì im im né né, lúc bị bất lợi thì nhảy dựng lên sao thằng kia cũng vậy mà ko bị phạt bla bla... Xàm lol
Thôi như các huynh thì khỏi tranh luận làm gì, đời sống cứ 1+1=2 cho nó minh bạch, công an giao thông bắt lỗi cứ để nó xích xe xích bằng lái đi đưa nó tý tiền để đi nhanh làm gì... các huynh thích sống đẹp cho đỡ xàm lol thì đệ xin kiếu, lại cứ phải sao mày ko đúng đi để bị bắt lỗi làm gì Tranh luận là là lúc sai sót thì muốn thường dân cũng như vua, tại sao thằng nay sai bị bắt thằng kia sai lại sống vô tư nếu vẫn hoàn toàn cảm tính kiểu thế thì công nghệ Var để làm gì Ý kiến cá nhân đồng quan điểm ông mod trên kia nói luật mới vẫn mập mờ để làm độ, nếu Var cứ như robot 1+1 là phải bằng 2 ở mọi trường hợp tương tự thì đã chả phải tranh luận
Cái var để dìm xì tin đó, okay chưa??? Làm sai bị bắt xong giãy nãy lên sao thằng kia cũng sai mà đéo bắt lại đi bắt tao nó xàm lol lắm bạn, cũng chả liên quan cc gì đến chuyện xì tiền để cho qua hết cả bạn êi.
Mấy giờ rồi còn tranh cãi VAR bất công, đã bảo nó là công cụ thôi, chỉ trích thì chỉ trích thằng trọng tài ấy, Pep cũng chỉ trích trọng tài chứ chẳng thằng ngu nào chửi VAR cả. Từ cái lúc VAR được áp dụng thì 100% các cháu chỉ trích VAR toàn bởi lý do là đội các cháu cổ vũ thua vì VAR, nhưng không dám nói thẳng là “đội t thua vì VAR huhu, phản đối VAR” mà luôn nguỵ biện thông qua dăm ba cái lý lẽ vớ vẩn kiểu “với VAR bóng đá không còn cảm xúc nữa”, xúc xúc cái gì, vớ vẩn!
Đòi hỏi công bằng như vầy có thể chia ra 2 trg hợp: TH1: cũng giống như ss với giao thông tại sao bắt lỗi tui mà k bắt lỗi thg khác là k hợp lí, bởi vì có bắt thg khác hay k thì cũng k ảnh hưởng j tới quyền lợi hay bất lợi j của mình. Nên MC trường hợp này lấy trận mùa trc hoặc trận siêu cúp đòi hỏi công bằng là k hợp lý. TH2: trong suốt mùa giải xảy ra lỗi như vậy mà VAR k bắt lỗi thì lúc này MC đòi hỏi công bằng là hợp lý vì nó ảnh hương trực tiếp tới quyền lợi của nó.
Nếu AI phát triển đến mức để máy quyết định được là có phạm lỗi hay không, lỗi có đáng thẻ đỏ không thì var sẽ hoàn hảo, còn nếu chưa thì sẽ vẫn còn tranh cãi.
cay cú tới hôm nay còn vẫn gân cổ lên cãi mà còn bảo không cảm xúc, không cảm xúc thì đã chấp nhận bố nó rồi )
Buồn cười là bọn lều báo óc lợn Dailymail cũng hùa theo cố nặn ra một cái chúng nó gọi là “lỗ hổng công nghệ” của VAR, chỉ ra rằng với tốc độ ghi hình 50 hình/giây thì sẽ phát sinh 0,02 giây trống không được ghi hình giữa mỗi hình, và với tốc độ chạy 30km/h của cầu thủ thì sẽ tương ứng sai số khá lớn của VAR là 30-40cm. Sau đó dẫn ra VAR không hoàn hảo và đã không hoàn hảo thì bỏ đi không dùng nữa, rồi cao hứng lòi đuôi chuột đưa ra cái luận điểm vừa quen vừa khắm là “để như ngày xưa xem cho nó...cảm xúc” Độc giả kém hiểu biết đọc xong share rần rần thế là làn sóng phản đối VAR lại nổi lên. Tuy nhiên, cái bài nghe tưởng như hợp lý mà vô lý vl đó suy cho cùng vẫn là xét tình đéo thèm xét lý. Vì: 1 là VAR không hoàn hảo nhưng lý loz gì vì VAR không hoàn hảo thì ta nên quay trở lại xài cái còn...đéo hoàn hảo tí nào, lởm hơn cái mới. 2 tốc độ ghi hình của máy quay không phải 50 hình/giây như Dailymail bốc phét, mà thực tế khoảng gần gấp 3 thế và sai số chỉ khoảng 10cm
A. Cole giải nghệ, ý kiến cá nhân đây là hậu vệ cánh xuất sắc nhất Châu Âu 1 thời, người mà có thể khiến Messi và Cr7 tịt ngòi. Ko biết bao giờ anh nhợn mới cho ra lò 1 hậu vệ cánh như vậy nữa.