Bóng đá Việt Nam: GA mua gói mì lẩu thái Tom Yum coi bây

Há há, bỏ qua,

 

Cậu liệt kê thử mấy pha làm mất bóng? Ảnh hưởng như thế nào đến đội?
Để tôi nói cho cậu nghe nhé, Lâm 2 tình huống bóp khoái lạc song châu thì cậu bảo nó ổn định nhất trận (cái này tôi sai, cậu bảo nó phong độ thể hiện tốt), thằng Phượng nó mất bóng, xử lý lỗi, thì cậu chửi nó đá kém, không xứng đáng lên tuyển. Người t ta đưa ra luận điểm điểm bằng những tình huống cụ thể để phản bác nhận xét cá nhân cảm tính của cậu thì cậu gạt đi, chăm chăm vào những tình huống lỗi của nó mà bắt lỗi nó, bảo nó đá kém. Cái này chưa xét nó nhận banh trong tư thế nào, tình huống trên sân ra sao nữa nhé. Rồi từ việc nó đá kém cậu nghi ngờ chiến thuật của hlv, hỏi bao nhiêu thằng phong độ cao sao không gọi, gọi thằng đi dự bị. Cậu nhìn thằng Leroy Sané của Man xì tin ấy, mùa 17-18 nó đá hay vãi đặc sản mà cha Xoa Chim Lâu không gọi nó lên, Đức thất bại ở WC ổng bị chửi là đúng. Còn ông Park thì tinh cho đến giờ ổng vẫn thành công với chiến thật của ổng mà vẫn nghi ngờ cách nhìn người của ổng? Bóng đá hiện đại bây giờ hàng tá thứ hỗ trợ hlv, chứ không phải lên sân coi thấy thằng này đá hay, phong độ cao cái bốc lên tuyển, lúc tập trung đội tuyển kêu 1 lô 1 lốc lên rồi loại ra đó, cậu có theo dõi không? Mà cậu nghĩ đá banh đơn giản cứ thằng nào phong độ cao kêu lên ráp thành đội đá được chắc?
Thành công ắt cũng có thất bại, hôm nay thắng ngày mai thua là chuyện thường tình trong bóng đá, mà hên là hôm qua hoà trên sân Thái nhé. Nhớ lại xem thời trước khi ông Park đến hậu vệ và thủ môn tuyển có những bóp khoái lạc song châu đồng đội hãm lồi tới cỡ nào? Rồi khi ông Park tới xây dựng từ lối chơi cho tới tinh thần của tuyển như thế nào? Đá thế nào trước những thằng cỡ bự? Cậu làm tôi nhớ tới ông Calisto, bao nhiêu thứ ổng làm cho đội tuyển, để rồi sau thất bại ở Seagames ổng ra đi không kèn không trống, như một tội đồ. Ông Hữu Thắng làm được gì cho tuyển, ông Park làm được gì cho tuyển, so sánh thử xem.

 

Tưởng công thần ra đi không kèn trống là Alfred Riedl?

 

Calisto có cúp

 

Cp đá đâu tệ, tl hôm qua mới tệ, qh cũng không thể hiện được gì, thông cảm là có vẻ mấy nhóc Hn bị quá tải quá, xem chúng nó đá khá đuối.
Hôm qua vừa xem bóng vừa uống bia say sml cũng vẫn nhìn ra được mình đá ok, làm gì đến mức phải kêu đá tệ ? nên nhớ ta đá với thái lan đó, họ vẫn là con rồng con hổ trong khu vực, cầu thủ của họ avanx chất lượng. Mới thắng họ được vài trận đã đòi cưỡi lên đầu người ta rồi à?
Hôm qua đá chẳng qua không thằng nào ghi bàn nên nhìn nó buồn ngủ, cả 2 bên đều thận trọng chứ 1 thằng có bán thằng phát là đá ầm ầm ngay.

 

Tôi bảo cp ko đáng lên tuyển vì có nhiều thủ xứng đáng hơn. Sau màn trình diễn hôm qua. Đên ông cũng đồng ý hlv lúc sai lúc đúng. Nhưng đợi khi có kết quả rồi mới nói thì chẳng phải dậu đổ bình leo???
Còn về văn lâm thì hiện giờ là thủ môn số 1. Việc lên tuỷen là đương nhiên

 

Ví dụ về vài cái tên xứng đáng hơn Phượng ở cùng vị trí?

 

Tôi nói rồi, trước khi tuyển tập trung, ông Park đã lặn lội đi khắp các sân bóng để theo dõi từng cầu thủ đá, ổng cũng đã triệu tập những thành phần ưu tú nhất của Võ Lít lên cho ráp chiến thuật vận hành chiến thuật các kiểu rồi mới loại. Có thể có đứa hay hơn đó mà nó không phù hợp với triết lý và cách vận hành đội hình, để vô cũng chả giúp ích được gì nên bị loại, bóng đá là môn tập thể mà . Mấy trận giao hữu hlv cũng thử nghiệm đôi hình, nhiều kiểu vận hành rồi mới quyết định đó chứ. Còn tại sao thằng Phượng nó vẫn được giữ cho dù phong độ lúc thấp lúc cao thì câu trả lời là nó phù hợp với chiến thuật của ông Park, bao nhiêu con người đó đã làm việc và thành công với ông Park trong suốt 2 năm, mà thật ra hôm qua tung nó vô là hợp lý trong thời điểm hậu vệ Thái vụng về và đuối sức. Và quan trọng cho đến bây giờ góc nhìn và chiến thuật của ông Park vẫn hợp lý với từng trận đấu. Cái gì đang ổn định thì không nên phá đi.
Mà cậu nói như trên thì tôi tôn trọng ý kiến của cậu, xin phép dừng tranh luận.

 

CP hôm qua có quả lao đầu vào 3 thằng Thái khi quay ra vẫn giữ đc bóng là tiến bộ hơn trc nhiều rồi.

 

Minh vương.

 

khoái lạc.....

 

Chắc ông nhầm với u22. Đợt này tập trung có 10 ngày thôi. Mấy đợt kia là của u22 gọi lên để xem giò.

 

tưởng đứa nào hóa ra thằng minh vương ))))

 

Phân tích trận đấu hôm qua nhé:
Trái với những CDV, HLV online cho rằng trình chúng ta giờ đã hơn Thái, ông Park thừa biết ăn đc Thái trên sân họ tầm này là khó, kể cả lũ báo chí nói đội hình ra sân thiên về tấn công? WTF Tuấn Anh hôm qua giữ nhịp, tranh chấp bóng tốt hơn x3 lần thằng Trường híp, và Tuấn Anh đá trụ, còn Hùng Dũng đá con thoi nhé, ko như bọn báo đài nói Hùng Dũng đá phòng ngự TA đá công đâu. Vị trí thứ 2 là Duy pink thì do em Hậu chấn thương, 2 nữa là nguyên H1 cu này được chỉ định ko tấn công, cứ đứng nhà thủ thôi.
Và VN nhập cuộc đúng như vậy, và cũng giống như nhiều trận trước VN đá thôi, tiếc là giây 20 Văn Toàn ko tận dụng được cơ hội ăn bàn, chứ ko hôm nay CDV tha hồ tâng bốc. Diễn biến cả trận thì cũng ez, Thái dúi thay HLV mới, đá 4-6-0 nên cầm bóng nhiều, có mấy pha bóng khá nguy hiểm nhưng ko tận dụng được, còn VN thỉnh thoảng high-pressing cũng có mấy cơ hội, mà toàn ông chân gỗ nên xịt. Nếu để ý kỹ thì thấy Thái dúi nó khai thác cánh Trọng Hoàng khá nhiều, nhằm tạt bóng ngược sang cánh kia, vì cu Duy đá chọn vị trí rất kém, còn VN hay phất bóng dài cho Toàn bắt tốc do bọn CB bên Thái nó chậm + ngáo. 2 đội bài vở rất chuẩn, mỗi tội sân thì như hồ bách thảo mới vét, vừa trơn vừa trợt nên khó tận dụng cơ hội.
Đánh giá sơ hàng thủ: ai cũng đá khá, cu Duy chỉ có nv thủ nên cũng ko bị hổng cánh, nhưng trọn vị trí đánh đầu hơi kém
Tuyến giữa: Tuấn Anh đá trận này quá hay -MVP cmnl, thằng híp thôi dự bị mòn đít đi, cái thếcủa VN trận này ko bị cuốn theo thế thằng Thái là nhờ TA, Hùng Dũng thì vẫn tròn vai, nhưng trận này Messi Thái tịt ngòi là do bị Dũng quản, và nhờ Tuấn Anh giữ nhịp nên VN ít bị vỗ thẳng mặt, ra cánh thì HV lo được hết.
Tiền đạo: Văn Toàn đá tốt, nếu hôm qua là 1 ngày đẹp trời thì có thể cu này có 1 bàn 1 kiến tạo, Tiến Linh dĩ nhiên ko hợp chiến thuật lối đá nên ra sân thôi, Quang Hải đóng vị trí cầu nối tuyến giữa và hàng công, nhưng bên Thái đá 6TV, nên VN toàn phất dài, nên ko có đất diễn, CP vào có 1 pha tấu hài, nhưng quả đó sân kém thì là bt( đéo phải cảm giác bóng như HLV nói nhé), còn lại cu Phượng tranh chấp rất tốt, đi bóng hơi tối tí thôi nhưng thế trận VN đá giữ hòa thì ko trông mong cu cậu đột phá qua 3 HV đội bạn đc.
Văn Thanh với Hậu vào sân ko đóng góp được gì nhiều, Thanh thì có pha sút nguy hiểm nhưng lại tí bóp VN thua 1 bàn.
Đợi trận lượt về, Thái nó đá nhuyễn lối đá thì VN cũng khó ăn nó đấy, chưa kể để thắng được Mã hay Indo trên sân nó là cả vấn đề, hy vọng duy nhất là đập chết thằng UAE giành ngôi nhất bảng thôi, vì UAE để ăn 3 thằng kia ko đơn giản đâu.

 

Vcl minh vương. Xem nó đá trên tuyển bao nhiêu trận rồi vẫn ham nó à

 

minh vương thì tier 2 thôi , đá V league dc chứ ra ngoài cũng chả khá hơn, hồi thằng CP còn HAGL vẫn top bàn cho HAGL đấy thôi, sao lại theo tiền đạo = 1 thằng tiền vệ dc
trong khi tiền vệ còn thằng XT, Đức Huy , tier 2 Huy Hùng, bực cái là thằng XT tài năng có mà đá hăng như trụ hạng thì đỡ biết mấy, phần lớn toàn gãi đít đi bộ

 

Thay CP tiền đạo bằng 1 thằng tiền vệ .

 

Tiền vệ mà có khả năng ghi bàn hàng đầu HAGL

 

Theo mình thì Công Phượng là một gia vị gì đó rất đặc biệt của đội tuyển VN, Không nhất thiết phải dùng liên tục, nhưng nhất định phải có. Dù xong mỗi trận rất nhiều người hay bóc lỗi CP, nhưng thực sự mà nói CP luôn là niềm hi vọng của tuyển VN mỗi khi gặp thế trận bế tắc, và trước khi CP được vào sân, thì CP luôn là cái tên được mong chờ nhất của cổ động viên, mong xem lúc nào HLV thay Phượng vào.