[Cafebiz] Sống xanh

Lúc đấy công nghệ chấm điểm công dân của khựa nó phổ cập và hoàn thiện rồi, lo gì

 

Moá hăng quá vậy

 

Tôi nhắc lại, nền kinh tế mỹ là nên kinh tế tiêu dùng
Và dùng Mỹ và Châu Phi để cho thấy cái sự chênh lệch về tiêu thụ như thế nào. Đã biết vậy thì tại sao cứ khăng khăng là dân số chứ không phải do sản xuất. Cả 2 không được à? Thay vì suy tính làm cách nào giết bớt 1 tỷ người thì cũng có thể nghĩ cách sản xuất tiêu thụ có hiệu quả hơn và tiết kiệm hơn được mà. Nếu mục tiêu là duy trì sự sống con người thì đâu có cần mức sống cao đúng ko?
Nếu vậy quy mô dân số, quy mô sản xuất giảm là được chứ gì?
Rồi sao không nghĩ tới quan hệ tỷ lệ sinh và mức độ phát triển. Ai mới đứa cứng đầu?

 

Nên tôi mới bảo ông là người chỉ biết nhìn cái ngọn và xử lý cái ngọn. Sản xuất công nghiệp tác động môi trường nhưng cái gì khiến nó tồn tại? Là nhu cầu tiêu dùng, nhu cầu tiêu dùng từ đâu mà có? Từ dân số. Dân số tăng dần đều như một cái lỗ thủng trên con tàu Titanic. Cách mà ông và những người như ông đang hướng tới là nghĩ cách tát nước ra khỏi tàu để tàu không chìm trong khi điểm mấu chốt sống còn là đi bịt cái lỗ thủng lại.
Đám truyền thông và các doanh nghiệp sản xuất đồ mới cũng chẳng phải ko biết cái gốc vấn đề, nhưng tuyên truyền và tập trung vào cái ngọn vì bán được đồ mới, hàng mới và hốt thêm tiền thì dại gì ko làm.
---------
Nói mãi xa xôi cũng ko ích gì, đơn cử như vụ dùng đồ giấy, gỗ hay nhựa cũng chỉ là giải pháp tức thời chứ ai nghĩ nó cứu được môi trường dài hạn thì đúng là thủ dâm thôi. Nếu giả sử mọi đồ dùng 1 lần hiện tại bằng nhựa đều đổi qua làm bằng giấy hay tre, gỗ hết thì con người chưa chết vì rác thải tích tụ cũng đã chết trước vì phá hoại môi trường để sản xuất ra đủ giấy, gỗ, tre hay mấy thứ thay thế kia sao cho đáp ứng đủ nhu cầu hiện tại rồi. Chỉ duy việc vận động lối sống dùng đồ nhiều lần thay vì dùng đồ 1 lần thì còn có ý nghĩa và tác dụng thật sự.

Bản thân những người làm khoa học họ cũng biết rõ việc thay thế đồ nhựa chỉ có thể thay thế một phần chứ không thể thay thế toàn bộ, vì thay thế toàn bộ loài người còn diệt vong nhanh hơn, và thay thế đằng trời gì cũng chỉ có thể mang tính chất tạm thời cầm hơi, về lâu về dài trừ phi có vật liệu mới ít ô nhiễm những dễ sản xuất, ít hao tốn tài nguyên (dẫn tới tác động môi trường) thì may ra sống, chứ xài đồ đồ xanh thì buộc phải giảm quy mô dân cư mà thôi.

 

cho ta hỏi chi tiết nó hại hơn thế nào với. để có gì còn lam tư liệu tặng mấy đứa thượng đẳng

 

Thôi mọi người ra bờ sông húp như trâu cho bv môi trường.

 

Chủ topic mở chủ để nhảm để gây war, đề nghị chém.

 

Ô nhiễm môi trường nguyên nhân chính 1 là vì tiền, 2 là vì ham muốn thỏa mãn nhu cầu, 3 là vì đẻ nhiều. Vậy nên giải pháp tối ưu là đi tu đi, lo cho môi trường thì đi tu đi, ăn uống ít ít, thanh đạm, ngày ngày trồng cây, không yêu chịch đẻ thì bớt dân số.

 

diệp bang lúc nào chả là đầu tàu gương mẫu

nhưng 1 nhúm én không làm nên mùa xuân nha bạn

 

Giờ chỉ cần 50% dân số vô sinh là dc

 

toàn bộ nữ vô sinh.... ok

 

Nhân bản tế bào dc mà

 

nhân bản được vậy thì nhân bản vô hạn vẫn được. suy ra 100% dân số vô sinh cũng éo giải quyết được vấn đề

chỉ tổ thêm 1 thế hệ tổng hợp gien thượng đẳng thì lại phiền

 

Đầu tiên cần hiểu nó là loại disposable hay reuseable. Với nhựa thì có cả 2, với giấy thì chỉ là disposable.
So disposable với reusable thì phải lưu ý là reusable còn tốn thứ khác để rửa (nc sạch, nc rửa chén là chính). Nếu xem như ông chỉ đem ly ra sông rửa thì bữa nhớ có xem là 1 ly nhựa = hơn chục ly giấy, 1 ly giấy = vài chục ly nhựa loại disposable. Trc tui xem kết quả 1 cái research nó bảo thế.
Mọi chuyện điên hơn khi ly giấy tốn 1 thứ mà ở VN ko nói là cây, tui cũng ko hiểu vd như vụ ống hút tre chẳng hạn, trồng cây tre lọc không khí tốt như cây bạch đàn? Đó là chưa nói tre đến tuổi thì đem đốn & trồng lại từ đầu, vậy nói đúng hơn là mọi ng` nghĩ măng non & tre non lọc không khí tốt như cây bạch đàn (hay cây nào khác cứ thoải mái thay vào). Trở lại với chuyện ly giấy
Tiếp nữa là ly giấy dùng sợi nhựa tổng hợp để cách nước & giữ nó vào form, còn ko thì ko khác rót nước vào tờ giấy cho lắm -> nên ly giấy chỉ có 1 bãi đáp là...bãi rác, ko có chỗ cho cái gọi là tái sử dụng. Mấy bạn muốn lấy ly giấy để làm chậu cây hay đựng đồ thì cứ thoải mái thử.
Tiếp nữa là hóa chất & nước dùng để phân rã mùn cưa, tẩy trắng, kết dính mạt gỗ, abc xyz 123 456 để làm thành cái cây, chưa ai tính toán cả. Nhưng với cái vụ hao tốn năng lượng n chục lần combo với ăn mất đất trồng là quá đủ...

Này thực ra chỉ cần gồ 1 phát so sánh ly nhựa & ly giấy, ly dùng 1 lần & dùng nhiều lần là ra ngay, rồi cứ thế đọc tầm ít tiếng là có bức tranh tổng thể thôi mà :T

 

Vẫn chưa tìm thấy bài bào nào, thật.
Thấy mỗi cái này

 

Cái này là research về plastic bag, chung chung là thế. Cụ thể cái cup thì trc tui xem đc trên reddit :T.
Tối về có gì kiếm lại thử, kết luận "đến 100 lần" thì sẽ ko có đâu, nhưng mỗi factor là vài lần -> chục lần & khả năng tái sử dụng (dù là nhựa dùng 1 lần) thì hình như đến.

 

Phải so sánh:
Cốc nhựa dùng 1 lần với cốc giấy dùng 1 lần.
Cốc nhựa dùng nhiều lần với cốc giấy dùng 1 lần.
(Vì cốc giấy phần lớn có lớp nhựa nên khó tái chế, tái sử dụng nên coi như chỉ là loại dùng 1 lần)

Ngoài ra còn phải kể đến là cốc dùng nhiều lần, phải dùng khoảng 3000 lần (dùng hàng ngày trong 8 năm) mới có lợi ích về môi trường hơn cốc dùng 1 lần.
https://raog.ca/2018/02/23/reusable-vs-disposable-which-one-is-better-for-the-environment/
Tuy nhiên bài trên đếu thấy dẫn cái nghiên cứu nào.
https://terngoods.com/blogs/learn/cups-single-use-disposable-vs-reusable-an-honest-comparison
Ở đây lại bảo chỉ cần khoảng chục lần là dc, à đây chỉ so sánh về mặt năng lượng thì phải.

 

cố lên các bạn mình đang muốn tìm hiểu thêm mà lười google vl

 

Gì chứ ly nhựa dùng 1 lần mấy chỗ bán nước mía chuyên gom ly uống tại quán đổ đá đi, tráng nước rồi bán tiếp cho người mới nhé, best sống xanh .

Ah ko phải mỗi ly đâu mà cả ống hút nữa nếu ko gặp phải người hay cắn ống hút như mình

 

Căn nguyên của mọi vấn đề đều là vì trong loài người luôn có thằng muốn ngồi trên đầu thằng khác chứ không muốn sống chan hòa/bình đẳng với nhau.

Mà cái này thì có cl cũng không giải quyết được nhé