tổng giám đốc [điều hành] btw, theo như chức danh mà thằng Luxstay công bốthì thằng Khoa idol kia là COO - giám đốc vận hành
móa ông hưng với ông bác tua bin căng vãi, bà linh mà không nhảy vào cản có khi múc vào mồn nhau bằng mớ kiến thức khoa học của 2 ông mất
tìm thông tin này kiểu gì nhỉ, search gg ko ra. mà cu này ghê nhỉ, sau vụ idol sang Mỹ học xong chuyển sang làm start up
search google tên + luxstay là ra mà https://www.luxstay.com/blog/homest...g-gian-mat-lanh-vao-homestay-chon-do-thi.html
Case 2 của tập này không biết có khả thi kg... Nhưng shark việt chịu choi quá Case 3 hơi khiêng cưỡng nhưng shark Lien hỗ trợ phía sau thì chắcũng ok Còn case 1... Chết bởi vì PTV .. Chứ mô hình này thì quá được luôn
đm nghe mẹ da trâu nói mệt vkl . mà công nhận mô hình nó có thị trường và nhu cầu thật có điều con mụ PTV làm mất cảm tình vkl.
Má nhìn quả nói chuyện uốn éo là đéo ưa rồi .. Thêm quả nhầm tên nữa mới vl... Đi kêu gọi đầu tư mà méo biết ai với ai thì fail cũng đếu sai
Cũng hiểu hiểu ý của phi thanh vân, đại loại là cái gói đào tạo giá cao nhất của nó là dậy cho các bà vợ đại gia biết khôn hơn để chiều chồng mà nó không chán. Kiểu như có đi ra ngoài mà k bỏ vợ. Hoặc là gia đình giàu có nào đó cho vợ đi học để đối nhân xử thế giỏi hơn, gia đình hạnh phúc. Những gói này chắc phải cả mấy chục củ mới ngon. Chứ cái kiểu đi dậy tư duy tích cực đa phần mình xem giao động khoảng 5, 10 triệu. Nhưng mà đm, bày cách tư vấn cho mà chồng nó vẫn chán thì vỡ mồm nhé Cá nhân mình thấy mô hình bán gói dậy trực tiếp như này ngon nhất, chứ dậy qua video dễ bị ăn cắp, bắt chước đơn giản và k cạnh tranh đc bọn sở hữu subscriber cao trên youtube.ngon nhất như ông hưng bảo chuyên làm content vừa quảng cáo đc cho công ty vừa dễ bán các gói đào tạo. Cái gọi vốn của ông nhà giáo kia thấy ko thực tế cho lắm Vì cái tuốc bin quay mạnh nó cũng chả để làm gì, chạy quá công suất thì có mà nhanh hỏng. Ông này chỉ nghĩ tăng năng suất quay của cánh thì điện tăng. Nhưng mà máy cũng hỏng nhanh. Cái quan trọng là tối ưu hóa lợi nhuận thì ông đưa ra bài toán trẻ con quá.
case đấy quá rủi ro luôn bọn mẽo nó mà thấy ngon khi cấp bằng sáng chế cho ông kia thì đã có thằng lao vào chứng tỏ 1 điều là cái của ông này chắc chắn có vấn đề, khả năng cao là ở chi phí đầu tư/ tỉ suấtâ lợi nhuận quá thấp
Bản thân điện gió nó đã đắt rồi. Làm cánh quạt cố định đã đắt, đấy cánh quạt của ông còn xoay để đón gió tăng tốc độ góc thì chắn chắn đắt hơn vậy thôi. Chả phải tự nhiên cái đơn giản thế người ta không nghĩ ra mà là nó không hiệu quả thôi
Cái tourbine thì có thể bán sáng chế để làm cái khác, chứ hiệu suất tăng chưa chắc đã ăn thua gì ví dụ như: 1, chi phí tăng như anh Hưng nói, đm sản xuất được thêm 2 nghìn tiền điện thì mất 10 nghìn tiền sản xuất thì cũng không để làm gì, cùng số tiền đấy xây mẹ 2 cái tourbine. 2, độ bền chắc chắn thấp hơn cánh cố định vì độ phức tạp cao hơn rất nhiều, chi tiết tinh vi hơn kiểu gì cũng dễ hỏng hơn. 3, hiệu suất cao thì sản xuất được nhiều điện năng hơn có thể lại phát sinh thêm cần chi phí để trữ năng lượng. Mà đấy còn là nếu mà ông ý đúng, chưa nói đến cthuc sai, rồi còn bao nhiêu vấn đề về sản xuất, abc.. Nói chung là khoai Cái có con mẹ PTV thì mô hình đó được, con em họ mình dạo này mở lớp dạy "yêu bản thân" tháng mở 2 lớp còn lại chơi dài cả tháng, thấy bảo kiếm cũng ok. Xã hội càng phát triển thu nhập càng cao con người càng có nhiều vấn đề về tâm lý cần giải quyết vì nhu cầu vật chất cơ bản như ăn mặc được đáp ứng hết rồi thì sẽ đòi hỏi đến các nhu cầu cao hơn, phi vật chất hơn. Nhưng cái này thì đúng là chưa thấy công nghệ giải quyết được bài toán gì vượt trội.
Ý tưởng cái turbine đó thật ra không mới. Đối với điện mặt trời cũng có một ý tưởng tương tự để tối ưu hóa công suất là cảm biến góc chiếu rồi quay các tấm năng lượng hứng sao cho công suất tạo ra là tốt nhất. Làm như ông này là mỗi thành phần rất nhỏ trên cánh đều phải có cảm biến và bộ phận điều khiển dẫn tới thiết kế cực kì phức tạp. Như vậy vấn đề là làm ra 1 cây đó giá có rẻ bằng được 2 cây không có khả năng tự điều chỉnh không? Thậm chí có khi 1 cây của ông mắc bằng 3 4 cây hay 10 cây bình thường. Chưa kể tới các vấn để đối với các thiết bị hoạt động liên tục ngoài trời thì bảo trì là khâu cực kì quan trọng, mà với cái thiết kế phức tạp thế thì bảo trì hay thay thế bộ phận có mà chết. Cây turbine của ổng chỉ giải quyết được một vấn đề thực tế so với turbine bình thường, đó là tiết kiệm diện tích từ trồng 2 cây thành 1 cây (đó là theo công suất ổng nói). Mà những nơi trồng turbine thì tiết kiệm diện tích không phải là vấn đề quá cần phải quan tâm
