[Reuter][Hai tên rảnh quần nhau]Việt Nam đã giải quyết được vấn đề ô nhiễm không khí trên Airvisual

1Ko biết vậy để tui kể bà cô tui quen xây nhà lấn ra sau 1m5 , nhà sau ý kiến lên phường để bả phải phá bỏ , rồi bả hối lộ mấy cha cán bộ vào thương lương bà sau nhà sao bà bỏ qua , tốn 50 triệu . Vậy giải pháp của bạn là gì khi là cán bộ , đừng nói ra đạp 1m5 nhô ra nha .
2Còn cái khách sạn chỉ được phép xây dựng 10 tầng mà xây lên 15 tầng , hối lộ 2 con camry , đằng sau có 1 cái dường luồng 3m , làm ban công giả nửa m bị nhà đằng sau kiện làm ổng phải đập từ trên xuống dưới lan can giả . Đưa bà đằng sau 100 triệu rồi bả ko thèm lấy tiền gai măt muốn đập cho bằng được , cái lan can ko liên quan đến bả .
Rồi 2 vấn đề trên đều là biết là sai nhưng vẫn lấn tới đó rồi bạn là cán bộ xử lí sao .
3Rồi nói luôn chỗ tui sống có khoảng gần trăm hộ lúc trước cờ bạc ăn chơi bán nhà rồi lên núi sống tự xây trái phép , lúc trước bão chết mấy người , chính quyền cấp đất luôn cho sang chỗ khác để sống nhưng ko chuyển đi , đòi bồi thường thêm tiền đó .
Vậy bạn là quan chức 3 vấn đề đó bạn xử sao .

 

Thầy của bạn ko dám đưa ra nhận xét vì còn phải nhiều vấn đề, 1 câu nói có thể ảnh hưởng cả sự nghiệp hoặc nhiều cái khác, nếu bạn thấy nhà nước hợp lý thì bạn tranh luận đi, đừng có lảng qua cái khác.

Đó là câu nhận xét chính quyền làm việc ko hiệu quả, ko có kiến thức không có nghĩa là không được nhận xét, đó là thường thức, tại sao tôi phải bỏ thời gian tổng hợp dữ liệu để chứng minh cho bạn thấy là nhà nước làm việc không hiệu quả. Tôi chỉ cần nhìn kết quả: sau vụ đó nhà nước được gì, mất gì, lãng phí bao nhiêu là đủ.
Nếu bạn muốn chứng minh tôi sai, bạn phải đưa ra dẫn chứng, chứ tôi ko cần đưa ra để chứng minh tôi đúng.

 

Tôi không làm quan tôi không cần xử lý. Luật ko nghiêm thì dân nó nhờn vậy thôi.
Luật là luật sai là phạt

 

Tôi ko dám chứng minh ai sai a, tôi đang chờ bạn giải thích chỗ nào nhà nước hổng trong quy trình xử lý khủng hoảng đây a.

Bạn nói vậy tức là bạn nhận bạn ko có kiến thức nhưng vẫn nhận xét a?

Với theo bạn nhà nước đc gì, mất gì, lãng phí bao nhiêu sau khi giải quyết khủng hoảng một cách cồng kềnh ko hợp lý a?

 

Nhà nước mất hơn 2 tuần làm việc của cán bộ công chức các phường quận và rất nhiều bộ phận liên quan. Nhà nước mất lòng tin của dân, dễ bị lợi dụng để gây nên bất mãn. Lãng phí tiền tài của cải và sức khoẻ của người dân trong khi chờ xử lý khủng hoảng. Người dân mất tiền bạc sức khoẻ thời gian trong khi chờ xử lý.

Hậu quả có thể nhỏ xuống nhiều lần nếu nhà nước làm việc hiệu quả và có quy trình rõ ràng.

 

Như vậy quy trình xử lý khủng hoảng gồm 7 bước của nhà nước nó không rõ ràng, tức là nó đang hổng ở bước nào a? Nhờ bạn nói rõ hơn đc hok?

 

1. Tôi không cần biết nó rõ ràng hay hổng ở bước nào, đó là việc của các bộ phận liên quan. Tôi chỉ thấy hậu quả, và đó là điều đã xảy ra.
2. Hiện tại vấn đề chúng ta tranh luận đang đi sai mục đích ban đầu của tôi, nên nếu bạn không đưa ra quan điểm về sự đúng đắn hay chặt chẽ về khả năng xử lý khủng hoảng của nhà nước thì nên dừng tranh luận, vì chả đi tới đâu.

 

Bạn chỉ muốn luật nghiêm nhưng ko lo cho người dân bình thường chỉ muốn theo luật thôi sao , vậy hỏi bạn lên tiểu đội trưởng chưa , nói chuyện đơn giản như bạn chắc chưa quản lí ai bao giờ .
Nên VN mình có tình , luật ròi tiền đó .
2 tuần là nhanh rồi đó bạn , thằng Pháp thì mấy tháng đó bạn vụ tương tự ,
chắc sống trong suy nghĩ lí tưởng quá muốn cuộc đời trắng hay đen à .
Mà bạn nói tham gia game VN thời 2008 vậy mà bạn ko trưởng thành lên mà nhìn vấn đề như tui và và một số lão trong này thời trẻ trâu vậy .
Đa số người trong này cũng từng như bạn nên mới thấy bạn nói ngu thôi .

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215207398047240&id=1502024771

Hít drama bổ phổi vê lù

 

Liêm sỉ gì tầm này nữa:

 

Cuộc đời muôn màu trắng đen xám vàng xanh đủ cả. Nhưng luật là luật chỉ có đúng và sai nên ko bao giờ có chuyện hơi đúng hơi sai. VN mình có tình đó nhưng đó không phù hợp vì làm vậy thì người ta lờn, không thể phát triển được. Nếu bạn lôi luật người nghèo ra thì tôi bó tay, tôi không tranh cãi.

Tôi chả thấy bạn và các lão trong này nhìn nhận vấn đề thế nào cả.

 

Tôi không tranh luận về vấn đề môi trường, tôi không có lòng bác ái yêu thế giới. Vấn đề của tôi và ông paladin đang tranh luận là vấn đề nhà nước làm 1 phá 10. Và tôi đã đưa ra luận điểm cho việc đó.
Còn vấn đề xây dựng quy trình của nhà nước thì giống y chang các nước, quy trình không thể sai do nó được nhiều người nghiên cứu. Nhưng không ai quan tâm đến vấn đề ai là người thực hiện quy trình, và có thực hiện đủ hay không.
Đó là cái tôi nói về làm 1 phá 10.

 

Để trả lời hộ cho: vì cán bộ nhà nước không muốn làm, vì mục đích của cán bộ là cá kiếm, và vì làm mạnh tay thì quan trên không ưa cấp dưới không chịu. Cán bộ cấp phường mà mạnh tay thì có chó nó ưa.

Btw thằng nào clone vào làm trò tiễn luôn nhé.

 

Giờ tui nói thẳng vấn đề vào thực tế luôn , vị trí xã bạn ở xã hội VN này như nào , bạn càng lên cao thì thấy mặt xấu kiểu khác , ở dưới thì thấy kiểu khác.
Chủ yếu bạn chơi được với người ta thì người ta chơi được với bạn .
còn cái 1 phá 10 đưa dẫn chứng nhảm vãi bạn à sao ko đưa vụ Vinashin , còn làm đường bạn bên xây dựng à rồi trong xử lí nhà máy bóng điện nữa , mình sống từ nhỏ đến lớn coi tin tức và quen biết mấy thằng bên xây dựng chưa thằng nào khẳng định làm 1 phá 10 cả .

 

đù có thằng fake mình luôn à

 

Già đời như ông ròi trả lời làm gì nữa , thằng cha kia năm nay nếu tham gia diễn đàn năm 2008 tuy nói ko hiểu hết nhưng cũng phải biết xã hội VN mình nó vận hành như thế nào .
Suy nghĩ luật là luật ở VN chắc ít đụng chạm trực tiếp vấn đề xã hội nhiều .
Mà luật VN mình ngày càng gắt lên , khó thương lượng hơn hồi xưa .

 

Không phải toàn bộ mà là đa số, vẫn có người làm 1 được 2 nhưng quá ít, và xã hội này sẽ chỉ còn làm 1 phá 10 nếu tất cả đều bỏ qua ko lên tiếng.
Tôi nói ngay từ đầu, tôi không muốn tất cả thay đổi, nó cần thời gian, nó cần rất nhiều người thay đổi.
Tôi va chạm đủ để hiểu xã hội này phải thích nghi để sống, nhưng lý tưởng của tôi không thay đổi, tôi sẽ nhẫn nhịn để thực hiện lý tưởng, chứ không phải cam chịu và chấp nhận số phận để sống.

 

Hi hi, sao lời nói tiền hậu bất nhất, tự táp đuôi chính mình a?



Mới post trên còn bảo nếu nhà nước làm việc có quy trình rõ ràng và hiệu quả a? Há không phải nhìn ra được quy trình làm việc của người ta mới biết không rõ ràng chỗ nào a? Còn không nhìn ra quy trình mà đã thấy hậu quả? Giống như nhìn một bài toán không biết cách làm mà mở sách giải ra nhìn ghi mỗi kết quả sao a?



Ban đầu chính tôi không hề nhận xét hay kết luận gì về việc nhà nước xử lý khủng hoảng đúng đắn hay chặt chẽ gì của nhà nước a, chỉ có mình bạn nhận xét rồi còn bảo nhà nước ngu và chậm a?

Chỉ trích người ta đã rốt cuộc không hề biết người ta làm quy trình ra sao, sai sót chỗ nào lại còn đi thẳng ngay đến kết quả a? Xin hỏi bạn thần thánh phương nào, dùng cần real hay cần tàu a?

 

Nát, sợ bị kiện hay sao vậy.

 

ai da, cái thằng này nó rõ hám fame a. 1 2 tấm hình của nó tấm nào cũng phải có chiếc ô tô phía sau a. thể loại này đúng là thích thu hút sự chú ý nha.