Với mình thì thời đỉnh cao nhất của Park là ở psv. Nhưng mà bảo là anh không xứng là huyền thoại của Man ăn hôi này nọ thì không ngửi được, tầm ảnh hưởng của Park mùa 07-08 tuyệt đối không thua Ole năm 99, vị trí trong lịch sử Man chắc chắn là hơn Berba, Tevez, Persie.
Park xếp chung mâm với mấy ông dự bị chiến lược Tier 2: Oshea, Wes Brown, Valensida sống lâu lên lão làng ở Mu thì được chứ tầm ảnh hưởng gọi là "có" chắc được mỗi 1 mùa 07-08 như lão trên nói. Son nó bứt lên top chạy cánh NHA từ 2 năm trước đem nó đi cân với tụi Sterling, Bernado Silva, Mane, Sane chứ vác so với ông Park kia kiểu gì
Cầu thủ chuyên nghiệp nhận xét về chuyên môn vị trí của mình (Toni Kroos) chắc chắn đáng tin hơn các thanh niên Việt Nam.
Haha Van Persie MVP gánh MU vô địch mùa 12/13 giúp Sir Alex có màn chia tay trọn vẹn, nhưng tầm ảnh hưởng ko bằng Park Ji Sung ra sân được 8(+4) lần ở PL và 4 lần ở CL năm 07/08 Kiểu như bây giờ nói Divock Origi có tầm ảnh hưởng lớn hơn Luiz Suarez ở Liverpool các thanh niên MU có cười sặc sụa lên ko. Cult idol, maybe. Legend & history, haha Thôi éo nói nữa, nói lý với mấy fan cuồng MU khéo tụt IQ dần mất
Nói chuyện ăn hôi là để bỏ đi cái ý lấy cup ra so với Son thôi. Vị trí trong lịch sử thì cũng khó nói, về độ kì cựu thì Park hơn chứ nếu nói người ta nhớ về ai hơn thì Persie vẫn hơn đấy.
không có thanh niên nào ở đây cả, là thực tế, là stats và các danh hiệu cá nhân. đừng có nhập nhèm đánh lận con đen biết tại sao t không bao giờ so sánh cầu thủ bằng quote không? vì nó không khách quan và #ykiencanhan. để khách quan phải vác stats ra đo vì các con số nó không biết nói dối. ví dụ Bryan Robson lại bảo Gerrard hơn cơ? https://bleacherreport.com/articles...scholes-and-frank-lampard-by-bryan-robson?m=0 hay một ví dụ sinh động nhất là video này Phil Nevile thì bảo Scholes, Dixon nói mỗi người mạnh một thứ còn Kevin Kilbane bảo Gerarrd Còn đây là lựa chọn của các chuyên gia bóng đá
Tau fan MU và ta thấy: 1/Son Heung Min >>>>>>> Park Ji Sung, quá rõ cmn ràng luôn. Đừng def mù quáng, nên nhớ thầy của Park là ai: Sir Alex, một siêu thiên tài mà cầm đội hình 7 hậu vệ vẫn có thể vả chết Arsenal của giáo sư như thường. Park là anh công nhân đúng nghĩa thôi. 2/Về Paul Scholes: cứ tạm coi là 1 Zack Snyder của bóng đá đi ha, thành tích có thể không bbằng ai nhưng vẫn là thần tượng của rất nhiều người, được nhiều đồng nghiệp công nhận và tôn trọng tài năng và sở hữu một lượng fan đông đảo. Mà tau nói thật(100%), xem Scholes đá thì đừng so stat
Ok nói tóm lại giáo sư muốn lấy số liệu ra so. Vậy tại sao fan MU đếm cúp lại không được? Danh hiệu đấy. Muốn không so danh hiệu vậy so tiếp số bàn thắng ghi trong sự nghiệp và số kiến tạo cũng được. Tại sao số cúp không muốn tính nhưng số lần đề cử lại tính? Mà ấy là đề cử nó còn có tính chủ quan hơn so với chiếc cúp hiện vật đấy.
Park có đặc sản mà đòi hơn Milner . Làm huyền thoại HQ thì đc chứ đòi làm luôn huyền thoại MU có nhảm nhí quá ko?
Cái này nói rồi, đem so cúp thì chắc cỡ như hazard, De bruyne thua thằng dự bị barca, real, Mu, juvetus.. Cái cúp là cả đội bóng cố gắng đoạt đc có cả công lao từ HLV chứ đâu phải mình 1 cầu thủ đem về cho đội bóng mà đem nó ra so để xem ai hơn ai như tennis, bòng bàn, bơi lội...
Thế lấy gì đánh giá cho đúng? So cúp thì không được. Lấy phát biểu của "dân trong ngành" thì như giáo sư nói là cảm tính. So về chỉ số kiến tạo, ghi bàn...thì lại bất công với bọn tiền vệ trụ, hậu vệ, thủ môn...
