Đang tính sáng nay hỏi dò lão Phong xem sao mà lại chết r Ae có nhận xét gì về kế hoạch của GS k. Sao m vẫn thấy nó là kế hoạch dẫn thẳng đến chiến thắng cho Sói nhỉ
Kế hoạch của GS thực sự tôi chỉ muốn theo ở giai đoạn đầu, càng về sau khi GS giải thích tôi thấy càng rối và khó áp theo được, xét trên hành động, trước giờ GS là người ưa lối chơi kỹ thuật, nên việc GS vẽ ra phương pháp này là mong muốn control mọi người chơi theo cách của mình, tuy nhiên trò chơi này không phù hợp với cách đó, đơn giản đây là trò ai tin ai, GS chưa có nhiều lòng tin của nhiều người mà đã đưa người khác hướng chơi của mình. Lá phiếu Vote của tôi hôm nay không đổi, vì tôi sẽ treo GS như đã định.
T biết là nhiều người không thích chơi theo kế hoạch của t, vì nghĩ rằng Sói có thể lợi dụng nó. T đã nghĩ về điều đó và hôm qua có tạo ra một biến thể phức tạp hơn và t nghĩ là nó đủ sức thuyết phục. Kế hoạch từ ý tưởng nhóm 2 lúc đầu hợp với những người thích ôm bom và muốn cảm tử chết chung với Sói, nhưng có một sơ hở là Sói thậm chí từ việc cắn có thể quyết định được cả việc treo. Với kế hoạch biến thể nhóm 3 này thì Sói không thể tự quyết định được như vậy. T muốn mọi người bắt nhóm một cách phức tạp hơn như sau: Nhìn thì có vẻ rắc rối nhưng chúng ta hãy cũng ngồi lại bàn bạc rồi đồng thuận xếp vị trí cho từng người vào từng con số kia sao cho hợp lý nhất, cái map chia nhóm này được hình thành dựa trên nguyên lý nhóm 3, nhưng ở đây không phải nhóm 3 người mà là mỗi người có 3 liên kết trực tiếp với 3 người khác. T nghĩ cái gì nó cũng phải công bằng, ví dụ nhiều người muốn t chết, rất nhiều người muốn liên kết với t để chết chung, nhưng cho t hỏi 1 câu hỏi nhỡ đâu Sói nó tọa sơn Hổ đấu nhìn chúng ta đấu đá nhau thì sao? Mấy người ít nói, núp lùm cũng phải chịu nguy cơ chung như những người băng ra tạo tương tác thu thập dữ liệu cho bầy, đó là sự công bằng. Làm sao các ông dám chắc Sói nằm ở nhóm nói nhiều hay ít nói chứ? Vậy nguyên lý hoạt động của cách chia nhóm này thế nào? - Mỗi khi Sói cắn bất cứ ai trong cả thảy 8 con số này, thì trước tiên chúng ta sẽ biểu quyết Thuận hoặc Nghịch – bầu cử số đông quyết định tất cả và Sói không thể nào biết được chúng ta sẽ bầu Thuận hay Nghịch cả. Vậy Thuận thì sao và Nghịch thì sao? Nếu bầu cử Thuận chiếm số đông - Chúng ta sẽ bầu cử tiếp 1 trong 3 người liên kết với người bị cắn sẽ bị treo Nếu bầu cử Nghịch chiếm số đông - Chúng ta sẽ bầu cử ngược lại 1 trong 4 người không liên kết với người bị cắn sẽ bị treo Mỗi một liên kết có thể đại diện cho sự mâu thuẫn giữa những người chơi, cũng có thể đại diện cho sự đồng minh, tùy cách mà chúng ta chọn. Ví dụ t muốn liên kết với mar.03 rd vì t và cậu ta có chung tiếng nói, khi cậu ta bị cắn, t sẽ cố gắng bầu phiếu Nghịch để khiến con Sói muốn giết cậu ta phải trả giá. Hay ngược lại, t muốn liên kết với tuanfox5 vì t và cậu ta mâu thuẫn nhau, khi tôi bị cắn, t mong mọi người bầu phiếu Thuận để cậu ta chết chung với tôi. Cách nhóm người này cũng mang tính hình học rất cao, theo t tính toán thì chỉ trong 1-2 nhát cắn nhìn vào sơ đồ liên kết, chúng ta có thể đoán ra ngay con Sói trốn ở đâu. Nói một cách tóm lược, kế hoạch này đơn giản là mô phỏng lại cách mà chúng ta vẫn chơi mà thôi, nhưng nó ưu việt hơn ở chỗ gắn chặt dữ liệu với công tác treo người và nó công bằng hơn, và khiến Sói phải trả giá khi cắn mỗi một người trong số chúng ta, cũng như khiến Sói không thể nào núp lùm im thin thít chơi an toàn rồi mặc kệ bầy thỏ tự cắn xé nhau được. Mong mọi người cùng bắt tay nhau nhất trí hợp sức lại và chiến thắng với kế hoạch này.
Tạm lọc ra 3 nhóm . 1.Nguy hiểm cao - Nhóm này đang bị vote cao . Gs + joker 2.Nguy hiểm - nhóm này tầm trung dễ bị sói cắn . Ilcp + mar 2. Ít nguy hiểm - ít nói quan sát là chính , và vừa đủ post sống qua turn . Tuanfox + rytubon + Thiên Mệnh + Aqua
Thực ra t từng làm GM và t nhận ra cách chia nhóm kiểu cảm tính này thường...dẫn đến thua cuộc Chẳng bao giờ chúng ta đấu tố được 1 người ít nói cả, vì họ chằng xì ra cái dữ liệu nào, t nói thật. Vô hình chung khiến bầy thỏ luôn mất phương hướng tự cắn xé nhau mà chết mà Sói thậm chí chẳng phải làm gì. Ver7 do chính t làm GM là một ví dụ, t dự đoán và tư vấn cho Rytu và y như rằng bầy Thỏ tự cắn xé nhau mà chết. Ver7 là một ver luật mới nhưng từ Turn 2 trở đi nó không khác classic Chính vì vậy mà t đề ra biến thể mới của kế hoạch, nó loại bỏ việc Sói ẩn mình và tạo ra công bằng hơn cho mọi người
Tối qua h tui tốn rất nhiều thời gian cho việc xem bài của ông để hiểu . Nhưng thật chất nó k đi đến 1 kết quả gì . Ông có thể nói đơn giãn hoá đi đc không ??:d??
Lần thứ 3 GS lặp lại bằng cách đưa ra một lối chơi kỹ thuật, tiếp tục không có tí thuyết phục nào. Thậm chí chính GS cũng thừa nhận điều đó. Mô hình 2 đưa ra để khắc phục điểm yếu mô hình 1, mô hình 3 đưa ra khắc phục mô hình 2. Mình nhận xét không sai về tính tráo trở của GS, rất bất ổn chả biết thế nào mà lần. Ở cương vị thỏ bạn không thể lead được, toàn bộ các mô hình đưa ra đều vô nghĩa, chỉ mang lại kết quả gây rối bầy thỏ.
GS nói đúng, phân tích theo như Joker sẽ khó đưa ra kết luận tìm sói chính xác, vì sói có thể chọn làm người nói ít/nói nhiều để làm bình phong, không nên quá ràng vào việc người chơi ít nói hay nói nhiều là sói được, hãy quan tâm họ nói gì, làm gì để xác định thì đúng hơn.
Mình thường không quan tâm lắm đến việc mình bị đấu tố, nhưng chỗ này mình muốn nói một chút Đêm qua sau khi nghiên cứu xong về kế hoạch (nhưng không kịp giờ post, mình muốn post trước 23h) thì mình có đọc lại các bài viết hôm qua mình mải tính toán k kịp đọc. thì thấy phần lớn bảo mình TRÁO TRỞ, hoặc là LẬT LỌNG. Cho hỏi mình tráo trở hay lật lọng ở chỗ nào? Mọi người thử đặt mình vào vị trị của tôi đi, khi tìm được bằng chứng tóm được Sói thì phải làm sao? Không lẽ lỡ mồm nói tin nó nên phải để nó sống à? Nó là Sói đó
Thay vì đưa ra mô hình mới, điều mà bạn đang 2 lần chậm hơn sói do dựa vào dữ liệu bị cắn. Áp luôn cho 2 cái chết vừa rồi xem? Phong say chết thì liên kết đến ai? Thuận nghịch tính thế nào? Mô hình được gọi là mô hình vì nó không phụ thuộc vào dữ liệu đầu vào. Đừng nói là nó chỉ đúng từ bây giờ trở đi. Chưa kể kết quả cuối cùng vẫn là cảm tính, thế thì điều gì thuyết phục bầy vote theo kết quả mô hình đưa ra? Vì uy tín cá nhân bạn?
Chúng ta cùng nhau tạo ra kế hoạch T không muốn mọi người gọi nó là "kế hoạch của GS" mà là 'kế hoạch của chúng ta"
Hôm qua ông vote Huy đúng không? Hôm nay ngay đầu turn ông vote tôi Huy là Sói -> tôi là Thỏ Tôi là Sói -> Huy là Thỏ Vote cả tôi và cả Huy -> ông kiểu gì cũng muốn vote Thỏ và rất quả quyết ngay ở đầu turn?
hunter có vote ông đó, và cũng bắt cặp với ông Sói cắn hunter có vẻ muốn ông bị treo chết vào ngày hôm qua, tuy nhiên bầy hôm qua tập trung hoàn toàn vào tôi và Huy Chính vì vậy mà t nhận định những ai hôm qua focus t và Huy khả năng cao là Thỏ, trong đó có Joker, mar T nhận ra có một người đề cập đến chuyện nên treo ông, và anh ta có đặc điểm nhận dạng trùng khớp với Sói, đó là ít nói. Sói sẽ luôn an toàn và không dám chủ động, bọn nó sẽ thả nguy cơ để 1 ai đó focus thì bọn nó nhảy vào hùa chứ k đứng ra lead vote chính.
