VNN - Bé gái trong vụ án hiếp dâm ở Sài Gòn vừa bị chém trên đường

1 bé gái trong vụ án hiếp dâm gây nhiều tranh cãi, vừa bị 2 đối tượng bịt mặt dùng hung khí chém.

Giám đốc CDC Hà Nội bị tố 'xé thầu', có thu nhập bất thường từ 2018
Đâm chết người rồi vứt xác giữa đường ở Củ Chi
Điều tra dấu hiệu bất thường về cái chết của tiến sĩ Bùi Quang Tín
Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, TP.HCM vừa báo cáo Công an huyện này về vụ bé gái bị 2 kẻ lạ mắt dùng hung khí chém.

Đáng nói bé gái này là nạn nhân trong vụ án hiếp dâm mà Công an huyện vừa có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối tượng.

Bé gái này là N.T.B (SN 2005, ngụ ở địa phương).


Thương tích trên cơ thể bé B sau khi bị truy sát
Theo hồ sơ vụ án, giai đoạn tháng 11/2019 người mẹ đưa bé B đến công an địa phương trình báo là bị đối tượng Nguyễn Ngọc Quang (24 tuổi, quê Hậu Giang) hiếp dâm tại 1 khách sạn hôm 17/11. Theo lời khai báo của bé B, sau khi nhậu xong, Quang đã chở bé đến khách sạn và giở trò.

Công an huyện Bình Chánh thụ lý vụ việc, đưa B đi giám định. Nhưng vụ việc gây tranh cãi khi giấy tờ thể hiện bé B sinh năm 2005 nhưng kết quả giám định cho hay, “đương sự B. có độ tuổi từ 17 đến gần 17 tuổi 6 tháng. Tại 19/11/2019, đương sự B. đã trên 17 tuổi”.

Kết quả giám định xác định, có ADN của Quang hiện diện trong dịch phết vùng hậu môn của bé B.

Gia đình khi nhận được thông báo kết quả giám định rất bức xúc và liên tục có đơn tố cáo Quang. Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM cũng cử luật sư vào cuộc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bé B.


Quá trình điều tra, mới đây vào ngày 23/4 cơ quan CSĐT Công an huyện ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Ngọc Quang về hành vi “giao cấu với người dưới 16 tuổi”. Tuy nhiên thời điểm đó Công an đang chờ Viện KSND cùng cấp phê chuẩn các quyết định và chưa bắt tạm giam đối với Quang.

Riêng về trường hợp em B bị truy sát bởi 2 thanh niên lạ, ngay sau khi xảy ra vụ việc, gia đình đưa bé đến Công an xã Vĩnh Lộc B trình báo.

Cụ thể, trưa 23/4 mẹ của bé B được Công an huyện mời đến để nhận các thông báo có liên quan đến vụ án mà em là nạn nhân. Do đó, người mẹ gọi em B đến chỗ làm của bà để làm thay công việc.

Khi em B đi bộ đến chỗ làm của mẹ, vừa rời nhà chừng 100m thì có 2 đối tượng bịt mặt đi xe gắn máy từ phía sau áp sát và dùng hung khí chém 2 nhát vào tay em.

2 kẻ gây án tăng tốc bỏ chạy. Em B đến công ty của mẹ gần đó cầu cứu. Người mẹ đưa em B về nhà để băng bó rồi cùng người nhà đến công an trình báo. Người phụ nữ này còn kể, khi bà lên trình báo thì dường như có người đi xe gắn máy đeo bám, theo dõi từ phía sau.

Hiện gia đình em B đang rất lo sợ bởi những kẻ tấn công giấu mặt. Phía Công an huyện cũng đang khẩn trương vào cuộc điều tra song song 2 vụ, gồm vụ hiếp dâm trên và vụ truy sát có chủ đích.

https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/...-o-sai-gon-vua-bi-chem-tren-duong-636259.html

 

Clg

 

Ôi vãi thế á? Chịu cmnl

 

Vụ này éo làm đến cùng khéo vỡ mõm mấy ông cảnh

 

Chắc trc trap đc mấy đứa ngon ăn, mà lại quá tuổi nên làm cái cmt giả đi trap tiếp ý mà

 

Chắc rất nhiều lều bạn đọc bị thằng lều bán dắt mũi cho xem.
Để xem cái tật đọc tít only của gamevn có đỡ không
giao cấu với người dưới 16 tuổi

 

bỏ vụ tít bé gái, nạn nhân bị hiếp dâm đi tố cáo rồi bị truy sát thì có gì đó nó quen quen, giống xứ Ấn Độ vậy, thiếu màn đốt xác nữa thôi là nát nếu không truy đến cùng vụ này.

 

Dẫn đến khách sạn chắc là cho ăn cmr. Dính trap nên tức quá đây mà. Dù sao thì cũng chết mm đi

 

1 thanh niên

 

Có đọc hiểu bài tui viết không ông ơi... bài tui đâu có treo tựa đề.

 

Thế tóm lại giám địnhvlà 17 nhưng gia đình khẳng định 15?

 

Con này nó cố tình trap thằng này mà ông, khéo nhà con này còn làm trò con bò ấy chứ.
Mẹ nó dẫn lên tố hiếp dâm ? nhưng lại thành giao cấu với trẻ vị thành niên vì con này nó tự nguyện, mà lại còn xét nghiệm ra 17 tuổi thì chắc quái gì cmt đã là đúng tuổi ?
Thế giống ấn độ ở chỗ nào hả ông ?

 

Chưa có quyết định cuối cùng thì đừng nên phán xét, chỉ nội vụ cho 2 người đi chém bằng hung khí với nạn nhân là thấy vi phạm luật pháp rồi.

Có bằng chứng con bé tự nguyện không? Không phải def con bé, nhưng chưa có quyết định của chính quyền mà phán đoán rồi rêu rao nạn nhân là người sai trước thì khác gì CĐM không não, đóng vai Conan, trước mắt thấy chém người là sai rồi

 

Roi tôi đồng ý là chưa có kết luận thì cũng không nên nhận xét.
Nhưng mà ông thấy có đời thủa con bé nào 16 tuổi đầu mà không biết trai nó chở mình về khách sạn làm gì không ông, đôi khi mình mới chính là nạn nhân ấy chứ, nó cố tình trap người khác thì bên nào là người có lỗi.
Kiếp đàn ông ai dam bảo chưa bao giờ từng cùng người lạ chung giường, cả 2 cùng vui vẻ thế đéo nào chỉ đàn ông bị thiệt vậy ?

 

Ấn Độ có vụ sinh viên nghành y (chắc trên 17 tuổi rồi nhỉ), bị hiếp dâm rồi đi báo công an, trên đường lên tòa, bị 1 đám thanh niên bắt đánh đập và đốt xác ngay trên đường phố.

 

Rồi bạn có quyền kêu người chém nó à... ? Thế cần luật pháp và cơ quan hành pháp làm gì nữa, xách dao ra chém nhau cho lẹ.

 

Ông đọc bài trên đi, tôi thấy chả giống Ấn Độ gì hết, đây không phải hiếp dâm
https://kenh14.vn/nghi-can-vua-bi-b...la-mat-chem-thuong-tich-20200424175328567.chn
Đọc bài đi nhé, đừng để lều báo nó dắt mũi.
Bên này nó chi tiết hơn này, thằng báo này là cố tình cắt xén chữ nghĩa để giật tít câu view tạo dư luận bức xúc đấy

Việc nào ra việc nấy ? Đã đọc cái bài bên mương 14 chưa đã ? Mà câu nào trong bài tôi post tôi bảo là được quyền chém nó vậy ?
Thế giống Ấn Độ ở chỗ nào ?

 

chừng nào tóm được 2 thằng chém nó đi đã, gì chứ vết kia mà bảo là vết chém thì

 

2 ông kia đọc hồ sơ vụ án chưa mà chửi nhau như đúng rồi thế

 

Theo link mới của ông thì...

đù, vậy con "bé" B. này chính xác là bao nhiêu tuổi.

Trong bài ông nói bóng gió cứ như thằng kia nó không có lỗi vậy