'Cánh cửa cuối' của vụ án Hồ Duy Hải

Mấy hôm trước , thằng e vợ batman up trong gr gia đình thằng nguyễn văn nghị ( cháu trương mỹ hoa) đang trốn ở mỹ mới mà hung thủ . mình hỏi cháu trương mỹ hoa lại ở mỹ cả chục năm thì nhà nó thiếu đéo gì tiền mà phải đi hấp 2 đứa ở bưu điện. Tầm nó rải tiền thì gái nó theo cả cây số chứ .
Mấy bữa sau có báo đăng nhân thân nguyễn văn nghị, tính up lên gr lại mà thôi. Cho e tí mặt mũi vậy

 

người nhà nạn nhân tuổi gì

 

đấy là rô bốt do cơm sườn cài vào gây nhiễu dư luận

thông tin mật vô cùng tin cậy. mỗi tội sai tên người ta

 

k nói thằng Nghị chứ nhiều tiền hiếp râm vẫn có , search gg "đại gia hiếp dâm" ra nhiều mà

 

Lại cái con đầu nam dương thần kiếm này phát ngôn à?

 

Nhiều tiền vẫn hiếp dâm bt. Nhưng hiếp dâm rồi trộm sim đi bán thì chắc chắn éo phải đại gia.

Lấy vàng thì còn có lí

 

Nếu vụ này Hải oan thì có hai trường hợp này là có thể lý giải được:
- Có một thằng nào đấy gây án và Hải nhận tội thay. Nhưng thằng ấy là ai mà Hải hoặc khai loanh quanh hoặc im lặng chứ nhất quyết không tố nó ra.
- Hải bị hàm oan từ đầu đến cuối. Các chứng cứ đều được ngụy tạo một cách tinh vi và tròn trịa để bảo vệ cho một nhân tố giấu tên nào đó. Có điều để được tầm ấy chắc phải cỡ con ông zời chứ chả đùa

 

Bọn điều tra mà sâp xếp hết thì kiểu tuyệt tự 1 gia tộc cứng nào đó ấy!

 

Nghe như Lincoln trong vượt ngục ý nhỉ

 

Giờ chắc có con nối dõi rồi, lôi ra thịt thôi

 

đại khái vậy. mà đến tầm ấy thì thôi mình xin chịu thua và khoanh tay xin lỗi các bạn trái chiều với mình trong này

 

Thuyết âm mưu chính là thằng Nghị đó

 

Con ông giời nhưng lại đi làm thợ kim hoàn thuê cho mấy cửa hiệu vàng bạc

 

Mà giả sử là vì lý do an ninh quốc gia gì đấy kinh khủng lắm cần phải bao che cho hung thủ thật thì thiếu quái gì 1001 cách làm cho nó êm đẹp. Dễ nhất là...đéo tìm ra hung thủ. Dăm năm thôi là vụ án chìm vào quên lãng. Chẳng phải là hay hơn nhiều so với việc gán tội cho 1 thằng chẳng liên quan hay sao?

 

Có trọng án ở địa phương, trong có mấy ngày tìm ra hung thủ, thế là CQĐT được tuyên dương, sếp có thành tích, tăng cơ hội leo cao. Chứ ko tìm được hung thủ, lại ko phải cái thời báo giấy như hồi nào mà là thời buổi internet rồi thì địa phương lại mang tiếng.
Cơ mà, ai dè lại ăn phản dam nên giờ cả đội này chắc cũng đang run.

 

Ý mình là nói chung với các vụ trọng án, chứ ko nói riêng vụ này.
Gần đây mà trọng án mãi mới tóm được hung thủ chắc mỗi vụ Tuấn Khỉ.

 

Em tưởng vụ này cãi xong rồi chứ. Đến bác Bo-gia lúc đầu phản đối thì sau cùng cũng đòi điều tra lại.

Chỉ còn bác Tai_Me_Ha cố chấp không chịu tin. Mà bác đó cứ chửi, công kích cá nhân, chụp mũ em quá. Em khuyên bác ấy tranh luận cần dùng lý lẽ mà bác ấy không chịu nghe.

Khi bạn công kích cá nhân trong tranh luận thì bạn đã thua rồi.



Vụ này Hải không phạm tội 100% rồi còn gì. Chứng cứ ngoại phạm của Hải có quá trời, chứng cứ buộc tội ngoài bản cung chẳng có cái nào. Mà theo luật Hình sự 2015 đâu được dùng bản cung để kết tội người khác.

Chứng cứ ngoại phạm:
+Hung thủ giết người, cầm nắm kéo nạn nhân, lục bàn, lục tủ, trèo hàng rào, đụng vào cửa kiếng, lavabo, ngồi chơi ở bưu điện vậy mà nguyên cái hiện trường không có dấu vân tay của Hải. (Chứng cứ ngoại phạm này cực kỳ vững chắc 100% vì nếu Hải là hung thủ và có ở hiện trường thì chắc chắn phải để lại dấu vân tay vì trong lời khai đâu có ghi Hải xóa dấu vân tay, mà có xóa thì làm sao xóa hết được)
+Hung thủ dựa vào bản pháp y thì là người thuận tay trái, trong khi Hải thuận tay phải.
+Hung thủ có ăn mì tôm với nạn nhân, trong ảnh hiện trường bên cạnh cái thớt dính đầy máu thì có các sợi mì tôm đã nấu chín. Trong khi lời khai của Hải không có vụ đó.
+Chiếc xe Dream của hung thủ màu nho, trong khi chiếc xe Dream của dì Hải màu nâu.
+Cơ quan điều tra tính thiếu quãng đường của Hải. Tiệm cầm đồ tới bưu điện là 7,5 km. Nhưng trong biên bản vụ án Hải còn phải:
1.Chạy ngược về nhà dì trả xe Wave.
2. Chạy bộ sang nhà dì khác để mượn xe Dream.
3. Tới một quán nhậu trên địa bàn để gọi bạn ra trả tiền nợ
4. Từ quán nhậu đó chạy tới bưu điện.
Trong khi đã có người nhìn thấy hung thủ vào lúc 19g30'. Mà Hải ở tiệm cầm đồ đã là 19g13'. Viện kiểm sát nhân dân tối cao chạy thử thì phải mất ít nhất 30' mới chỉ tới được quán nhậu. Muốn tới được bưu điện đúng 19h30' thì Hải phải phóng xe với vận tốc 110km/h
+Hải nhận diện được đống tro than phía sau nhà dì là quần áo màu gì, họa tiết ra sao. (Bằng chứng ép cung, làm sao một người có thể nhớ được chính xác màu quần áo của mình đã mặc vào một ngày cụ thể của 2 tháng trước mà khai)
+Không có dấu chân của Hải, theo quy định vô bưu điện phải bỏ giày, dép ở ngoài vậy mà nếu Hải là hung thủ thì phải có dấu chân của Hải dẫm lên sàn hoặc lên vũng máu, lên vũng nước khi đã gột quần áo.
+Không tìm thấy 1 điện thoại Nokia 1100, 1 dây chuyền vàng không mặt, 1 đôi bông tai vàng, 1 dây chuyền vàng mặt bông hoa, 2 nhẫn vàng, 1 chiếc lắc vàng, 1 vòng đeo tay bằng vàng. Nếu Hải là hung thủ và đã khai ra nơi bán thì trong bao nhiêu món đó phải tìm được vài món chưa bán chứ, nhất là vàng, hoặc là tờ hóa đơn của cửa hàng đã thu mua bao nhiêu thứ đó chứ.

 

Uhm nhưng mà cỡ con cháu của Bộ Chính trị thì cũng tầm con ông giời rồi ấy chứ. Tự nhiên nhớ cái vụ đứa bác sĩ nào ở Huế không biết xử đến đâu rồi . Như dưới mà xử phạt hành chính, bó tay luôn.

Mà có đúng bà Trương Mỹ Hoa có cháu tên trùng nghi phạm không hay bọn nó chém gió ra nhỉ? Nói chung là 3/ thì cũng lắm đứa nói linh tinh lắm.

 

chắc là chém gió ra chứ ta ko nghĩ người thân của mấy big boss như bà trương mỹ hoa dễ bị mò ra tên tuổi như thế