[TP] Người ngoài vào nhà gây thương tích cho con... Bị cáo hỏi tòa, công lý ở đâu?

2 tay sao cầm đc 3 dao

 

khoét đầy ấy mà. chủ yếu là dư luận hồi trước ít quan tâm thôi

 

Có nhiều bài thì càng tốt thôi. Lều báo cũng có sai hẳn đâu. Để xem sợi dây rút tới khi nào hết

 

Cứ làm cho đàng hoàng đúng luật công bằng thì ai mà cắn được. Làm ăn ẩu, không đúng quy định...mới sợ báo nó lái thôi.

 

nói thế thì mi lại chưa biết lều báo rồi

 

Liều báo thì vãi lờ rồi
Chơi với tụi báo khó chịu vãi

 

Nói thật ra tui tin tưởng báo giấy hơn vì ko xoá được , báo mạng rất mất dạy là đằng khác dù cho ông làm đúng .

 

7 cây lận mài, giống thằng gì sưu tầm đao của nhật ấy.
Uầy mà thằng nào vào nhà rồi ném cốc về đứa nhóc k trúng thử xem bố mẹ nó có bật pk k? Chứ tau là tau xé xác nó ngay

 

@Bo-gia aka@Bô-giả : có người định phạm pháp nè anh

 

Méc cái coincard, Trg đây tau là luật

 

Luật là không chém mem khác box.
Ah mà có khi mod tên Luật.

 

hi luật, i'm law

 

8 con còn đc.

 

Chị thu trang dạo này hết diễn hài rồi hả anh luật

 

cong lý ở đâu

 

Ở trong quần của mod Luật.

 

Riêng vụ này thấy là VKS / Toà ko xác định được thủ phạm gây ra thương tích cho đứa nhỏ thấy khá chối ông ơi. Vì nói là xô xát xong tên bay đạn lạc ra đứa nhỏ tôi ko thấy hợp lý, cả cái câu " ko xác định được " nó phù hợp về mặt chuyên môn thôi chứ nghe chối thật.

Theo tôi dự đoán đúng là bà TA kia ném chén trúng mặt thằng nhỏ, ông kia cay mới rút dao quẩy, chứ lúc đầu còn mời uống nước.

Trong mấy án tích này có 2 đường đọc cho dân trong nghề như ông nhận định dựa vào luật quy định chi tiết, còn dân nghiệp dư đọc sẽ chỉ thấy các tình tiết chung chung và xoắn đúng sai theo đạo lý chung chung, nó khó ở chỗ đấy.
Nó y như cái kiểu, mấy thằng đua xe phạm tội theo luật bị phạt hành chính giam xe, nhưng trong mắt nhiều người bọn này đều đáng chết hết ấy.

@Mà chẳng lẽ, cái vụ quản lý định hướng báo chí lại chừa bên tư pháp ra à ?

 

Theo như bài thì toà nói ko xác định dc là phụ nữ ném hay đàn ông ném, là cố ý ném hay vô ý ném.trong bài thì toà cũng ko nói luôn là việc này có cần thiết cho vụ án ko mà trực tiếp đi đến khâu định tội cho ông bố luôn mà ko thấy xét ai mở combat trước để còn tính đến vấn để tự vệ

 

Khổ ở chỗ là cái chối ấy nó là chuyện khó tránh và có phần nhờ ơn lều báo chau chuốt câu từ hay quá nữa

Còn về tình hình báo chí hiện tại thì chán chả buồn nói luôn ấy

 

Ko xác định dc ng ném chính xác thì ko thể kết tội dc, đây là hiển nhiên rồi.
Mà bị cáo chỉ chém ng phụ nữ chứ ko dám chém 3 anh xăm trổ nên quy chụp người phụ nữ ném trúng em bé cũng phải thôi.

Cái phần tự vệ chính đáng nó có bao gồm bảo vệ người thân ko có sức tự vệ ko nhỉ?

Có điều theo k/n cá nhân đọc báo thời gian gần đây thì round 1 đứa nào nghe kiểu như là người bị oan thì chắc là ko chạy đâu thoát tội dc cả