[tuổi trẻ] Nhà mua hợp pháp, bỗng một nhóm người phá khóa vô ở tỉnh bơ

Mấy thằng cha nội đó muốn trốn tránh trách nhiêm mới đòi chuyển sang dân sự , kí tên 3 bên dưới sự chứng kiến của các cơ quan chức năng địa phương và đại diện Chi cục Thi hành án dân sự TP Phan Thiết. ( Chắc cũng cho mấy cha đó vài triệu uống nước để làm chứng ) .
Ko lên báo còn cù cưa được chứ đã lên báo thì mấy thằng cô hồn đó trốn tránh ko được nữa phải giải quyết .

 

Nát nào giờ. Cái Luật ban ra mà đủ kiểu luồn lách thì chửi Luật như đặc sản cũng ko sai đâu, chưa kể thi hành Luật như đặc sản thì cái Luật có hay ho cỡ nào cũng vô nghĩa.

Bớt ảo tưởng.

 

Bây giờ ; Đợi vài tháng nữa anh giải quyết cho
sau khi báo chí và cdm quên mất vụ này rồi thì : rất tiếc, trường hợp của anh ko thể kiện cáo theo điều v.v.v . Anh chịu khó hoà giải nhé

 

Tôi vẫn có 1 thắc mắc là dân trong đấy hiền nhỉ, gần như mấy vụ chiếm đoạt chầy bửa toàn thấy trong Nam. Ngoài này thì em trai chém chết cả nhà anh trai luôn

 

Ở tù với mất tiền thì chọn cái nào khôn tí, chẳng thà mang tiếng hiền chứ ko để mang tiếng ngu.

 

Cù nhây đó hả cái đó cũng có thể , giống như đi li dị cõ chỗ nó nhây nên khỏi li dị luôn .
Làm gì thì làm đuổi ra lấy lại cái nhà là được

 

Tôi có bảo đi chém nó đâu fen ơi. Còn chơi nó thì thiếu gì cách.

 

chắc chỉ có chơi lầy, lầy kiểu hiền thì in băng rôn, bảng hiệu đứng trước nhà và trước cơ quan công an cho tới khi nào giải quyết thì thôi, lầy kiểu dữ thì đợi lúc sơ suất ập vào nhà nó bế ra hết rồi khóa cổng

 

Ai biết, thấy nêu cái ví dụ chém kia

 

Ở trên ta tư vấn chơi lầy, ăn vạ đem chiếu ra nằm ở trụ sở chính quyền địa phương mà bị gán tội lấn chiếm lòng đề đường đó hêu

 

Kéo cái loa di động tới trước cửa nhà, hát karaoke bài "Nghèo" của Trường Vũ, hoặc thu âm sẵn câu "quân cướp của, cả nhà lò mày,mồ mả tổ tiên nhà mày cháy tỷ năm" , nhạc đám ma rồi loop đi loop lại, kéo cái ghế con với ly cà phê ngồi chỗ mát hóng, thằng nào ra thì nói khích để nó đánh mình trước rồi đập lại, đừng để có án mạng là được, xem 2 ông bà già lớn tuổi nằm trong nhà có yên không

 

Qua nay GVN khó vào vờ lờ

Cái chuyện "dân ngu" không hiểu luật thì phải áp vào đúng hoàn cảnh. Giả sử luật quy định rất cụ thể nhưng không tìm hiểu hoặc tệ hơn là đọc câu được câu mất rồi tự ngồi tưởng tượng, suy diễn ra luật theo chiều hướng bất cập, tệ hại giống thanh niên trên kia cho rằng mua đồ ăn cắp kể cả không biết thì vẫn đi tù chả hạn. Chứ không phải những trường hợp luật còn nhiều chỗ lấn cấn, bất cập, nhiều quan điểm khác nhau. Chả thằng dở hơi nào đi đòi hỏi người thường hiểu biết pháp luật như bọn dân luật cả. Được như vậy thì luật sư chết đói cả chứ làm ăn nỗi gì? Và cũng chả ai cấm chửi luật luôn. Nhưng chửi thì nó phải ĐÚNG. Đúng ở đây bao gồm là đúng nội dung và đúng địa chỉ. Lẽ dĩ nhiên là một ông tiến sỹ luật chửi luật thì khả năng đúng cao hơn một người đọc hiểu sai quy định của pháp luật rồi

Còn lý do tại sao mình bênh luật ấy à? Vì đa phần các thớt trên này chửi luật éo đúng chỗ cần chửi. Đơn giản vậy thôi. Và chả thiếu lần mình chửi quy định này, quy định kia như lờ nhé

Về lại vụ cái nhà, tội "xâm phạm chỗ ở" nói thật khá hiếm gặp. Lần gần nhất mình biết là vụ anh phó chánh tòa và anh giảng viên trường kiểm sát. Và vụ đó cũng lắm cái lấn cấn vl Giờ ngồi đoán đoán tý về vụ này.

Luật hình sự quy định các hành vi được coi là cấu thành tội phạm như sau:
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây xâm phạm chỗ ở của người khác, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:
a) Khám xét trái pháp luật chỗ ở của người khác;
b) Đuổi trái pháp luật người khác ra khỏi chỗ ở của họ;
c) Chiếm giữ chỗ ở hoặc cản trở trái pháp luật người đang ở hoặc người đang quản lý hợp pháp vào chỗ ở của họ;
d) Xâm nhập trái pháp luật chỗ ở của người khác.

Dễ thấy là hành vi của nhà kia khả năng cao thuộc điểm c. Nhưng lại phát sinh một vấn đề là định nghĩa về "chỗ ở". Như mình đã nói từ trước, không có quy định pháp luật nào quy định rằng phải ở trong nhà đó 1 ngày mới là chỗ ở cả. Tuy nhiên, với kinh nghiệm đọc báo và ăn hành vì báo thì mình dự đoán rằng cơ quan điều tra và vks nhận định sự việc là tranh chấp dân sự và đã phân tích nội dung theo hướng đó và ở cuối bỏ nhỏ thêm một câu kiểu "mặt khác, ông Nghị chưa ở trong ngôi nhà đó được ngày nào...". Lều báo thấy câu ấy chối tỷ nên vứt lên báo và dẹp mẹ tất cả lập luận trước đó đi. Ngoài ra còn một lý do nhỏ nữa là quá trình giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm nếu đúng như báo nêu ra thì có sai phạm về thời hạn giải quyết và nghi vấn về căn cứ tạm đình chỉ. Tuy nhiên, anh luật sư được tham vấn - người có lẽ là tiếp cận tài liệu cụ thể hơn người đọc báo không hề đả động gì đến vấn đề này mà phát biểu tương đối ôn hòa theo hướng lẽ ra cơ quan có thẩm quyền nên lựa lời mà nói và hướng dẫn anh Nghị các bước tiếp theo.

Còn tất nhiên không loại trừ các anh dưới ấy làm ăn như lờ nhé Muốn khẳng định đúng hay sai thì phải đưa hồ sơ để đọc mới biết được

 

Thì tôi thấy hiền thật mà, gần như vụ chiếm đoạt nhà cửa xàm loz nào cũng thấy trong đấy. Xong đi khóc chính quyền nát vl. Ngoài này mới phá khoá thôi nó đánh cho bỏ mẹ rồi ở đấy mà chiếm.

 

Trong đây cả nhà đi du lịch nó kéo xe tải tới phá khóa dọn sạch sẽ cả nhà còn có nữa là ..

 

Nghe ông phân tích thì cuối cùng nạn nhân chưa chắc đã là nạn nhân mà là tranh chấp
Nghe có vẻ vô lý (so với bài báo) mà phân tích lại hợp lý. Đúng là miệng lưỡi luật sư cãi nhau chả ai lại

 

Cảnh giới cao nhất của luật sư: là người có thể đổi trắng thay đen bằng 3 tấc lưỡi

 

Nói chung là nên đọc hồ sơ chứ ko đọc báo :)

 

Không. Tính ra món này mấy anh lều báo giỏi hơn

 

Dm, chửi bao nhiêu lần ko bỏ, luật sư chứ có phải bán vape đâu chèn emo vl thế

 

Cái chỗ mà ban hành luật của Việt Nam ấy, tức là Quốc Hội ấy, người trong đó sợ trình độ hiểu biết luật còn ko bằng bò già cơ.