[Tổng hợp] Police xứ dân chủ

https://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=6406

Đây, tổng số contact giữa police với ngưới 16+, đủ mọi lý do. Tầm 53m/ năm, vị chi ~140k 1 ngày.
Và số liệu ta đưa giảm dần nhưng tỉ lệ vẫn cực thấp, còn tính trên tỉ lệ 140k contact/ngày thì super thấp nữa
Số liệu giảm dần vì ko phải 100% con số trăm ngàn lượt contact đó sẽ biến thành nguy hiểm. Nhưng ~ vụ tưởng chừng ko có gì nguy hiểm cũng có thể nguy hiểm trong tích tắc nên rút rút lại tí cho dễ xem.
Và số liệu cho thấy CS ko phải "thích" bắt da đen hơn da trắng, mà tầm tầm nhau thôi.

Hay ta xem số liệu và hiểu sai ở đâu

p/s: à đúng rồi, hình như sử dụng chữ "đụng độ" là sai nghĩa nhỉ contact phải dịch là tiếp xúc, vl, riết ngu mẹ tiếng VIệt.

 

Xem tiếp chi tiết đi https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/cpp15.pdf
Kể cả lên đồn hay gọi điện nói chuyện với cảnh sát cũng được xem là contact.Mà mi gom chung vô thì cái "nói chuyện với cảnh sát" mà vẫn có nguy cơ bị giết thì chứng minh vấn đề còn nghiêm trọng hơn .
Bonus:gọi cảnh sát lên để xin trợ giúp vì không đem theo thuốc và kết quả.

https://heavy.com/news/2019/08/tony-timpa/
ps:ta chưa nói gì tới cảnh sát racist mà mi nghĩ nó chỉ có "da trắng với da đen" thôi à ?

 

Hửm, tưởng 911 call 1 năm là 240m
https://www.nena.org/page/911Statistics#:~:text=An estimated 240 million calls,more are from wireless devices.

Tức là nó tính riêng, còn initiate contact tức là 2 bên dc gặp nhau rồi chứ nhỉ? Chứ gộp chung cả gọi diện thoại cho 911 thôi thì số khủng.

Còn bảo" nói chuyện thôi cũng chết" thì đúng, giống như uống nc cũng có tỉ lệ sặc chết. Nhưng bởi vì tỉ lệ của nó (1000/53m) là quá quá thấp để nói lên cái gì.

Ta ít khi xem tin về 1 trường hợp cụ thể để xác minh cả 1 hệ thống nó như thế nào lắm. Dĩ nhiên lúc nào chả có cop this cop that. Còn tin tức chắc chắn nó sẽ đem cái gì hôi thối nhất đưa lên cho dân hít hà drama, chứ ~ cí thơm tho tin tức ko đưa bao h đâu.

 

Cũng không hẳn là lão gom 2 từ Phúc Bùi ra chửi đâu. Hồi xưa ta có làm trong văn phòng financial aid của 1 trường cao đẳng, mấy đứa khai giấy tờ mà để nguyên tên dài loằng ngoằng hay bị nhập vô máy sai tên lắm. Bên Mỹ nhiều đứa tên lẫn họ hay có màn ghép 2 tên, 2 họ với nhau thành tên 1 - tên 2 họ 1 - họ 2. Khi vào giấy tờ thì nó thành tên 2 họ 1. Trường hợp của con bé này ta nghi cũng là vậy. Ta hồi còn làm ở đó sửa giấy tờ cho tụi nó miết. Tụi nó toàn đảo tên sai, ví dụ như last name: Phuc Nguyen, first name: Diem Bui.
Vụ này thì thằng thầy thượng đẳng sai lòi nhưng không phải là ổng cố tình bốc tên lót của con bé ra chửi vì trong giấy tờ, trừ khi cần phân biệt 2 3 đứa trùng tên tuổi mới lôi ra, còn bình thường giấy tờ, danh sách sinh viên chỉ hiện tên họ và mã sinh viên thôi.

 

Xem ta viết là "contact" hay "initiate contact", ta đang móc cái đoạn này của mi muốn đổi từ "đụng độ" thành "contact" chứ không phải "initiate contact". Skill móc của mình quá kém xin rút kinh nghiệm .

Mi xem cái 3-4 trong link xem cách xử lý cảnh sát trong vụ đó ra sao ? làm chết người không bị khởi tố mà vẫn được quay lại làm cảnh sát , bao che theo hệ thống thì tỷ lệ "cop this cop that" sẽ đi về hướng nào ?
Còn tin tức nhiệm vụ của nó là đưa tin để kiếm tiền , tin nào có sức hút thì nó đưa lên , miễn là sự thật thì chả có lý do gì để chữi , còn "cức thơm" là do mi không để ý tới để hít vô hoặc không đủ "thơm" cho mi thôi chứ vẫn có đều.

 

Mình rút kn viết TV sai, dịch thành đụng độ, xem film quá nhiều nó cứ "contact left" "contact on ur 6" nên cứ auto đụng độ.
Ý ban đầu của mình là "1 ngày CS nó xử lý cả trăm ngàn case, đủ thể loại, trong đó có đủ kiểu gồm gangwar nữa, nhưng chỉ bắn chết có 1000/ năm người, vậy là thấp rồi".

Mình nhìn chung, initiate hay ko thì tổng số contact chung của CS 1 năm là 53m.
Chỉ bắn chết 1000 người.

Còn thực sự "đụng độ" tức là đấu súng/ đánh nhau ý hả? Vậy thì nó có bao nhiêu case đi nữa nó cũng là thấp, vì có 1000 case chung thôi. Chứ khi đã bắn nhau/ đánh nhau với CS thì bắn chết hết cũng có gì sai???
Ko thể bắt 1 thứ gì trên đời nó hoàn hảo 100% dc cả đâu. Bao che hay ko thì tỉ lệ của nó vẫn là 1000/53m. Và từng case riêng thì mình xin ko lạm bàn.

Còn báo viết bài hay ko viết bài thì số ng chết vẫn ko đổi, vẫn 1000 người. Tức là có viết cỡ nào, bôi đen cỡ nào thì cũng ko chạy ra khỏi cái tỉ lẽ 1000/53m. Nên khi đã nắm tình hình chung thì ko cần đọc mấy ca riêng lẻ.
Còn bao che đi về đâu? Cũng chả ai nói dc. Chỉ là
2017 thì 1100 ca,
2018 thì 991 ca,
2019 thì 1028 ca.
2020 thì tạm thời có 429 ca, còn 1/2 năm.
Tức là nó cũng lòng vòng đâu đấy, ko đi về nơi nào tối tăm hơn cả...

 

Thế cuối cùng là không có hàng trăm ngàn vụ "cảnh sát giết dân" hoặc "cảnh sát đụng độ tội phạm" đúng không ? thế giờ là thành số người bị cảnh sát giết / số lần cảnh sát tiếp xúc với dân mỗi ngày à
Mà con số 1 năm 53m thì nó bao gồm nhiều thứ , xem trong này https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/cpp15.pdf , page 9
43.5% là bên dân báo cảnh sát (không phải 911) , cái này thì người báo có rất ít lý do để có mâu thuẫn với cảnh sát mà vẫn tính vô
Trong đó 11,6% là xử lý tai nạn giao thông ,bảo vệ nạn nhân/hiện trường - thu thập thông tin là chính thì bao nhiêu % dẫn tới mâu thuẫn giữa cảnh sát với dân dẫn tới dân bị cảnh sát giết ? => 6.2m/năm ~17k/ngày
Chỉ có 44.8% cảnh sát tiếp cận đối tượng là nhóm có thể dẫn tới mâu thuẫn giữa dẫn tới cảnh sát giết dân cao nhất => ~24m/ năm ~ 65k/ ngày
Ở trường hợp xấu nhất vẫn chỉ có 82k/ ngày.
Lòng vòng trong tăm tối rồi thì làm sao thấy có đi về nơi tối hơn hay không

 

Dù, nói 1 hời éo hiểu bạn đg muốn nói gì luôn.
Ai nói hàng ngàn vụ cs giết dân mỗi ngày vậy? Vấn đề "đụng độ" thì tôi đã nói tôi dùng sai từ. Ý ban đầu từ quote 1 của tôi đã nói rõ lại 1 lần.

Vậy 1000/24m thì nó cao hay thấp? Nói long vòng thì cái tỉ lệ 99.9999% xung đột xảy ra cs ko giết ai cả phải hông? Một ngày hơn 60 ngàn vụ cs tiếp xúc dân nhưng chỉ bắn chưa tới 3 ng là tha62p hay cao?

Mà khỏi đưa số liệu nữa. Tóm gọn lại là bạn thấy cs giết nhiều quá hay ít quá?

 

Giết 1 người không có lý do chính đáng là quá cao .

 

Mình hoàn toàn đồng ý với quan điểm của bạn. Giết ng vô tội là ko đúng.

Chỉ là bạn đừng để truyền thông dắt mũi. Đánh vào cảm nhận.
Như các ông trong này hay nói, chưa đọc bản án thì đừng phán đúng hay sai. VD vụ Hồ Duy Hải, truyền thông dắt mũi CĐM kêu gào vô tội, thả ngay. Nhưng phân tích rõ ràng là ko phải.
Nên mình ko bao h đọc vài bài báo rồi phán ng này có tội, ng kia ko.

Hơn nữa tai nạn trong công việc là điều ko ai muốn cả, dĩ nhiên có CS khùng. Nhưng họ giữ tỉ lệ ngoài ý muốn còn có 0.0001% là quá tốt rồi.

 

103 lần phạm tội, thằng bắt cũng rảnh, thằng nhốt cũng rảnh, thằng thả cũng rảnh

 

Truyền thông dắt mũi ? bữa giờ ta có đưa nguồn gì fake à ?
Vụ HDH ta không theo nhưng đọc sơ thì thấy bên điều tra có quá nhiều sai phạm , nếu làm chặc chẽ thì ai nói gì được.
Vấn đề là nhiều người chưa được "lập bản án" đã bị giết rồi .
Không thể gọi là "tai nạn" nếu sự kiện cứ tiếp diễn nhiều năm liền .

 

theo tỷ lê thì năm 2015 tầm 200 vụ, đến năm 2019 là khoảng dưới 100 vụ. Nên bảo chính quyền Mẽo ko cải thiện là ko đúng

 

Bản án của người bắn kìa. Tức là vụ nào bắn cũng sẽ dc điều tra. Cũng sẽ có bản án. Cũng sẽ có kiện tụng. Cũng có cs bị bỏ tù. Cũng có ng dc thả.

Truyền thông ko đưa tin fake 100% nhưng đưa tin định hướng, chiêu trò câu chữ, cắt ghép vid là bình thường. Ta ko nói 1 vụ nhất định nào. Chỉ nói chung chung. Đưa vd vụ HDH vì truyền thông định hướng 1 hồi ai cũng nghĩ HDH vô tội nhưng có làm lại án thì cũng ko vô tội dc.

Nói lại 1 lần, tỉ lệ "sai phạm" của cs nó đã ít lắm rồi. Đừng nhìn vài ba, thậm chí vài chục bản án mà phán xét cả 1 hệ thống. Đấy chính là bị truyền thông đánh tâm lý sjw. Có gần 700k cảnh sát, thực sự có tội tầm bao nhiêu %?

Again, ko thể đòi hỏi 1 hệ thống perfect 100%, đó là vô lý. Mình chỉ có thể tiếp nhận sai số nhất có thể, và với ta, cái số 0.00001% sai phạm là chấp nhận dc.

 

Tỷ lệ gì ???
Số vụ dân chết dưới tay cảnh sát năm 2015 là 1146 người, năm 2019 là 1001 (wiki nó bảo là 1004 nhưng nguồn dẫn ra là 1001) https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_killings_by_law_enforcement_officers_in_the_United_States

Không thấy lúc nào ta cũng hỏi link à ?Năm nào cũng cả ngàn vụ mà chỉ nhìn vô chục ca thôi á , mấy vụ được lên báo như vụ Tony Timpa còn không xử lý thích đáng thì mấy vụ chìm chìm chắc gì đi được tới đâu ? ta có cảm giác như mi mới bị truyền thông dắt mũi bảo ngàn người chết mỗi năm đó là ít
Cứ tưởng khỏi đưa số liệu ra nữa chứ ? đem cái tỷ lệ 0.00001% đào mấy ngày mới ra làm gì ?
Số lượng cảnh sát nhiều mà chất lượng thấp thì còn tệ hơn ,nhìn Đức kìa tỷ lệ cs/dân số thấp hơn 3-4 lần so với US mà số lượng người chết từ cs của Đức ra sao ?

 

Dù Tỉ lệ thấp mà có thể xảy ra với bất cứ ai vào bất cứ lúc nào là chúng nó sẽ kêu thôi

Ta thấy Cái chúng nó nhìn vào chả phải tỉ lệ mà là việc có xảy ra hay ko thôi. Mà những vụ thế này lại còn xảy ra ở xứ chúng nó hàng năm trời nữa

 

1000 ca chết nhưng 1000 ca đều chết oan???
vãi....
Ca nào nó cũng sẽ mang về điều tra, xem xét, rồi xử. Ca nào có khúc mắc báo nó mới bâu vào, hiểu chưa??? Ca nào éo cãi dc thì dĩ nhiên nó ko dám.
Ai dám đứng ra bảo bao nhiêu trong 1000 ca đó 100% là bắn sai? Ông hay ai? Hay 1 thằng cầm súng bắn vào CS, nó bắn lại chết cũng là sai, nó cũng trong 1000 đấy.
Rồi lại xử lâu....lol, 1 vụ giết người xử 10 năm cũng thường thôi. Hay lại muốn cái kiểu CS bắn xong về tử hình nó ngay ko cần điều tra, xem xét, ra tòa cữ cãi, kết án?

Chất lượng thấp??? Bắt đầu nhảm rồi. Tỉ lệ chết chỉ 0.00001% trên tổng số các vụ, vậy còn chưa chịu??? Vậy bao nhiêu mới chịu?? Đ
Muốn xem cao hay thấp ko xem tỉ lệ thì xem clg??? Xem con số thôi à :O? Thế h bảo VN chống dịch ncl, có đến hơn 300 người dính kìa? Cũng là xem con số thôi đấy. Nhưng thực tế chỉ thằng ngu mới xem số thôi, nó xem tỉ lệ. À...300 trên 70m dân...
Cũng như thế, 1000 người chết, à...nhưng trên tổng số 24m case va chạm giữa đôi bên.
So sánh mà lại éo chịu mang vào 1 hệ quy chiếu, chỉ nhìn 1 con số rồi phán. hết thuốc rồi.

So sánh với nc khác? Đức có xài súng tự do? Tỉ lệ tội phạm cao = mỹ? Đức có truyền thống gặp CS là sừng cồ lên chống cự cãi cọ tay đôi??
Và dĩ nhiên CS mỹ quản dân ngu như lợn. Cơ bản tại nó chỉ bắn có 0.0001%, nó bắn mẹ 50% thằng ngu nào dám cãi xem tỉ lệ còn cao ko

Càng nói càng lộ ra cái cứng đầu của mình.

Vân xin khẳng định 1 lần nữa, 1000/24m thỉ cái tỉ lệ đó là ÍT. Thằng thiếu não mới ko hiểu dc chỗ đấy. Và cài tỉ lệ đó đào mấy ngày mới ra?? tôi và ông tranh luận chưa dc 24h. Tôi còn đi ngủ, đi làm, lo công việc nhà. Thời gian dành cho việc này tầm ~1h từ hôm qua đến nay.

 

trump tấu hài

https://www.facebook.com/video.php?v=209475410125254

 

Thực ra cũng đúng thôi, bọn media Mỹ hay chơi trò này đánh nước khác nên giờ nó rành việc bị chơi thế này lắm =)

 

https://www.theguardian.com/us-news...un/01/the-counted-police-killings-us-database
Số liệu 2015 thì có 235 vụ cánh sát giết người unarmed -> cái này chắc đồng ý được là có tội hay không tội thì cũng là "chết oan".
Trên tổng số 24m cases có đụng độ thì tỉ lệ là 0.001% (Nhắc lại là 0.001% chứ ko phải 0.0001% hay 0.00001% nhé)

Mình chưa thấy cái số 0.001% nó ít như nào? Ít hay không thì còn tùy xem tỉ lệ đấy nó áp dụng vào trường hợp nào. Theo mình thì cảnh sát bắt chết 240 người unarmed trên tổng 24m lần giao tiếp là nhiều vcl rồi.
So sánh thử
https://www.bts.dot.gov/table-1-sch...l-airline-travel-us-and-foreign-airlines-2017

Năm 2017 Mỹ có 10m chuyến bay. Nếu cùng tỉ lệ failure như cảnh sát bắn chết dân ở trên thì với 10m chuyến bay sẽ crash khoảng 100 chuyến. -> Nhiều hay ít?