[TN] Sạc lở ở Quảng Trị ngay khu nhà tham mưu sư đoàn 337

Phá rừng lấy gỗ bán là chính chứ thuỷ điện liên quan gì !? Không thuỷ điện thì nước vẫn chảy với tốc độ như vậy (hoặc cao hơn vậy) chứ có thấp hơn đâu. Còn dùng mác thuỷ điện nhưng thực chất để phá rừng lấy gỗ bán thì k nói.

 

Uhm ý mình là do mất cây quá nhiều mới dễ sạt lở chứ thủy điện bản chất không trực tiếp ảnh hưởng. Ông gd sở khcn nghệ an nói thẳng 1kw mất ha rừng. Nguồn lợi chính là gỗ chứ làm thủy điện cóc không lời bao nhiêu.

 

Cây chủ yếu chống xói mòn thôi bạn, sạt lở là do đất ngậm đủ nước, chuyển dần sang dạng lỏng

 

Cái này bạn cần học nông nghiệp và đất mới hiểu. Bộ rễ cây tạo thành mạng lưới giữ đất. Hàng trăm bộ rễ sẽ giữ đất rất chắc dù ngâm nước cũng không lỡ. Ngoài ra cả khu rừng cây lá sẽ giữ bớt nước, làm chậm dòng chảy chứ không để nước chảy tự do từ trên núi xuống ào ào gây lụt và lực nước lớn cùng lúc tạo áp lực vào vùng chân núi quá lớn gây lở đất.
Mình lấy ví dụ cho bạn cây bình bát người ta hay trồng ở đồng bằng sông cửu long ngay sát bờ ao từ xưa chỉ để để giữ đất, mặc dù bờ ao đất bùn nhão ngập nước quanh năm nhưng có cây bình bát hay cây dừa ở bờ mương thì không lở mương.

 

Khi đó nó trượt cả mảng cây đi luôn bạn ạ

 

Nhìu cây rừng lâu năm bộ rễ nó cắm sâu như là cọc vào đất cứng bên dưới. Cây cao 30m thì re nó cũng căm sâu vài chục mét vậy đó. Mưa ngập suốt vài tháng cũng ko đủ thấm nhão tới vài chục mét đất. Cứ suy nghĩ đất rừng không có cây gỗ thì như bê tông không cốt thép vậy thôi bạn.

 

Hoặc là mảng cây giữ đống đất lại, ông nhìn bộ lưới chống sạt lở so với bộ rễ của 1 cây lâu năm xem

 

Bên đây mình có đưa link r, quote lại, rừng qgia hoang sơ vẫn lũ quét, thiên nhiên ngày càng khắc nghiệt, để xác nhận rõ lý do thì phải sau vụ này ngồi xem lại chứ chưa chi mà khẳng định do phá rừng thuỷ điện ngay thì quá vội vàng, phá rừng gây ảnh hưởng là đúng nhưng ko fai cứ lũ là do phá rừng với thuỷ điện

https://m.facebook.com/phamduongngocvtc/posts/3266171856844905?refsrc=http://voz.vn/

 

Hai bạn phải hiểu là lúc sạt lở đất nó chuyển sang dần sang dạng lỏng rồi, cây giữ đất nhưng cũng cần đất chịu chính trọng lượng của mình

 

Ví dụ 200 cây đan rễ với nhau thành 1 tấm lưới dày đặc dẻo dai. Trong số đó có vài chục cây có rể cắm sâu vài chục mét. Chính những cây cắm cọc sâu này giữ tất cả mạng lưới cho dù đất ở lớp trên có nhão mềm. Nước ngập không thể làm nhão sâu vài chục mét đất trong 1 mùa bão được. Còn rễ cây cần mất hàng chục hàng trăm năm mới cắm xuống tới vài chục mét đất. Đó là giá trị rừng mà con người không tạo ra được.
Còn cái bài bác ở trên đưa của nhà báo nhìn thấy rõ sức mạnh cắm rễ của cây, cây mọc giữa dòng suối, đất nhão quanh năm sức nước thổi bay cả hòn đá cả tấn được mà không bứng nổi 1 cái cây.
Cho nên nếu còn cây thì sẽ hạn chế sạt lở nhìu dù có lũ lớn quét qua. Mà hiện tại thiệt hại do sạt lở đang nghiêm trọng hơn do nước lũ.

 

quảng trị có thêm vụ nhà dân bị vùi nữa kìa

 

Ví dụ khi mới mưa, nếu không có thủy điện thì dòng nước lúc đầu sẽ lớn hơn nhưng thời điểm bắt đầu thoát nước cũng sớm hơn, lũ có thể cao nhưng đều và ổn định.
Trường hợp có thủy điện thì như sau:
Nếu thủy điện to, sức chịu đựng cao: có khả năng đủ giữ nước ngăn lũ, giúp điều tiết lũ
Thủy điện bé: cũng tích nước nhưng đến lúc lũ cao quá sức chịu đựng thì xả, đôi khi là hết cả công suất xả, dẫn đến lũ chồng lũ -> lũ cao hơn bình thường.

Cái này nó liên quan đến vấn đề cách vận hành và khả năng dự báo lũ nữa, giả dụ ông thủy điện bé nhưng nhận thức được khả năng, không tích lũ từ đầu hoặc chỉ tích 1 tí để dân kịp sơ tán rồi xả thì ok. Còn để đến mức tối đa không chịu được mới xả thì khác.

Cái vụ thủy điện xả lũ hồi lên Táo Quân xong mình có tìm hiểu chút, anh em nào chuyên ngành hiểu biết tốt hơn có gì đính chính hộ.

 

Đất nhão xung quanh? Chỗ đấy khi nào nc lũ dồn về mới thành suối và là đất cứng với đá. Cũng chẳng thể hiện việc cây đấy giữ dc đất vì chỗ đấy ko phải dòng nc lũ chính (ko phải phải ở khe, đất tương đối bằng phẳng). Đất sạt lở nó phải có độ dốc. Ko thấy ảnh chụp mấy vị trí sạt lở đều xanh cây cối.
Nói chung là đếu có tí kiến thức gì về cơ học đất nên mới suy nghĩ có cây là ko sợ lũ, ko sợ sạt lở đất.

 

Mưa cả tuần thì sớm muộn gì.
Khi hồ chứa đầy thì lượng nó mưa bao nhiêu nc chảy ra sông bấy nhiêu. Nó là xả tràn chứ đếu ai ngu mà xả đáy. Làm gì có cái lũ chồng lũ do thủy điện.

 

Cái dự án cỏ vetiver (rễ ăn sâu đến hơn 2m khi trưởng thành) thấy có tiềm năng mà bao năm cũng chả thấy ứng dụng rộng rãi

 

2 m cũng chỉ hạn chế một phần rất nhỏ thôi. Vì mặt trượt của mấy vụ sạt lở này sâu hơn nhiều.

 

đắt xài cho nông nghiệp sinh lợi kinh tế là chính thôi

 

Project có nhiều lớp, lớp cỏ là lớp ngoài cùng, trước đó là các lớp cây rễ đâm sâu. Maximum có thể đạt 4 - 6m
Kết hợp trồng nhiều lớp cỏ, vừa cải tạo đất tạo lớp lưới rất tốt
Cái này là đề tài cấp bộ. Được sự hỗ trợ từ GS Paul Trương (GĐKT mạng lưới vetiver QT). Ứng dụng trước ở mấy cái taluy đường rồi nhưng sau ko nghe tìn gì nữa

Cỏ này chịu khắc nghiệt cao, đất cát bạc màu cũng sống được. Cái nữa ko phát tán như cỏ dại, trồng bằng cách dăm cành. Rễ làm tinh dầu rất có giá (thời Pháp bọn nó có mang qua trồng thì phải nhưng chất lượng ko bằng bọn Pháp trồng ở đảo Reunion, sau có bác TS nào của mình trồng ở Hòa Bình xong cũng dẹp), lá làm đồ thủ công mỹ nghệ (bọn Thái với Indo làm khá tốt mảng này)

 

Nó đâu áp dụng dc cho mấy chỗ như sườn đồi trong mấy vụ sạt lở này. Chỗ sườn đồi đấy có thảm thực vật sẵn rồi. Với 6m vẫn chưa đủ so với cái ảnh sụp cả mảng đồi. Áp dụng cho một số đoạn mái dốc quanh đg thì dc.