[TT] Apple tái định nghĩa chip máy tính

Nói thế khác gì bảo so % tăng trưởng của vn với nước phát triển. Nó chưa đẩy clock còn lâu mới tới gần giới hạn như x86. Mà như đã nói cũng tốc độ clock, x86 luôn xử lý nhanh hơn do compute circle ít hơn.

 

Yup, here we go again =]]. Tại sao lại bắt đầu công kích nhau khi đang thảo luận rồi =]].

Chẳng biết ai không tính toán khi mua 1 món gì đó, chứ mình luôn tính. Nhất là khi món đó nó giúp mình kiếm tiền thì mình càng phải tính cho kỹ.

Công cụ max option chưa chắc đã phù hợp với nhu cầu của mình, đó là mình đã bỏ qua việc nó có đáng tiền hay không, xài được bao lâu, và khi nào bào lại được cái tiền mình bỏ cho cái công cụ đó này nọ.

 

Thế xem lại phát biểu của mình thử chứ xung quanh mình mấy cái cỡ r5 nó cũng chỉ là hàng làm nghề bình thường thôi.
Còn việc bạn gặp nhiều hay ít thì mình ko kiểm chứng đc và bạn nói dao thì mình tin vậy thôi

 

Nói chung tui cũng là ng ngoài cuộc. Ko phải dân trong industry, chuyên gia ng ta chắc cũng tính cả rồi. Nhưng tui cũng có phải đụng đến x86 & arm instruction trực tiếp vài lần. Hiệu năng còn phụ thuộc nhiều yếu tố, chứ ko phải chỉ ít instruction hơn cho 1 tác vụ thì nhanh hơn trong mọi trg hợp. x86 ít register hơn arm nhiều, nên phải làm việc trực tiếp trên ram, mà ram/cache chậm hơn register nhiều lần. Đó cũng là 1 yếu tố. Đấy là chưa kể performance/watt arm nó vô đối.
Nói chung vụ này hóng tương lai và review thế nào. Mà điểm bench single core của đám A13/A14 chuẩn spec2006 hay app geekbench hiện tại ko hề thua kém gì đám core i (desktop) và ăn đứt đám low power cpu trên laptop nhỏ của intel. Đó cũng là lý do Táo nó tự tin chuyển sang arm trong tg lai (ít nhất là hiện tại cho đám low power laptop).

Cá nhân tui thì mong đợi sự phát triển của arm, bởi vì quá ngán ngẩm với tốc độ phát triển của x86 nói chung và intel nói riêng.

 

nói chung là những việc mang tính chuyên dụng, hẹp, tập lệnh ko nhiều, thì ARM khá là tương lai
ARM có thể làm cho mấy cái siêu máy tính, vì nó được lập trình chuyên dụng trên linux

nhưng với ngườ dùng phổ thông, mở máy lên cả chục app, phần mềm hầm bà lằng, phục vụ nhiều đối tượng
thì x86 vẫn là nhất
zen 3 +19% IPC, Zen 4 thì AMD cũng cam kết mức IPC tăng tương ứng, thậm chí leak là IPC tăng 40%
chưa kể khả năng scale số nhân của Zen nữa
zen 4 có thể tăng thêm được số core/CCX và tổng số CCX/CPU khi thay bằng IMC 7nm


Intel là thảm nhất cuộc đua rồi
11th mới ra được 2 tháng, quảng cáo single core performance vô đối
giờ tụt bét bảng

 

Rõ ràng, mọi người đang tranh luận là pro thì có quan tâm tới giá tiền / hiệu năng không thì tự nhiên tên kia vào def con R5 Canon.

Đương nhiên là con R5 nó cũng chỉ là hàng làm nghề bình thường rồi. Nhưng mà một con tương đương giá rẻ hơn một nửa thì sao không đắn đo hả bạn? Bây giờ là 2020 chứ có phải 2016 trở về trước nữa đâu???

 

Chuyện p/p thì cấp độ nào nó cũng xem xét cả, tùy vào mục đích của dự án và client mà chọn thiết bị cho phù hợp thôi chứ thần thánh hóa cái này hơn cái khác làm gì.

 

Chả bao giờ có chuyện tương đương mag giá rẻ hơn một nửa. Người ta bán cái máy tính tất cả tính năng của nó chứ có phải 1 2 thứ thôi đâu.
Giống như bạn so con r5 với bmpcc 6k thì còn BM nó ko chụp đc, ko auto focus đc, ko phải full frame... Nên chả có chỗ nào là tương đương cả. Nó phù hợp nhu cầu của người mua thì đúng, nó tốt hơn ở 1 số mặt cũng đúng luôn, nhưng ko có nghĩa là con R5 đắt so với tính năng của nó.

 

Cũng nhờ mobile nên không sợ chết yểu như PowerPC đối với thị trường phổ thông .

 

dự là ZEN 3 sẽ làm quả laptop 5800H 8 core 35-45W mạnh = 10700K với single thread mạnh hơn 10900K

 

lâu lâu vô topic apple xem ifan tấu hài vui vãi, chả thua gì cái thớt bầu cử bên kia

 

Bên bầu cử chết la liệt rồi thì hài hước giề

 

Ai không chết thì thấy hài =]]

 

Tư tưởng thượng đẳng kinh quá

Thằng apple mà có chip ngon thì thêm sự lựa chọn giữa nó và AMD.

 

ipad để giải trí, đọc sách và thi thoảng word với excel thì nên mua con nào hả mấy bác?

 

(Chỉ) có word với excel nên bỏ qua iPad mini (vì nhỏ), và iPad pro (vì đắt lòi).

Muốn rẻ thì lấy iPad thường, còn đắt hơn thì có iPad air. Ipad Air nhìn xịn xò hơn và chip đời mới hơn, spec cao hơn nhưng giá cũng cao hơn. Mình khuyên nên lấy iPad air vì spec mới và giá cũng ổn, còn có tiền hơn thì đợi nó ra dòng iPad pro mới thì mua.

Chọn dung lượng phù hợp với mình thôi, có người nói 64GB thì tù, nhưng mình thì thấy ổn.

Nhớ đắp cái case có stand vào, và mua thêm con bàn phím không dây để có gì còn ngồi word + excel =]].

Bàn phím thì mình có xài qua con logitech k380 thấy rất ổn khi xài chung với con iPad mini 5 mình đang có.

 

Cái này khá khó, vì nó chỉ phù hợp với đống app của táo, khó nhảy vào pc vì đống app trên pc nó không tương thíc với RISC, mà biên dịch lại thì nó không đơn giản như thằng táo demo đâu, trừ khi nó chạy trên máy ảo như java hoặc python, muốn chạy thì chỉ có chạy giả lập, thằng gần đây nhất chạy theo hướng đó là Transmeta đã chết mất xác.

Ta cũng muốn nền tảng ARM nó mạnh lên để phá vỡ thế độc quyền của x86 nhưng khá là khó vì chưa có gì hấp dẫn dev hơn x86 cả, nhất là về mặt tính toán hiệu năng cao.

 

cảm ơn bác, mình thao tác ít lắm, ko gõ nhiều lắm đâu chủ yếu check và sửa lỗi thôi. 64G thì mình thấy ok. Ipad pro mới lúc nào ra hả bác? CÒn hiện tại thì nên mua pro/air nào, vì mình ko rành các đời của ipad lắm

 

Nhiều người cứ quan trọng p/p quá nhỉ. vd như mình mới mua con canon rp, sang tháng cố quả rf 70-200, kiểu như mình mua về chụp chơi up mạng xã hội thì cần méo bỏ ra 100tr mua combo như thế. mua con M50 giá bằng 1/8 thế là đủ bộ chụp ra ảnh như vậy rồi.

 

Chiều rồi bác ơi
Không phải sáng sớm đâu