[vnexpress] người hàng xóm xử án tự vệ như thế nào

Đã ra toà kiểu gì cũng phải phán có tội không thì ảnh hưởng thành tích mấy anh à

 

Ờ cái này ta không nghĩ là do thành tích. Quyết định của toà là nó ảnh hưởng hệ thống. Toà tuyên vô tội thì ảnh hưởng dây chuyền nhiều lắm, từ mấy thằng điều tra gửi truy tố, tới VKS ra cáo trạng, rồi còn phải bồi thường người ta thời gian bị oan sai, rồi cuối năm khả năng bị lật lên thanh tra cái nhẹ... một lốc thủ tục khác. Chưa hết, ít khi nào toà tuyên một phạt vô tội ngay lắm. Thường sẽ trả hồ sơ xuống điều tra lại đã, vì ai biết được tuyên nó vô tội nó vô tội thật không? Mà một khi toà tuyên là không có sửa lại được, như thánh chỉ vậy. Sau khi điều tra lại mà vẫn không có gì thì mới trắng được. Mà như thế thì quá hành hạ người lương thiện rồi, người ta cũng chỉ mong ra tù cho lẹ thoy, nên tuyên có tội, xử bằng thời gian tạm giam là tốt nhất cho cả hai bên.

À thì những cái trên cũng không thể lấy làm lý do bao biện được, nên chỗ này chửi Vn là đúng ròy.

 

sao trang 1 có ông bị del nick luôn vậy

 

Cái bất cập của trò này là người ta được thả vì "ngồi tù trùng thời gian tạm giam" thay vì tuyên vô tội thì sẽ có án tích. Ra tù chỉ có thất nghiệp chứ công ty nào nhận người có tiền án nữa. Không có công ăn việc làm sẽ dễ sa vào trộm cắp rồi vào tù lại.

 

Buần fen ơi. Không gì hoàn hảo cả. Cái này cố cải cách mấy năm nay rồi nhưng chưa đâu vào đâu.

Làm như Vịt ta thì sẽ ít bỏ lọt tội phạm, nhưng sẽ bất cập về đời người như mi nói.

Làm lỏng lẻo và quá dễ dàng như Nhật, Hàn thì bỏ lọt tội phạm, tội phạm không trả giá tương xứng, ra tù viết sách đóng phim cười sản xuất vào mặt nạn nhân...

 

Tại dân ngu ko biết luật nên ko dám mướn kẻ giết người hay có tiền án làm công thôi. Chứ đã trả tự do là ai cũng như ai cả ời

 

Án tù treo + bồi thường => có tội trên phương diện pháp luật, vẫn dính án tích.
Vụ này khác là tương tự với vụ 1 trong bài báo, giả sử anh grab không quay lại đập 1 phát đó thì có thể "thằng kia" sẽ lấy vũ khí (hòn đá, gậy, ...) quay lại đập anh grab tới chết, phân tích hành vi đánh người vô cớ thì việc này có tỉ lệ xảy ra, vì tính cộc cằn + máu chó của "thằng kia" rất cao. Xô xát thì đương nhiên phải có vết thương, vậy các vết thương trên người anh grab thì sao, sao không thấy nhắc tới.

Không phủ nhận dân ngu luật còn nhiều nhưng các anh thượng đẳn g trong này luôn lấy đó làm tự hào, và ra vẻ ta đây.
Thay vì phổ cập luật và làm luật rõ ràng hơn các anh lại bênh vực để lấy nó làm kẽ hở, dễ dàng cho các nhà cầm quyền thích phán thì phán, nói chung là luật VN còn rất nhiều bất cập, cần phải sửa nhiều.

 

Ta cũng hay chửi thằng cháu 1 tuổi (con của chị họ ta) ngu vì không biết tính diện tích hình tam giác.

 

Coi kỹ cái nick là hỉu

 

xì tiền ra đi rồi luật sư tư vấn cho, người ta đi học ai quởn tư vấn free

 

Tại sao bị cáo ko chạy?

Tại sao bị cáo chạy chậm để bị tóm?

Tại sao bị cáo ko chờ nó đấm cho vỡ mồm xong mới đánh trả?

 

đoạn bôi đậm thì ông nhầm hơi bị nặng luôn ấy

 

Sao bị cáo ko gọi cảnh sát ?
Sao bị cáo ko bỏ chạy ?
Sao bị cáo ko để bị hại đâm chết cả nhà rồi hãy chống cự ?
Bị hại dù sao cũng là người, đâm chết cả nhà bị cáo thì bị hại sẽ đền tội trước pháp luật, sao bị cáo lại phản kháng dẫn đến chết người ???

 

cái "có lẽ" thì phán thế nào? sao éo có lẽ thằng kia đánh đã rồi quay về bàn nhậu kể chiến công cho đám bạn nhậu như bao nhiêu vụ xô xát lớn nhỏ trong TP này? hay luc đó lo thủ bản thân cho đã bất chấp pháp luật rồi quay ra chửi luật?

còn trong này mấy ông luật sư phổ cập mấy cái cần tránh không biết bao nhiêu lần rồi nhưng toàn mấy ông việc cớ máu nóng khó kềm hay lỡ/tại/ tao nghĩ y như bạn đấy. cho nên bạn còn nghĩ vậy thì tốt nhất cứ đánh chết đi rồi ăn án treo + phạt thôi. vẫn lời chán mà vì thằng kia mất luôn cơ hội suy nghĩ lỡ/tại

 

luật phòng vệ ở vn dở ở điểm đa số ko tính đến trạng thái "adrenaline rush" của nạn nhân mà đòi hỏi phải xử lý thông minh , hợp lý , bình tĩnh , đúng pháp luật khi bị đe doạ tính mạng
trường hợp nào có tính thì cũng là 1 tội đi tù "giết người trong trạng thái tinh thần kích động mạnh"
thành ra đường đéo nào cũng đi tù

 

gần như chả có nước đéo nào mà tự vệ không yêu cầu xử lý bình tĩnh cả đâu bạn à

 

Luật bên đại lục hơn đéo gì mình đâu mà phải tung hô.

Mấy Vụ này mà không có quan trên+tỷ cái mõm ép xuống thì kết cục khác gì ở vn đâu.

 

luật nước nào cũng vậy thôi vì mục đích chính là hạn chế/ngăn ngừa combat xảy ra chứ không phải là để dọn hậu quả. đến cả cái luật thần thánh stay your ground ở mẽo mấy ông sống ở đó cũng nói đầy hạn chế: phải thông báo tao có sung/ thông báo mày làm gì tao sẽ bắn... nói chung cũng là để thằng kia biết và có thời gian suy nghĩ để lùi combat thôi

 

so với mấy vụ ở VN nó lại chả tung hô

 

thì VN có vài triệu người gửi thư chửi bảng án như bên TQ đi rồi sẽ khác.