[VNEXP] Nam sinh đấm bạn phế 94% đi tù 4 năm

Nguyễn Đức Trí đấm bạn gây thương tật 94% khi chưa đủ 16 tuổi, bị toà phúc thẩm tuyên tăng mức bồi thường lên gần một tỷ đồng, giữ nguyên mức phạt 4 năm 4 tháng tù.

Chiều 5/4, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm vụ án Cố ý gây thương tích với Nguyễn Đức Trí, 18 tuổi, theo đơn kháng cáo của đại diện người bị hại.

Theo đó, HĐXX chấp nhận chấp nhận một phần kháng cáo, buộc tăng mức bồi thường của bị cáo thêm 120 triệu đồng, nâng tổng các khoản phải bồi thường lên 964 triệu đồng.

Ngoài ra, bị cáo phải chu cấp hằng tháng 3 triệu đồng cho bị hại đến khi bị hại chết, hồi phục sức lao động hoặc có diễn biến sức khoẻ khác.



Bị cáo Trí tại phiên tào phúc thẩm. Ảnh: Hải Thư

Bị hại cũng đề nghị trường Cao đằng Công Thương Hà Nội tham gia tố tụng với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan vụ án và phải liên đới bồi thường thiệt hại. Nội dung kháng cáo này bị HĐXX phúc thẩm bác, cho rằng không có căn cứ chấp nhận.

Bản án sơ thẩm tháng 12/2020 của TAND quận Thanh Xuân xác định, bị cáo Trí và cháu Nguyễn Mạnh Đức, 19 tuổi, cùng là học sinh bán trú hệ đào tạo hai văn bằng của trường Cao đẳng Công thương Hà Nội song học khác lớp.

Khoảng 11h45' ngày 22/7/2019, Trí cùng nhóm bạn đi bộ từ tầng 6 xuống xuống tầng một thấy có tương ớt chạy qua khe cầu thang rớt xuống tay mình nhưng không nhìn rõ ai đổ.

Sau đó, thông qua bạn bè, nghi ngờ cho Đức là thủ phạm, Trí tìm gặp và kéo Đức ra khu vực nhà vệ sinh nam ở tầng 5, đấm liên tiếp vào đầu và mặt đến khi được các bạn can ngăn.

14h cùng ngày, Đức ngất xỉu, được chẩn đoán chấn thương sọ não, thương tật 94%.

Nhận định hành vi của bị cáo vô cùng nghiêm trọng, song gây án khi chưa đủ tuổi thành niên, Toà án sơ thẩm tuyên phạt Trí 4 năm 4 tháng tù, bồi thường 840 triệu đồng.

Tại phiên phúc thẩm, Trí im lặng, dành tất cả quyền trình bày cho mẹ ruột, người đại diện quyền lợi hợp pháp. Bà thay con gửi lời xin lỗi tới bị hại và gia đình, nói điều xảy ra nằm ngoài mong muốn cả hai phía.

"Tổn hại sức khoẻ của cháu Đức không tiền nào bù đắp nổi, nhưng con trai tôi cũng phải trả cái giá xứng đáng vì lỗi lầm tuổi trẻ", bà khóc nói, mong gia đình bị hại không kháng cáo đòi thêm tiền bồi thường do hoàn cảnh khó khăn.

Bị hại có mặt tại phiên toà, không thể đi lại, hầu như khả năng điều khiển hành vi và lời nói. Phát biểu quan điểm, mẹ bị hại không chấp nhận yêu cầu của bên bị cáo. Bà cũng yêu cầu truy cứu trách nhiệm với trường Cao đẳng Công Thương Hà Nội khi để xảy ra vụ việc. "Mỗi tháng chúng tôi phải đóng 100.000 đồng quản lý nội trú nhưng khi các cháu xảy ra mâu thuẫn không có giáo viên can thiệp", bà nói.

Đại diện nhà trường cho biết, nhà trường đã hỗ trợ 230 triệu đồng chi phí điều trị cho gia đình bị hại dù không có nghĩa vụ bồi thường. Nhận thức về trách nhiệm của trường trong vụ án, vị này giải thích, theo kết luận điều tra, sự việc diễn ra trong vòng 2 phút từ 11h57' đến 11h59', trong khi khung giờ quản lý nội trú tính từ 12h đến 13h30 hằng ngày.

Có mặt tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Thúy (mẹ cháu Đức) cho biết, cháu Đức đã phải phẫu thuật, điều trị qua nhiều bệnh viện trong một thời gian dài với tổng chi phí lên tới gần 1 tỷ đồng. Trong số tiền đó, gia đình bị cáo mới bồi thường hơn 200 triệu đồng và Trường Cao đẳng Công thương Hà Nội bỏ ra hơn 200 triệu đồng. Phần lớn số tiền còn lại, gia đình bị hại đã phải đi vay mượn.


Đứa con đang khỏe mạnh bỗng thành tàn phế khiến người mẹ "đứt" từng khúc ruột

Bày tỏ quan điểm, bà Thúy mong muốn gia đình bị cáo Trí và Trường Cao đẳng Công thương Hà Nội phải bồi thường hơn 1,7 tỷ đồng nữa. Bởi theo người phụ nữ này, cháu Đức hiện vẫn phải áp dụng vật lý trị liệu và còn phải tiếp tục điều trị thêm nhiều thời gian nữa. Mẹ bị hại cũng bày tỏ băn khoăn là Trường Cao đẳng Công thương Hà Nội không được đưa vào vụ án với tư cách có liên quan…

Link Ủng hộ kháng án kiện chết cụ tml cục súc kia

 

Má nó đấm chỉ 2 phút làm con người ta ngáo ngơ cả đời

 

Chung thân hoặc tử hình

 

16 tuổi thì chung thân với tử hình kiểu gì.

 

đám gì kinh vậy trời

 

nên giảm độ tuổi chịu trách nhiệm HS xuống 16 tuổi, còn ko sẽ còn nhiều trường hợp đáng thương ntn xảy ra nữa.

 

Trẩu ngu quá.

Nó phạm tội khi chưa đủ 16.
Mà chưa 16 đã học cao đẳng rồi?

 

Vãi, đấm kiểu gì thương tật 94%, chỉ vì tí tương ớt trên tường
Mà cái trường này gần đường Nguyễn Trãi thì phải, có vào đó thi mấy lần

 

Mấy thằng này lại chỉ mong nó lọt vào tay ông dân phòng đang bị xã hội lên án bữa giờ

 

Chắc đấm vào đỉnh đầu ấy mà. Ngu, ko đấm chết luôn là được rồi.

 

đm thà có vũ khí thì còn hiểu được. thằng này tay ko đấm gần chết người ta thì máu lạnh vkl, ko cứu được đâu.
ủng hộ anh tư hình nào đấm vỡ mồm nó

 

ohh ra là chưa đủ 16. Bọn này học theo kiểu THCS + THPT kết hợp, tốt nghiệp xong có bằng nghề luôn thì phải.

 

Thời cấp 2 mình đấm nhau nhiều, bị đấm u cục, vít tóc các kiểu mà có đến mức này đâu nhỉ. Mình đòn vai cả hại lẫn bị hại
Hay tại ông bà tổ tiên gồng nên k bị thương tật hoặc thằng bị đấm thương tật
Cái này cũng thông cảm. Tuổi trẻ máu chó biết gì. Nó cũng k phải chủ động gây hại như gọi hội cầm hung khí, chó đàn. Chỉ trách nó khỏe quá hoặc bị hại yếu quá thoi

 

Đòi 2 tỷ còn ít...tiền đi bv cả đời chục tỷ hơn có. Kiến nghị cho tôi đập lại thằng kia 2p

 

Thằng trong bài cũng bảo trước nay đánh thế mà có ai bị sao đâu.
Do bạn may thôi.

 

Phạt 1 tỷ cho vui chứ có cl nó trả.

 

xưa mình đánh thằng hay trêu mình cũng sút vào đầu nó liên tục như C.Ronaldo sút phạt, đm may mà nó béo, lấy tay ôm đầu không thì chắc giờ cũng ất ơ nhặt lá đá ống bơ ở Cần Thơ cmnr.

Lúc đó kiểu nhịn nhiều quá nên hóa siêu Saiyan, bùng nổ, chỉ muốn giết chóc.

 

Đem thằng bị cáo đi bán thận trả nợ đi chứ còn gì nữa, để nó ra tù lại đi đấm nhau tiếp à?
Tù có 4 năm thì năm sau là nó ra tù rồi đấy

 

Xem lại luật đi. Tuổi chịu trách nhiệm hình sự hiện nay là 14 rồi.