Bóng đá Việt Nam: thuê thầy làng xây lại trường

Everton của bạn đây. Mình đảm bảo với bạn luôn là đối với các CLB nhỏ hơn thì bản quyền truyền hình và prize money từ FA mới là doanh thu chính, càng nhỏ cái khoản trợ cấp này càng quan trọng.
Tiền vé ở các CLB nhỏ chiếm tỷ trọng càng nhỏ thê thảm hơn là CLB lớn bạn à.

 

Nguyên cái Bundesliga bảo tiền vé không quan trọng kìa, giá rẻ bèo để khách đến kín sân.

Kể cả tận thu như tụi Anh, tiền vé mắc nhất thế giới thì vé vẫn chẳng đáng bao nhiêu.

Cuối cùng thì khán giả quan trọng, nhưng bạn vắt tiền vé từ khán giả chẳng được bao nhiêu đâu. Vắt chỗ khác tốt hơn nhiều.

 

Bạn xiaolol vừa thôi mình chơi Football Manager chỉnh vé 1$ chỉ dùng Cheat Engine mỗi mùa lời cả trăm củ Biden nhé

 

khán giả mới quan trọng mà khác giả ko mua vé vào sân,không dùng các dịch vụ ở sân,ôm cái sân trống hoác đi xin tài trợ,lên sóng truyền hình xem cái sân vắng như chùa bà đanh thì vắt bằng bluetooth chắc?

 

Khá giả quan trọng vậy ông còn tăng giá vé để đuổi người à?

Hay ông giảm giá vé để kích cầu, tạo không khí, xây dựng fanbase?

Tôi không nói cách nào đúng cách nào sai. Nhưng thực tế thì đây là cách người Đức dùng, và dù cách nào đi nữa thì tiền bán vé vẫn không đáng kể.

 

thì ban đầu bác kia bảo bỏ tiền vé vào sân là để sân có khác giả thôi mà,có khán giả vào sân thì mới tính đường các clb kiếm tiền được.Tiền vé có thể ko đáng kể nhưng cái vé vẫn là cầu nối tương tác giữa khác giả với clb để họ có đường kiếm ăn

 

Ông kiếm lại cái bài ban đầu của ông Trùm nhặt từ đâu về đi.

Cái bài đấy bảo là NHA mạnh là vì giá vé cao, VL yếu ớt là vì giá vé rẻ mà không tăng nổi.

Thực tế hoàn toàn ngược lại. NHA mạnh là nhờ doanh thu quảng cáo, truyền hình, giá vé cao chỉ là hệ quả khi CLB muốn vắt tiền từ khán giả local thôi. Chứ doanh thu bán vé vừa không đáng kể, lại càng không phải là nguyên nhân CHÍNH tạo nên sức mạnh của NHA hiện tại.

 

Bác đọc kỹ bảng chưa? Tỷ lệ ban đầu là matchday cao hơn commercial, sau này mới dần chuyển dịch. Không có matchday gánh thì commercial ăn tiền theo điều kiện clb sống nổi à?

Đây là nền bóng đá tân tiến nhất thế giới, thế mà cũng chỉ vài năm gần đây mới có sự chuyển dịch và tụi clb lúc nào cũng hô hào ngta đi xem, đợt thằng Anal tăng giá vé khán giả nó doạ không đến sân, không mua vé chẳng tái mặt xin lỗi.

VN đang xây dựng bóng đá chuyên nghiệp thì phải học bọn nó từ đầu, chứ định đi tắt đón đầu đội bóng bú nhà tài trợ thì muôn đời không chuyên nghiệp nổi. Minh chứng là cái võ lít gần 20 năm rồi chưa “chuyên nghiêp” nổi.

Mà thôi, 2 quan điểm, toy cũng k tranh cãi nữa. Bác nói cũng có cái lý.

 

Tiền vé chiếm tầm 10-20% thôi, chủ yếu vẫn là quảng cáo và bản quyền TV.

 

lol ars đá đấm ncc mà cdv chắc phải trung thành nhất nhì giải, giá vé cũng cao nhất giải thì phải. khổ dâm là có thât

 

Giờ tính sơ sơ của Hà Nội FC nhé (tôi coi như đây là CLB phát triển bóng đá OK nhất):
13 trận/mùa * giả sử bán được 80% số vé (điều kiện tối ưu rồi, chưa tính vé mùa được chiết khấu: 15,000 chỗ ngồi * 80%) 12,000 * 50,000 đ/vé = 7.8 tỉ đồng, bằng tiền lót tay hợp đồng 2-3 năm của 1 cầu thủ dạng top 1, nuôi đội thế nào được.
Chưa kể các CLB khác không có điều kiện sân bãi như Hà Nội.
Nên tiền vé nếu phát triển tối đa chỉ đủ cho chi phí sân bãi, có thêm thì phục vụ đào tạo trẻ, chứ còn trả lương cho BHL với cầu thủ thì quá khó.

Tất nhiên phải tăng dần dần, nhưng không phải tự nhiên tôi nói trong 10 năm tới các đội VL vẫn sống nhờ ông bầu.

 

mùa 13-14 lận ông, chứ giờ rev của chú mười không có chuyện dưới 400 đâu.

 

đang so giữ tiền tài trợ và tiền vé mà. 2 tay quảng cáo với truyền hình cũng phải có khán giả trên sân mới bán nhiều được chứ.

 

Đấy là tiền từ các dịch vụ ăn theo và chứ ko phải tiền vé mà khán giả trực tiếp bỏ ra để vào xem. Mà kể cả có nhờ khán giá đông đi nữa thì ko có nghĩa doanh thu tiền vé tăng thì tiền quảng cáo và truyền hình cũng tăng theo (correlation does not imply causation). Và để kéo khán giả đến sân đông thì giá vẻ phải giám+tăng chất lượng dịch vụ mới đúng.

 

thì bởi ta mới nói cdv ars khổ đâm vl  năm rồi chắc chịu hết nổi rồi quá

 

Thật ra bảo là nền bóng đá nó phát triển nên chuyển dịch cơ cấu revenue cũng ko hẳn, về sau này miếng bánh truyền hình + quảng cáo nó to lên nên nó chuyển dịch thành meta hiện giờ, mình bây giờ ko tội gì làm kiểu nó hồi xưa

Post trước ta ko hề có ý khán giả đến sân ko quan trọng nhé, mà chỉ để nói meta bây giờ là tiền khác đóng góp phần lớn hơn tiền vé với merchandise trong tổng doanh thu, nên nếu ko ra sân thì chịu khó mở TV lên xem đã là có ích lắm rồi vì đông người xem sẽ giúp tăng giá trị của 2 miếng bánh quan trọng lên :v các đội ở giải hạng dưới ko có cửa ăn được những miếng kia thì ngược lại 2 tiền đấy vẫn rất quan trọng (sponsorship với mấy đội đấy chưa chắc đã ko quan trọng bằng đâu, tuy cũng tùy hoàn cảnh từng đội), nhưng ở đây đang nói võ league được chiếu trên sóng TH quốc gia thì các đội thật sự có tiềm năng kiếm doanh thu vượt qua vé và đồ từ những tiền kia nhé, chỉ là vẫn cần nâng giá trị trên sóng TH (cả giá trị bản quyền lẫn giá trị quảng cáo hút nhà tài trợ) của V league lên. Vẫn cần khán giả xem, vẫn là tiền từ khán giả ra chứ còn gì nữa, ko nhất thiết phải là khán giả tới sân trực tiếp thôi :v Btw, nhiều post trên cũng đưa dẫn chứng rồi, phần in đậm ko đúng đâu nhé.

Khán giả trên sân *hiện tại* ko trực tiếp mang lại nguồn thu chính của clb, nhưng vẫn cực kì quan trọng trong cả bức tranh tổng thể này, chả thế mà bọn bundesliga bao năm nay mới bỏ rẻ tiền vé để tạo điều kiện cho khán giả ra sân đấy :v truyền hình chiếu 1 trận đấu ko khán giả tự người xem trên truyền hình cũng thấy trận đấu kém giá trị đi, mùa bóng Covid vừa rồi ai xem thể thao cũng nhận ra được.

Tôi cũng ko nhớ mình nói ko cần khán giả ra sân khi nào luôn, nhắc lại ý lớn vẫn là ae ko ra được tới sân thì chịu khó mở TV lên xem cũng đã đóng góp cho nguồn thu ae bóng đá rồi nhé Ngược lại cũng nói thẳng ý ở ngoài lời nhé, mấy ae ra sân được thì quí, nhưng ko có nghĩa chỉ mình các ae có đóng góp nguồn thu, hay thậm chí (như meta hiện tại) là chủ yếu đâu. Ko phải để coi rẻ ae nên cũng đừng xù lông lên, cổ động viên ra sân vẫn là nguyên khí của đội bóng, một là ko phải nói mát vuốt đuôi khi gọi cđv là cầu thủ thứ 12 trên sân, cả năm vừa rồi xem covidball cũng thấy ae cầu thủ lẫn khán giả TH nhớ cđv ngoài sân đến thế nào rồi, hai là vật đổi sao dời ko ai biết được sau này doanh thu bóng đá còn thay đổi thế nào, cái meta hiện tại còn duy trì bao năm, nhưng chắc chắn là tiền từ cđv trung thành mua vé ra sân mua áo đội mặc lúc nào cũng vẫn ở đấy dù có thay đổi gì. Chỉ là meta hiện tại thì tư duy kiểu trực quan "ra sân mới là đóng góp" ko đúng thôi, ko ai ko trân quí cđv thường xuyên ra sân cả. Hiện tại muốn động viên số đông ủng hộ bóng đá nước nhà, bước đầu thiết thực nhất chắc chắn ko phải kêu mọi người ra sân đi, mà là kêu mọi người chịu khó mở TV lên xem đi, thật. Ngoài những cái trên, tự ae chắc cũng thấy nhiều lí do khác nữa ta lười nhắc tới vì trưa nóng mà post cũng dài phết rồi

 

Tớ đâu có nói nhà leo núi Nhatanh đâu.

Mình đọc thấy ông nào bảo tiền vé bán không là cái gì so với tiền ông bầu nên mình mới ý kiến vì mình cho rằng vẫn là khán giả nuôi đội bóng qua 2 kênh:

- TV broadcast
- Đến sân mua vé.

Trong đó bản quyền truyền hình thì hiển nhiên vô đối không có tranh cãi. Chỉ có tiền vé và tiền tài trợ thì đang so kè ai hơn ai. Tiền vé trên biểu đồ luôn thấp hơn tiền tài trợ nhưng tính bền vững cao hơn nhà tài trợ.

Từ đó có quan điểm là nên làm bóng đá CLB ở VN như nào. Làm bóng từ nền tảng như bọn Eu (xây dựng fanbase, đội bóng tự nuôi đội bóng) hay đi tắt đón đầu xu thế là dùng nhà tài trợ, ông bầu tài chính khủng để bưng CLB đi xa ngay từ đầu.

Cách nào cũng có cái hay và cái khó thôi. Mà nghĩ lại bàn cho vui chứ có phải chủ tịt vff đíu đâu nên hoy kệ

Ngày mấy bốc thăm Vòng 3 zạ các feng

 

Kiểu ông bầu nắm đằng chuôi hô mưa gọi gió, clb buộc phải bú vẫn cứ đéo hay rồi. Nhưng việc hướng tới xu thế doanh thu chủ yếu từ nhà tài trợ thì ko nhất thiết là cách tiếp cận "thiếu nền tảng".

Gọi là "xây dựng fanbase" đúng là chuẩn nhất, fanbase lớn thì giá trị thương hiệu đội bóng tăng, có thể đổi cầu thành cung khi các sponsor còn phải cạnh tranh nhau để kí hđ tài trợ chứ ko có cảnh "ông bầu" đỡ đầu quyết định sinh tồn nữa :( Tăng được lượng người xem trên truyền hình vừa tiếp cận nhiều fan hơn đơn thuần ra sân, vừa tăng giá trị thu hút thêm nhiều nhà tài trợ quan tâm đến giải đấu và các clb, hướng đến tăng doanh thu từ nhà tài trợ cũng có thể đi theo đường này. Đấy cũng đến từ nội lực và nguyên khí là fanbase mang lại thôi, ko nhất thiết cứ nhiều tiền tài trợ = bú ngoại lực đúng ko.

Nói chung đã kích được 1 thứ lên (nhà tài trợ + tiền bản quyền TH, chất lượng và xây dựng hình ảnh, lượng cổ động viên ra sân, lượng khán giả truyền hình), đủ hỏa hầu sẽ tạo được vòng positive feedback, tất cả buff nhau thành một vòng xoáy đi lên. Mà cái dễ up nhất hiện tại vẫn là khán giả TH thôi, ví dụ trong này chắc cũng ko thiếu ae ban đầu xem V league qua TV rồi về sau mua vé ra sân xem tăng trải nghiệm nhưng ko mấy ai ra sân xem thành thói quen ngay từ khi còn nhỏ rồi sau này mới xem qua TV đúng ko, thế nên vào mùa ai ko ra sân được mở TV lên xem để ủng hộ bóng đá nước nhà thôi

 

Báo Thái Lan: ‘ LĐBĐ Ấn Độ muốn chiêu mộ HLV Park Hang-seo của tuyển Việt Nam’

Liên quan nhiều Quốc Gia quá =]]]]]

 

Nhatanh nói chuẩn rồi, quan trọng nhất là xây dựng fanbase xây dựng thương hiệu

Muốn kéo fan base thương hiệu thì phương án hiệu quả nhất là kéo khán giả bằng truyền thông

Case Gia lai của Bầu Đức là ví dụ lớn nhất

Ko phải ngẫu nhiên các đội có fanbase lớn nhất trên sân đều chết sạch hoặc heo hút như Bình dương, hp,. Nhưng chỉ có gia lai thành tích tệ nhưng vẫn sống khoẻ bao năm qua

Vì ông Đức chọn cách tiếp cận phương hướng quá tốt.