[VNE] Kế hoạch 3 tại chỗ phá sản

ngoài cách này ra đâu còn cách nào đảm bảo sản xuất (cầm chừng) trong mùa dịch.

 

test nhanh ko đảm bảo loại hết nguy cơ đâu. phương aá bên tui là 3 ngày vào test nhanh 1 lần trong 2 tuần (kể cả bên sản xuất và bên hậu cần)
hên là đến giờ vẫn ổn hết

 

bắc giang vẫn ổn
hcm trong khu cn cũng giảm
chắc sơ mất tiền test

 

tầm này lỗ chỉ có phá sản thôi chứ lỗ được mà chịu được nhiệt thì dân vẫn cố từ năm ngoái rồi

 

Tầm này chắc chỉ cố gắng sản xuất cho kịp mấy hợp đồng đã kí thôi, chứ không thì nghỉ cho khỏe.

Có khi mấy tháng đầu năm thấy dịch ổn, kinh tế đang lên, thế là kí nhiều hợp đồng. Giờ sx sml cho kịp chứ k bồi thường là toang hẳn..

 

Tui nghĩ ăn thua là mật độ.

Bắc giang độ lớn khu cn là 1300 ha.
Bình Dương 9000 ha.

So ra thì số nhà máy ở BG dự là ko bằng 1 huyện của BD nữa, còn tphcm to vậy mà cũng chỉ 6000 ha thôi. Là chưa nói BG to hơn hẳn BD nên dãn cách dễ hơn là chắc.

 

Nhưng mà trong môi trường nhà máy dùng chung hệ thống thông gió, máy lạnh. Có giãn cách vẫn khả năng cao hít virus thôi.
Chưa kể mấy ông công nhân tối không có gì làm lại tụ tập nhậu nhẹt, chơi bài

 

Phá thì cũng phải chịu chứ ai mà cứu cho. Đéo trông chờ được gì đâu.

 

Cảm thấy đám doanh nghiệp trong đó nhờn mặt chính quyền quen rồi hay sao ấy.

Chứ ngoài này chính quyền nó gõ chết mẹ mấy thằng doanh nghiệp chơi lươn lẹo ấy, như cái bệnh viện Thu Cúc đuổi người có dấu hiệu bệnh và không khai báo lại với sở Y tế nó đóng cửa cả cái bệnh viện luôn.

 

Dưới chân thiên tử nó phải khác chớ.. tầm phó thủ tướng mà không có "kim bài ngự tứ "hoặc " thượng phương bảo kiếm " mà vào miền nam thì cũng bị thái thú vật chớt thôi

 

Nói chung cái 3 tại chỗ mới nhìn thì thấy ổn, làm ở quy mô lớn hơn nhiều lần trong khi ngưỡng an toàn yêu cầu phải có thì ko thể giảm đi được, vậy thì sẽ đẻ ra phát sinh liền thôi.

Như ở trên tui nói lun nha :v.
Như kiểu có 1% số nhà máy sẽ có dương tính, 1% của 1300 ha thì ko nhiều nhưng của 9000 ha nó lại thành vấn đề nghiêm trọng, vì chỉ cần qua x ca - 1 hằng số - là cả vùng hết an toàn.
Càng đông càng khó quản mà.

 

Nói chung cái sai này là nhà máy sai nhiều.

Nhà máy không giữ đảm bảo đúng quy trình an toàn covid nên làm nhân viên nhiễm. Chứ đổ lỗi chiến dịch là hơi sai rồi. Bình Dương nó ẩu và mất dạy lắm.

 

Giống nhau thôi fen ơi, vì rộng thế rộng nữa thì các nhà máy nó vốn dĩ độc lập với nhau rồi, rồi trong chính nhà máy các xưởng nó cũng độc lập nữa.

Cái này là do đám ban bệ của các nhà máy nhờn mặt chính quyền quen, ém nhẹm các ca dương tính, hoặc là tổ chức 3 tại chỗ kém cho công nhân các xưởng sinh hoạt cùng nhau, hoặc do cả chính đám công nhân có ra bên ngoài mà không kiểm soát.

Phải gõ chết vài thằng cho tụi còn lại biết sợ để mà làm tử tế hơn.

 

Ông quên là đường vô nhà máy thì chỉ có nhiêu đó & đường cung ứng bị hạn chế hả .
Size tăng gấp 5 6 lần thì đâu có nghĩa từ 2 đường vào thành 12 đường vào, biệt lập hơn blahblah, cung ứng bên size nhỏ vd 2 cơ sở làm lương thực điều 10 xe vào, bên size lớn ko lẽ vẫn 2 cơ sở 10 xe y hệt vậy? Công nhân đói chết hết sao ba :v.

Tình huống đó thì dịch dễ tuồn vào hơn là đương nhiên.

 

Nhiều bạn nhầm lẫn giữa KCN và ba tại chỗ của DN sản xuất. Công nhân của DN nào thì DN ấy quản lý. Không phải mọi DN trong KCN đều triển khai ba tại chỗ.
Cho nên, KCN rộng hay hẹp éo liên quan nhiều lắm đến trách nhiệm của DN và ý thức của CN khi triển khai ba tại chỗ.

 

Vấn đề là cái 3 tại chỗ để duy trì kinh doanh liên tục này là lựa chọn giữa kết quả tệ nhất là ngưng hoàn toàn hoạt động thì chọn kết quả hơi tệ là duy trì năng suất 50% thôi chẳng hạn. Đây lại tham muốn duy trì năng suất full, bắt công nhân 3 tại chỗ hết, không đẩy bớt người về nghỉ luân phiên để đảm bảo giãn cách trong khu làm việc thì

 

Cái chính là vậy đó. Thay vì sản xuất cầm chừng thì nhà máy đòi full 90% như chưa dịch thì chỉ có toang. Mà nó còn dấu ca F0 nữa thì chết công nhân thôi.

 

Chỉ đạo có tờ giấy chưa đủ 48h mà , không tập huấn , không thông báo , không hướng dẫn . Kêu doanh nghiệp tự bơi từ đầu . Thà bác Neverworn nói các bên đều có trách nhiệm thì tui nghe còn hợp lý .

Đã nói đừng đem so BG , BN với TP . Tính chất 2 địa phương và lãnh đạo thực hiện khác nhau .
Nếu muốn bảo điểm chung thì có thủ tướng chỉ đạo thôi nhá .

 

Nếu luân phiên nhau nghỉ thì làm sao kiểm soát được công nhân trong lúc họ nghỉ đã làm gì, đi đâu và gặp ai ?

 

Gọi là luân phiên là tên cái chính sách thôi chứ nhiều nơi không cho swap CBNV đi làm và ở nhà luôn, hoặc có swap thì người nghỉ luân phiên phải đã ở nhà liên tục 2 tuần