Công an khởi tố vụ chiếu lậu phim trên trang phimmoi.net

Ừ, điểm yếu là vậy.

 

vi phạm cấm là đúng mỉa mai cái gì vậy :v

 

Khó gọi là thiệt hại được vì lợi nhuận = doanh thu - chi phí, trong khi chi phí của sx hàng dìgital tính theo mỗi copy gần như = 0. Nên ở trên mới nói nó là "kiếm thêm", chứ ko phải là phần "bị mất đi". Không như đồ đạc vật lý, ông ko thể bị mất một ý tưởng mà ông nghĩ ra sau khi chia sẻ. Cái cần bảo vệ duy nhất là credit thôi.

Bản chất của phần mềm là các đoạn code, của một file video là các chuỗi ảnh được encode và format lại, và xét đến level tận cùng thì nó chỉ là các bit 0 và 1. Nên khi tái sản xuất hàng loạt thì chi phí gần như = 0 do nó ko giống như hàng hóa vật lý thông thường vốn phải tốn nguyên liệu, mà nguyên liệu thì hữu hạn dù đắt hay rẻ. Khi viết một phần mềm hay tạo ra sản phẩm dc lưu trữ digital thì nó đã luôn có tính năng copy, và ko có quyền kiểm soát để khiến nó là "của riêng" trừ khi tác giả xóa nó đi trước khi share hoặc chỉ giữ cho riêng mình. Một khi đã share nó cho ai khác là nó đã được chia sẻ do người đó có thể tự do tạo copy mới. Tác giả phải viết thêm code protect để đảm bảo người khác phải được cấp quyền mới dùng được, cái này là gọi là DRM. Để đảm bảo DRM ko dễ cracked người ta phải nghĩ ra nhiều cách phức tạp giới hạn tính năng, mà lại khiến legit buyers thêm phiền toái. Ví dụ đơn giản là các game blizzard DRM đều yêu cầu internet mới chơi được, kể cả single player (trừ khi dùng trick). Muốn crack game blizzard phải giả lập server để qua mặt, nên về kĩ thuật thì có thể, nhưng tốn công và phí duy trì server nên chả ai làm. Vậy là mua game về lại ko chơi dc LAN nếu mất mạng. Cho nên DRM mới là đi ngược lại với bản chất tự nhiên của phần mềm hay hàng digital.

 

Ví dụ nhỏ: Có 1000 khách hàng tiềm năng, khả năng cover của cty 30%, bán huề vốn là 100, bắt đầu lãi là 150, bắt đầu lấy tiền để đầu tư là 250 => để version tiếp theo được sản xuất thì ít nhất phải đạt mốc 250.
Giả sử bằng cách nào đó, project bị cracked. Case tệ nhất là bán cho đúng 1 thằng rồi nó đi install cho 299 thằng khác thì cty ăn gì sống. Chưa nói tới chuyện duy trì và phát triển.
Đơn giản là khi 1 thằng xài hàng lậu, xã hội ko tự clone ra được thêm 1 thằng xài hàng chính hãng, vì thế mà tập khách hàng tiềm năng bị giảm => doanh thu và lợi nhuận giảm.

 

Ấy thế mà người ta vẫn sống được với open source đấy, mà cũng lâu rồi chứ chả phải mới gì. Có nhiều cách thay vì bán theo digital copy, nhưng phổ biến nhất chắc là kinh doanh dạng solution như paid support, hoặc subscription hay share users.

Youtube, google, facebook cho nó đơn giản ví dụ. Tất cả sản phẩm của các cty này là dạng dịch vụ chứ ko bắt người dùng phải mua các phần mềm theo copy với DRM. M$ cũng đang bắt đầu chuyển dần sang solution rồi, win 11 free. Có cái exploit free win 10 upgrade dù win7 là crack cũng k thèm patch.

 

hên quá, mình tải torrent k à

 

Giải thích nữa thì dài lắm, ngắn gọn là open source cũng để phục vụ lợi ích cho 1 mảng khác. Open rồi bán dịch vụ đi kèm hoặc phần cứng, và có thể là các gói tư vấn, giải pháp trên nền tảng đó.
Btw, quay về chủ đề chính, làm web chiếu phim lậu bị bắt là đúng rồi nha .

 

Search google là thấy bọn nó để ngay phần description rồi nè: "Xem phim cổ điển - chất lượng cao..."

 

Vấn đề là bạn chả có cái point gì cụ thể mà đòi nói chuyện phải trái. Ở đây có ai bàn vấn đề tại sao web phim lậu vẫn sống đâu mà bạn phải thanh minh.

- đầu tiên bạn đánh đồng kêu web phim lậu chả khác gì torrent --> sai
- sau đó bạn kêu piracy ko gây thiệt hại cho tác giả --> sai
- bây giờ bạn bảo đúng là có ảnh hưởng nhưng "lớn hay nhỏ thì chưa chắc", viết được mấy dòng lại xoay sang "gần như chả ảnh hưởng gì trên thực tế" --> nói chuyện kiểu xuề xoà cho qua, mà cũng chả dựa trên dẫn chứng quái nào, tuyên bố là tuyên bố thế thôi
- rồi cho dù là ko ảnh hưởng đến tác giả chỉ ảnh hưởng nhà phân phối --> thế nhà phân phối thì ko phải là người à, tại sao vì thế lại phải "thông cảm" cho bọn ăn cắp
- rồi bạn đá sang game với phần mềm, mod với patch --> lại xuề xoà đánh đồng

Bạn cũng có vẻ ko hiểu được cái cơ bản tại sao bọn này xứng đáng bị phỉ nhổ, đi tù,... ko phải là vì nó làm ảnh hưởng lợi nhuận của tác giả, mà là vì nó thu lời về cho nó dựa trên công sức của người khác (với tôi đây là 1 cái thể loại rất đáng khinh, vì đến lao động đường phố phạch còn phải tự mình lao động mà kiếm tiền).

Như bạn thấy đó, torrent là hình thức chia sẻ phim phi lợi nhuận, tuy gây ảnh hưởng cho tác giả/nhà phân phối, nhưng tôi có nói gì đâu. Vì vậy cũng chả hiểu def cái chuyện đó làm gì

Rồi hình như lại tỏ ý muốn người ta thông cảm/tôn trọng bọn này vì nó có công kiếm content, làm web,... nghe có nực cười ko. Nói nghe cứ như tôi phải thông cảm cho thằng ăn cắp vì nó đã đổ mồ hôi trèo tường vào nhà người ta chôm đồ rồi bỏ công mang ra chợ bày bán cho người dùng dễ access

 

Cha stuart càng nói càng thấy là ko hiểu j. Gì mà bản chất phần mềm là bit với byte, nên chi phí = 0, nói ngu vcl, bản chất của chất của phần mềm (hay phim ảnh ca nhạc) chính là chất xám và công lao động của tác giả. Có muốn nhân lên thì cũng phải đc tác giả đồng ý, với cái giá của tác giả đưa ra. Đó là luật sở hữu trí tuệ rồi.

Open source thì free, nhưng k có nghĩa là nó k kiếm tiền từ đó. Trong giới software có 1 kiểu là cho 1 phiên bản open source để cộng đồng dùng và đóng góp, song song với đó thường có 1 phiên bản premium cho doanh nghiệp. Chưa kể 1 số phần mềm open source đấy, nhưng đéo mua phần cứng của nó thì éo xài đc. Tóm lại là đéo có free mẹ gì đâu.

Ai bảo tụi youtube/gg/fb cho xài đồ free lol, đồ free 1 là để nó lấy thông tin hoặc bán quảng cáo (youtube). Còn k thì là free cho cá nhân, nhưng tính tiền với doanh nghiệp như google drive ( thêm tính năng nhìu hơn) mỡ ấy mà húp lol.


(Mấy open source phi lợi nhuận, kiểu đóng góp vì thích thế k thôi thì k nói đến ở đây)

Còn chuyện chia sẻ file lậu chỉ ảnh hưởng đến nhà phát hành chứ k phải tác giả thì tào lao vl. Tác giả thường ăn doanh thu dựa trên lượng sản phẩm bán ra, chia sẻ lậu làm giảm lượng bán ra -> giảm thu nhập tác giả.

Tóm lại share đồ lậu là ăn cắp trắng trợn công khai con mẹ rồi. Đéo có 1 cái lý nào để bênh hết.

 

Bạn nói thế này tức là ko hiểu gì rồi đi chửi ngu lol. Mình làm dev mà lại ko biết cái công sức chất xám của mình à mà phải để bạn dạy.

Một cái ghế làm từ gỗ giá = chi phí nguyên liệu cái ghế+công sức chất xám design cái ghế
Một phần mềm có giá = chi phí nguyên liệu phần mềm+công sức chất xám design phần mềm.

Bạn ước tính hộ mình chi phí nguyên liệu của phần mềm cái. Tôi ko nói một tí gì công sức chất xám là vứt đi ko đáng trân trọng luôn, mà chỉ nói về nguyên liệu digital ko tính như hàng non digital được.

Bạn đang lặp lại y xì ý của mình, chứng tỏ đọc mà ko hiểu gì, lại còn đi dạy mình. Quote lại hộ mình xem chỗ nào mình ý nói các cty phần mềm nêu trên "cho xài đồ free" lol. Người ta chỉ chuyển hình thức kinh doanh từ retail sang solution thôi, vì đây mới là cách kinh doanh phù hợp với hàng digital.

 

Bạn ước tính hộ mình chi phí nguyên liệu của phần mềm cái. Tôi ko nói một tí gì công sức chất xám là vứt đi ko đáng trân trọng luôn, mà chỉ nói về nguyên liệu digital ko tính như hàng non digital được.

Đéo tin là cha này làm soft mà nói ngu thế này. Chi phí nguyên liệu phần mềm là cái cc gì??? Phần mềm là sản phẩm trí tuệ, chi phí sản xuất ra nó chính là tiền lương trả cho dev đó. Giống như chi phí của 1 bài hát đéo ai tính tới giá trị của cái đĩa CD, mà là chi phí sản xuất ra bài hát đó là bao nhiêu (tiền ca sĩ, nhạc sĩ, phối khí, ghi âm), cái đĩa chỉ là phương tiện lưu trữ thôi.

Mà giá trị của 1 sản phẩm mắc mớ chi phải chia ra giá trị sản xuất với giá trị tăng thêm??? Tài sản của ai thì người đó có quyền ra giá, đem đồ ng khác đi bán, sử dụng kiếm lời hay thậm chi là cho ko mà k có sự cho phép thì là ăn cắp rồi. Đéo hiểu sao đem lý lẽ đồ điện tử/chất xám dễ nhân bản thì okay hơn đồ thật.

 

Quote lại hộ mình xem chỗ nào mình ý nói các cty phần mềm nêu trên "cho xài đồ free" lol.

Đây

Youtube, google, facebook cho nó đơn giản ví dụ. Tất cả sản phẩm của các cty này là dạng dịch vụ chứ ko bắt người dùng phải mua các phần mềm theo copy với DRM. M$ cũng đang bắt đầu chuyển dần sang solution rồi, win 11 free. Có cái exploit free win 10 upgrade dù win7 là crack cũng k thèm patch.

Nhắc lại 1 câu nổi tiếng: Thứ j xài free thì chính người dùng là món hàng nhá. Đéo thằng sống chỉ để cung cấp đồ free cho ai cả.

Còn nữa
Ấy thế mà người ta vẫn sống được với open source đấy, mà cũng lâu rồi chứ chả phải mới gì. Có nhiều cách thay vì bán theo digital copy, nhưng phổ biến nhất chắc là kinh doanh dạng solution như paid support, hoặc subscription hay share users.

Đéo hiểu sao có cái suy nghĩ kiểu vì sao có cty cho open source vẫn sống khoẻ, sao mọi ng k bắt chước. Đéo tin 1 ng làm phần mềm mà suy nghĩ ấu trĩ vl.

 

Tôi đang so sánh bản chất trong việc cung cấp dịch vụ của nó chứ ko nói khía cạnh đạo đức, tôi ko nói việc dùng content lậu của nó là đúng

Tuỳ content và deal với bên phân phối thế nào, cái này đã nói rồi. Tôi nói nó có ảnh hưởng với hợp đồng dựa trên % doanh thu thôi, còn các hình thức khác thì chưa chắc. Ví dụ bạn làm dev cho cty, được trả lương theo tháng. Phần mềm/dịch vụ mà cty kinh doanh có công sức của bạn, nhưng bạn có ước tính dc rõ ràng mình bị thiệt hại nào nếu nó bị dùng lậu ko? Hay bạn nghĩ cty sẽ trả lương bạn cao hơn nếu ko bị dùng lậu? Ý tôi đơn giản là thiệt hại sale ko ảnh hưởng trực tiếp tới tác giả (hay dev như bạn), vì ko phải hợp đồng nào cũng là % trên doanh thu.

- Bạn trích hộ tôi chỗ nào tôi có ý nói "thông cảm" cho bấ t kì ai với
- Tôi dẫn chứng về mod patch vì nó cũng dựa trên game lậu 100% thôi, hoàn toàn so sánh được xuề xoá đánh đồng chỗ nào? Tại sao đối với bọn ăn cắp content phim thì bạn phỉ nhổ còn với bọn làm mod, patch, translate thì bạn ko dù cả hai đều dùng piracy, hay vì theo bạn bọn sau công sức bỏ ra nhiều hơn so với bọn trước vốn chỉ cóp nhặt phim trên mạng về nên dễ thông cảm hơn?

Tôi ko def bọn phimmoi về khía cạnh đạo đức. Tôi còn đồng ý với bạn là nếu xét theo khía cạnh retail thì bọn lấy phim, game truyện ko bản quyền tuơng đương ăn cắp, và ăn cắp là đáng phỉ nhổ dơ dáy. Nhưng retail có phải là hình thức kinh doanh phù hợp với hàng digital ko mới là cái ý tôi đang nói. Và ý này của tôi thì ko thấy bạn đả động gì.

Tôi giải thích bọn hàng lậu vẫn sống là vì có cung có cầu, quy luật kinh tế ko quan tới hệ đạo đức cá nhân. Nếu ko xét tới việc bản quyền thì bọn phân phối lậu cũng là làm dịch vụ cạnh tranh vơí phân phối hợp pháp thôi, và nó có những ưu điểm rõ ràng: sub, encode, translate, mod... nên vẫn có người dùng và thậm chí sẵn sàng trả tiền ủng hộ. Nhắc lại lần nữa là tôi ko có ý gì khuyên bạn phải thông cảm/tôn trọng bọn phân phối lậu, mà giải thích tại sao lại có người dùng hàng lậu giúp cho bọn phân phối lậu sống thôi. Cái mà tôi def là dưới danh nghĩa của người dùng lậu, chứ ko phải bọn phân phối lậu. Vì nếu bọn phân phối lậu là đáng phỉ nhổ, thì bất kì ai từng dùng hàng lậu cũng xứng đáng bị phỉ nhổ vì tiếp tay cho chúng nó, mà có rất nhiều người từng dùng hàng lậu trong đời ít nhấ t một lần. Tại sao bọn dùng hàng lậu lại dễ thông cảm xuề xoà hơn với bạn còn bọn phân phối lại đáng phỉ nhổ trong khi quan hệ bọn này là cộng sinh? Nó lại quay lại vấn đề tại sao hàng digital lậu tồn tại, vì DRM retail là hình thức kinh doanh lỗi thời và ko phù hợp nữa.

 

Mình đếu cần bạn tin mình sống bằng dev hay ko. Mình chỉ thấy hơi buồn cười bạn lại đi dạy mình sống bằng code thế nào.

Đoạn dưới vứt đi đâu rồi bạn ơi.

Ý mình cực kì hiển nhiên là các cty ko thu phí phần mềm vì họ kiếm tiền bằng hình thức khác. Bạn đọc thành cty "cho xài đồ free" rôì đi chửi đâu đâu. Có vẻ bạn ko dc khôn lắm trong việc đọc hiểu ????. Định reply mà thấy phí tgian. Vì ý đơn giản thế mà còn ko hiểu được thì có giải thích nữa cũng tốn công.

 

Tại sao DRM sai (và giải pháp)
https://www.w3.org/2000/12/drm-ws/pp/compaq.html

Thực ra tôi ko nghĩ là DRM "sai trái", chỉ là hình thức lỗi thời, ko phù hợp nữa thôi. Nhưng đại ý thì dần dần người ta sẽ bỏ DRM và chuyển sang các hình thức kinh doanh phù hợp hơn với bản chất của phần mềm.

 

Mình làm IT audit cho ngân hàng, có CISA và CISSP. Mình không biết trình dev của bạn ntn, nhưng cái nhìn về business của bạn ncc.

 

hên quá 4 tháng rồi mình đéo coi phim