[thanhnien] Điều gì làm cho văn minh phương Tây vượt trội ?

Cái thuyết Eurocentrics này đẻ ra là để tẩy trắng giai đoạn đi ăn cướp của nó chứ đâu. Kiểu ko phải tao ác mà là do tụi Á-Phi chúng mày bâmt sinh mọi rợ ko văn minh bằng tao.

 

Phương Tây phát triển hơn Á đông vì địa lý của nó tạo điều kiện thuận lợi cho sự cạnh tranh phát triển

Ko có đồng bằng quá lớn, ko có thảo nguyên quá lớn, lãnh thổ các nước bị chia cắt nhiều. Tạo ra thế cân bằng giữa các quốc gia, cạnh tranh nhưng khó nuốt chửng nhau. Tạo ra cuộc chạy đua vũ trang

Á Đông nói riêng đại lục ( cái nôi văn hoá của cả châu á ) thì ko có đặc điểm địa lý như vậy

Đồng bằng hoa bắc rộng lớn đất canh tác quá lớn, ko có chướng ngại địa lý nào. Tạo điều kiện cho bất kỳ thế lực kiểm soát đồng bằng hoa bắc xem như thống nhất đc cả đại lục

Thảo nguyên mông cổ lớn nhất thế giới. Các bộ tộc thảo nguyên ở đây đông nhất và hung hãn nhất. Khi các bộ tộc thảo nguyên đánh về trung nguyên xem như văn minh reset lại về 0, hủy diệt tất cả

Ko phải ngẫu nhiên Mọi nền tảng văn minh trung nguyên đều tích lũy từ thời xuân thu chiến quốc.

 

Thực tế là chúng nó đang sợ một ngày nào đó trong tương lai gần sẽ phải quỳ xuống bus koo đám Asians.

 

Vớ vẩn, bảo nền văn minh này vượt trội nền văn minh kia nó vô nghĩa vcl. Bảo cái gọi là văn minh phương Tây vượt trội là càng nhảm nhí. Cái gọi là văn minh phương Tây nó đứt gãy cả nghìn năm tới tận thế kỉ 18 mới trỗi dậy mà trỗi dậy ở đây là do tiến bộ KHKT thôi.

Tới tận thời phục hưng bọn quý tộc Tây vẫn còn đái sản xuất sau rèm trong cung vua, ăn chơi trác táng, lười tắm tới mức ghẻ lở cùi hủi phải trang điểm dày cả cm xong phải cướp răng người chết lắp vào chứ ở đó mà văn với chả minh...

 

châu á ngại đi biển , bởi vì trong suốt chiều dài lịch sử tầng lớp ham muốn lợi ích từ việc đi biển nhất là thương nhân (đại thương nhân , hội đoàn thương nhân , đại tư bản làm giàu từ việc buôn bán ) thì lại hoàn toàn không đc coi trọng trong xã hội
trong chi châu âu giàu lên kếch xù nhờ vượt biển xâm chiếm đô hộ cướp bóc khắp nơi sang tận châu mỹ , ấn độ , mò sang cả đông nam á
thì trong suốt thời kỳ tồn tại của phong kiến châu á chả vương triều đéo nào thèm xâm chiếm cướp bóc đô hộ cái mỏ vàng philipine , indonesia , malaysia ngay gần nhà đã thế lại còn để bọn tây nó sang hưởng lợi làm thay

châu âu thời la mã cũng như châu á coi rẻ tầng lớp ttương nhân cho là đáy xã hội nhưng sau khi tây la mã sụp đổ châu âu bước vào thời kỳ trung cổ phân rã thành rất nhiều vương quốc thì tầng lớp thương nhân trao đổi hàng hoá kiếm lời lại khá là phát triển trong thời gian này tạo tiền đề , tạo ra 1 tầng lớp đại tư bản , hội thương nhân giàu có đủ tài lực hỗ trợ cho việc vượt biển khám phá kiếm lợi ở các thời kỳ sau
trước khi có tàu hơi nước việc đi biển rất nguy hiểm , đắt đỏ và tốn kém
châu á thì không , tầng lớp thương nhân luôn bị coi rẻ trong suốt thời kỳ phong kiến tới tận nửa đầu thế kỷ 20 vẫn còn dư âm , thành ra ko tạo đc tiền đề ko tạo đc sự phát triển của các đại tư bản giàu có , hội thương nhân giàu có dẫn đến chả ai đủ tài lực dể đẩy mạnh phong trào đi biển khám phá kiếm lợi cả

kết quả thì đã rõ cả rồi châu á nhất là khu vực đông á bỏ phí cả 1 thời kỳ khám phá , tụt lùi lớn so với phương tây về hiệu suất tích lũy của cải trong suốt hơn 1 thế kỷ

nhưng nói đi thì cũng nói lại có lẽ 1 phần lý do là tầng lớp nông dân sản xuất ra của cải vật chất lương thực ở châu âu ko có hiệu xuất cao như châu á nên việc vào làm quan cho triều đình từ đó làm giàu nhờ bóc lột , tham ô , sưu thuế ko mang lại quá nhiều thu nhập nên bọn châu âu mới có nhiều động lực hơn
chứ ở các vương triều phong kiến châu á : nông dân , thợ thuyền đông như kiến khiến cho việc làm giàu của các tầng lớp quan lại nhà nước quá dễ dàng và mang lại hiệu xuất cao , vậy thì việc quái gì phải nhọc sức đi biển ? vào làm quan trong triều rồi ngồi mát ăn bát vàng chả sướng gấp vạn lại còn nhàn

 

Cái gọi là nền văn minh phương tây nó phất lên là nhờ tư bản và cách mạng khoa học kỹ thuật.

Tư bản phương tây phát triển đơn giản là vì... phong kiến phương tây yếu và phân quyền. Tư bản châu Á 0 phát triển đc là vì phong kiến châu Á quá mạnh và quá phát triển. Cho nên tới TK17 trở đi bọn Tây mới phất chứ 10 thế kỉ trung cổ châu Âu chỉ là lũ rợ so với châu Á và A rập

 

Nhớ bọn châu âu sản xuất ngoài đường dịch tả chết gần phân nữa thì phải .

 

17 hơi trễ, đầu tk 16 khi đi tìm châu Mỹ thì cán cân đã bắt đầu nghiêng về phía phương Tây rồi. Thằng Bồ Đào Nha tiên phong đi trước đã rải tàu khắp Ấn Độ Dương smurf hết các vùng biển xung quanh rồi

 

17 là thời kỳ phục hưng văn minh rồi mà

 

17 là phục hưng xong rồi chuyển qua thời kì khai sáng rồi

 

Đạo chúa làm ma cô Châu Âu ghê thật, mấy con công nhân nghành nó thoát ra nó bảo : phục hưng ,khai sáng các thứ

 

Cái phân tích này hên xui nha
Hàng hải châu á không phát triển không phải là do không có bọn tư bản đứng ra làm mà đơn giản là vì đất liền cần gì có đủ rồi, dại gì tốn kém ra biển. Như cả những mảnh đất như Phil, Mã, Indo không phải không muốn đánh mà bản thân bọn nó thời kì đó đã biết đều tự lội biển qua triều cống thì đánh làm gì cho phí sức.

Cái phương tây bị ép phải ra biển là vì tài nguyên bị từng lãnh thổ chiếm sạch rồi, muốn giành là phải phát động chiến tranh, mà chiến tranh với thằng này thì thằng khác nó thừa cơ chọc đít. Bởi vậy phải bơi ra biển tìm thời vận và thời tới thật, bọn tây tìm ra những vùng đất mà văn minh kém hơn, khkt lạc hậu quá nhiều nên ra sức xâm chiếm, kết quả là người da đỏ, dân maya bốc hơi

 

1 đêm ăn cướp bằng ba năm làm

 

Tôi không đồng ý do vấn đề đi biển hay gì cả. Việc đi biển ở châu Á thực ra rất phát triển, thương nhân đông nam á + nhật bản + ấn độ + tq (trước khi cấm biên) giao thương rất tấp nập, chỉ là thua sút về khối lượng cho với nông nghiệp.

Châu Âu phát triển là do điêu kiện văn hoá khiến họ sinh ra được các nhà khoa học vĩ đại như Galileo, Da vinci... chứ ko phải do việc tìm ra châu Mỹ.

 

tây hay đông thì thằng nào cũng có thời thôi, kiểu như bóng đá việt nam h thi đấu WC mà cũng có thời gặp campuchia cũng rén....

 

ko có bác nào nhớ thái giám trịnh hòa ah ? châu á tài nguyên nhiều lại theo văn hóa khổng tử chèn ép thương nhân nên biển khơi ko có sức hút lớn với các nước châu á, vua có quyền lực mạnh trong khi phương tây toàn là các lãnh chúa chư hầu nắm quyền rồi khi nào vua cần thì đàm phán với tụi nó như thời nhà chu ấy. Khoa học kỹ thuật châu á là dẫn đầu suốt thời kỳ đó mà, mà bị nho khổng chèn ép nên thợ thủ công với thương nhân có ngóc lên nổi đâu, dậm chân tại chỗ rồi sớm muộn cũng bị phương tây đuổi kịp thôi, chứ khkt ko mạnh thì trịnh hòa sao mà đi biển xa dk

 

Nghe nói vụ cấm biển là do "thế gia" . Bọn này nắm trong tay quyền lực triều đình (quan lại phe phái từ bọn này nhiều) , nên bơm đểu với hoàng đế để cấm biển . Kiểu như lobby bây giờ .

Vì sao cấm biển ? Vì lợi ích từ biển cả+ trading to vkl . Nên cấm biển để dễ buôn lậu . Thay vì lợi ích từ thu thuế , trading vào tay triều đình thì cấm biển 1 phát xong vô tay thế gia hết .

 

nhớ hình như thời nhà Thanh nó cũng cử 1 đội mười mấy chiếc thuyền đi khám phá mà

 

Cái đó là biến chứng sau này . Giai đoạn đầu đòi cấm biển chủ yếu vẫn là do tụi hải tặc Nhật quấy rối ven biển quá trong khi chính quyền tập trung xử phương Bắc nên dùng lệnh ép dân di chuyển khỏi bờ biển , cấm ra biển để tạo điều kiện "nuôi hải tặc" , một biện pháp vườn không nhà trống . Mà kiểu ép di chuyển này cũng khá là đổ máu và làm lợi cho 1 số thành phần . Còn sau này phát triển mua bán lén khống chế triều đình , tạo dư luận này nọ là về sau .

Ba cái tụi Tây tuyên truyền xạo lol sau nhiều năm thì đã hiểu rõ bộ mặt của các chú ấy . Chứ ta nhớ mấy cái luận điệu này hồi dành cho sinh viên mới ra trường hồi xưa chắc khối tay tin

 

Châu Á phát triển hàng hải hơi bị kinh. La bàn đầu tiên được phát minh ra ở khựa và được ứng dụng rất nhiều trong hàng hải.

Thương nhân châu Á mở con đường tơ lụa, quẩy xuyên thế giới. Ở đâu cũng vậy thôi, thương nhân chỉ cần lợi là tới, nên về lực lượng thương nhân 2 phía Á Âu same thôi. Thậm chí phía Âu do hạn chế về khả năng của thợ thủ công và nguyên vật liệu nên hàng kém chất lượng a đuồi hơn bên Á.

Cán cân hai bên tầm thế kỷ 15-17 dần dịch chuyển từ việc Á>Âu thành cân bằng, và Á tụt hẳn khi CM công nghiệp bùng nổ, trong khi Á còn đang đắm chìm trong lạc hậu phong kiến.