Một case về pháp luật cần tư vấn, bàn luận

nói ông C xác nhận nhờ gọi điện thoại kêu thợ phá khóa là xong.

 

Clgt nhìn vụ này rối vl vậy...

 

chào thằng A

 

Làm đơn tố cáo bị cưỡng đoạt tài sản. Trình báo miệng có khi các anh lười làm, cầm cái đơn theo, các anh không giải quyết thì tụt chỉ tiêu.
Khóc lóc không có giấy tờ, quần áo, laptop bị chiếm nên sắp mất việc các kiểu thì các anh lại làm nhanh hơn

 

xem hết phán tội thì vụ ẵm trẻ ra k cấu thành tội bắt cóc, mà có thêm tội vào nhà dân gì gì đó nữa kia.

 

Note thêm một tình tiết cho bà con tham khảo.

- Thằng B già còn vài tháng là về hưu, nó vừa là cán bộ công chức, vừa là Đảng viên. Bây giờ B dính vào kiện tụng phát (bị A đâm đơn kiện) có khả năng bị tuy cứu, kỷ luật, mất hết những chế độ mà lẽ ra sẽ có, không thể về hưu an toàn.

- Cha của thằng A cũng là cán bộ Đảng viên, cũng không tiện dính vào kiện tụng.

- Ông C hoàn toàn nhận thức được 2 điều trên, nên khuyên lơn thằng A xử lý "tình cảm", đừng kiện tụng sẽ khiến thằng B không thể về hưu an toàn (thuơng con).

Nó khó như vậy đó

 

C có tạm trú thì có lý để phá khóa vào nhà chứ nhỉ, như ông BG nói đó, gọi thêm CA có gì làm chứng cho mình

 

. Khg hiểu. Nếu thằng A muốn lấy tài sản của nó thì trả nó. B Vừa sắp về hưu muốn hạ cánh an toàn mà làm tròxàm lông . Vụ này thấy câu trc đá câu sau vãi

 

Cứ kiện. Xem ai chết.

Case này còn tình cảm gì nữa đâu mà A phải dè chừng cho B vậy ?

 

nó vậy đó, thế mới ảo, vấn đề ở đây là đều là người trong gia đình, nhịn thì nó làm tới, mà chơi cạn tàu ráo máng thì nó còn vướng bận nhiều thứ. chính vì thế thằng B nó mới có cớ chơi bẩn với thằng A chứ nếu không thì làm gì chơi được.

 

ổng nhận thức được 2 điều trên mà k kí mẹ vô đơn di chúc giao nhà cho ông B luôn đi , làm cái thỏa thuận ông A với ông B di chúc ghi xong thì quăng đồ ông A ra khỏi nhà. Có phải câu chuyện bó đũa đâu ông C ngồi coi ông A với ông B ngồi bẻ đũa

 

nhiều khi thằng A chơi thằng B kiểu gì để có hiềm khích nên mới làm căng như vậy, chứ bình thường chả ai khơi khơi mà chơi khô máu như vậy đâu.

 

.. Thêm cái nữa C là ông già B.. B vừa sợ A lấy 1 phần gia sản lại vừa làm trò xàm lông nhưng C đang sống sờ sờ ở đấy.. Quan trọng vẫn nằm ở 2 điều : Di chúc hoặc quyền thừa kế.

Nếu C quyết cho A hưởng 1 phần thừa kế thì B cũng méo làm được gì cả.. nhưng trong bài đây thì C vẫn rất thương B nhưng lại bảo thằng A xử lý tình cảm...

~~> sao ta thấy B + C liên kết lừa thằng A quá bây ơi

 

Lão C là loại chó đẻ, thằng A vừa chăm vừa trông mà giờ lại lật lọng thiên hướng thằng B hơn.
Loại này phải tuyệt giao, xong vụ này đuổi cút muốn chết ở đâu thì chết.

 

Ông C một là xử lý như card, hai là đang chơi bài gài thằng A.
Vote thằng A về méc ba thằng A cho quân đến hốt thằng B.

 

Rõ ràng rồi.. Vì chả có lý do gì B phải chơi khô máu với thằng A khi C cầm cán cả ???

 

Lừa thì ko đc gì, vì tài sản của A kẹt trong nhà tính ra thì trăm triệu nhưng cũng chả đc bao nhiêu, chủ yếu quan trọng là giấy tờ, dữ liệu. Chủ yếu là thằng B nó cú, nó chơi cho A gặp khó khăn để bỏ ghét.

Ông C già rồi đứng ở cửa giữa không muốn thấy cảnh con cháu tương tàn, già lắm gần 90 rồi còn lừa ai làm gì nữa, toàn ngồi khóc.

 

Thằng B sợ không đc hưởng trọn cái nhà đó và sợ thằng A (hoặc cha của thằng A) chen ngang vào, trong khi ông C còn do dự chưa công bố là sẽ để nhà lại cho các con như thế nào (bao gồm B lẫn cha của thằng A).

 

Chơi khô máu kiện ra tòa thôi. Chứ tình cảm kiểu này đến chục năm cũng chả giải quyết được. Tài sản dù ít nhiều cũng là tài sản cá nhân, đâu ai được quyền lấy tài sản người khác khi chưa được phép ?

 

Vậy ngoài thằng A với thằng B ra thì vẫn còn A+..

Mối quan hệ giữa A+ và B là 2 anh em ruột à ??