Một case về pháp luật cần tư vấn, bàn luận

Lâm li bi đát như phim đài loan

 

Mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh, ông C cho ai cái gì không muốn đưa ra bàn cãi, ổng chuẩn bị sẵn hết rồi khi nào ổng nằm xuống thì nó có hiệu lực. Mục đích của B chính là gây áp lực muốn thay đổi cái sự sắp đặt ấy của ông C, mà ông C thì nào giờ ở với thằng A, nên tất nhiên là thằng A dính đạn.

 

Mày phải CABT không vậy ????

 

Khum

 

Sao theo trí nhớ của tao mày lập nick này để chửi Long lùa chốn cơ mà ???

 

giải quyết tình cảm ko đc mới phải đem lên đây tư vấn :v
tình cảm gì trời giờ chỉ có "anh bạn à..."

 

Mà theo luật thừa kế thì làm gì có chuyện không cho B cái gì dc, thậm chí cho ít cũng phải theo luật.

 

B DƯỚI 18 tuổi hoặc mất sức lao động mới bắt buộc phải cho nhé, còn không thì ông C hoàn toàn có thể chỉ cho 1 người con hoặc cháu hoặc một thằng ất ơ người ngoài cũng được mà không ai kiện cáo hay phản đối gì được.

 

cần thì cho 1 thằng con nuôi chả cần cho thằng con ruột nào còn được, luật quy định rồi. di chúc mà.

 

Hình như là dù ko cho hay ko thì luật thừa kế cũng bắt phỉa chia 70% cho hàng 1 đó

 

đó là trường hợp không có di chúc, thì mới làm như thế.

Còn có di chúc hợp lệ (đã được công chứng, có luật sư đại diện) thì làm theo di chúc.

 

Luật mới rồi nhé

 

cái đó thì ta ko biết, nhưng di chúc lập xong mà đc chứng hợp pháp rồi là cứ theo đó mà làm luôn không sửa đc nữa trừ khi chính chủ di chúc sửa trc khi chết.

 

Không có vụ này nha. Luật dân sự 2015 còn hiệu lực mà, đổi luật hồi nào ?

 

Đối với trường hợp người chết để lại di chúc, nhưng trong di chúc không cho những người trong gia đình (như con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng, con đã thành niên mà không có khả năng lao động) được hưởng thì theo quy định tại Điều 669 Bộ Luật Dân sự họ vẫn được hưởng 2/3 một suất của một người thừa kế theo pháp luật. Điều này nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của những người có mối quan hệ phụ thuộc hoặc người mà người để lại di sản có nghĩa vụ nuôi dưỡng, cấp dưỡng. Điều 669 được quy định cụ thể như sau :

"Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó, trừ khi họ là những người từ chối nhận di sản theo quy định tại Điều 642 hoặc họ là những người không có quyền hưởng di sản theo quy định tại khoản 1 Điều 643 của Bộ luật này:

• Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;
• Con đã thành niên mà không có khả năng lao động.”

 

Tớ vừa đọc lại luật thừa kế mới nhất 2022 thì vẫn chỉ con dưới 18, cha mẹ, vợ hoặc chồng/ con mất khả năng lao động mới được nhé.
https://www.google.com.vn/amp/s/luatduonggia.vn/bo-luat-thua-ke-moi-nhat/amp/

 

Thì nó cũng chỉ giới hạn trên hai nhóm đối tượng được nêu thôi nhỉ.

 

Nhớ cách đây hơn chục năm có 1 vụ bà bán bún riêu có đứa con gái nuôi đang đi du học. Ai cũng tưởng bả ko giàu...đùng cái mất di chúc để lại hơn chục tỷ cho con nuôi hết, họ hàng ng thân ko tranh dc miếng nào.

 

Nhớ lộn rồi, bả là xưởng sản xuất bún, ai cũng biết giàu nhưng không ngờ là giàu dữ vậy. Chỉ có 1 đứa con nuôi, cha mẹ cũng đã mất nên đứa con nuôi đang du học dc hưởng hết. Anh em họ hàng không có cửa mà sơ múi.

 

Hơn 1k tỷ lận