[dantri] Truy tố cựu phóng viên Nguyễn Hoài Nam về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ

Truy tố cựu phóng viên Nguyễn Hoài Nam về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ

Hồng Lĩnh
Thứ sáu, 18/02/2022 - 17:13
(Dân trí) - Theo cáo buộc, ông Nguyễn Hoài Nam đã đăng nhiều bài trên trang facebook của mình với nội dung đả kích các cơ quan, tổ chức và một số cá nhân.


Viện Kiểm sát Nhân dân TPHCM vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Hoài Nam (49 tuổi, cựu phóng viên một cơ quan báo chí tại TPHCM) về tội lợi dụng các quyền tự do, dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.


Cựu phóng viên Nguyễn Hoài Nam bị truy tố.

Theo nội dung vụ án, ông Nam đã cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn xảy ra tại Cục Đường thủy nội địa Việt Nam.

Vụ án này đã được tòa đưa ra xét xử công khai và ông Nam cũng được các cơ quan tố tụng trả lời việc tố cáo là sai, không có căn cứ.

Tuy nhiên, bị can Nam vẫn lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do dân chủ, đăng nhiều bài trên trang facebook cá nhân để đả kích các cơ quan, tổ chức và các cá nhân bao che, bỏ lọt tội phạm, gồm: Trung tướng Trần Văn Vệ - nguyên Phó Thủ trưởng thường trực Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an; ông Trần Văn Quân - điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an.

Quá trình làm việc với cơ quan điều tra, bị can Nam thừa nhận đã đăng bài phản ánh ông Vệ, ông Quân và một số cá nhân khác của Bộ Công an, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao trên facebook cá nhân. Bị can Nam cho rằng, mình có đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của 14 đối tượng đưa hối lộ nhưng ông Quân và ông Vệ không xem xét, bỏ lọt tội phạm.

Đến tháng 12/2020, ông Trần Văn Vệ và ông Trần Văn Quân có đơn tố giác về tội phạm gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, tố cáo ông Nguyễn Hoài Nam.

TIN LIÊN QUAN
Công an TPHCM đề nghị truy tố cựu phóng viên Nguyễn Hoài Nam
https://dantri.com.vn/phap-luat/tru...ung-quyen-tu-do-dan-chu-20220218164853561.htm

 

dân kiện quan => ko có căn cứ. tướng vs quan kiện dân => lợi dụng quyền tự do dân chủ. best kèo

 

Lướt qua thì thấy ông này phát hiện sai phạm, tố cáo, xử lý nâng cao đánh khẽ, nhà báo lên mạng chửi, bị xích. Cứ thế này thì làm gì mà dân chẳng mất niềm tin.

 

giao hoan đất trời mẹ dân chủ.

 

Nếu chúng ta có lỗi...........

 

Nhà báo lo đếm tầng đc rồi. Lúc nào ** sụp thì tự khắc sụp, mắc chi dính vô cho tù tội.

 

Chắc lại pv báo tuoitre

 

Chống sao lại

 

Thì ...? Quan trọng nó nói đúng ko chứ tuoitre là auto dân chủ các bố đã đóng cửa mie nó rồi

 

Ý ta là pv tuổi trẻ mới "máu" thế này. Chứ báo khác ít liều hơn

 

hình như là của thanhnien hay sao ý

 

Bài bóc phốt đầu tiên đăng trên báo Pháp Luật

 

Cứ vậy thì mai mốt đéo ai tố giác chi cho mệt.

 

Các bạn quên bao vụ: tiếp thị sữa, vật giống tiền, tờ rơi quảng cáo, dơ chân trúng xe, quơ tay trúng mặt à

BTW: Lịch nhà em nè mấy anh

 

Thí dụ mình đi 5 thằng , đánh lộn với tiếp thị sữa thì cao lắm nhốt mấy tháng?

 

Bạn còn niềm tin hả? Tui thì éo tin nữa rồi

 

2014

Anh hùng chống tiêu cực ngày xưa. Lăn xả, nhập vai điều tra người thật việc thật và cái kết.

Liên quan đến vụ việc của PV Nguyễn Hoài Nam

Ngày 8.9.2014, Bộ Công an đã có Công văn 2982/BCA-CATPHCM gửi Bộ Thông tin và Truyền thông về việc đề nghị chấn chỉnh sai phạm trong hoạt động báo chí.

​

Nội dung công văn này xác định vi phạm về việc “đưa hối lộ” của phóng viên (PV) Nguyễn Hoài Nam (Báo Thanh Niên) trong quá trình tác nghiệp, phối hợp với lái xe để thực hiện loạt bài điều tra Cảnh sát trật tự cơ động làm luật (đăng trên Báo Thanh Niên từ ngày 17 đến 19.12.2012). Xét mục đích, việc làm của PV Nguyễn Hoài Nam và lái xe Trần Ngọc Phúc nhằm chống tiêu cực nên không xử lý hình sự mà đề nghị xử lý bằng biện pháp hành chính. Công văn 2982/BCA-CATPHCM cũng đã nêu về vi phạm hành chính của một số cán bộ, chiến sĩ CSTT-CĐ và CSGT có liên quan; về tác nghiệp của PV và công tác quản lý của Ban Biên tập Báo Thanh Niên.

Bộ Công an đã đề nghị việc kỷ luật, thu hồi Thẻ Nhà báo của PV Nguyễn Hoài Nam theo quy định của Luật Báo chí (sửa đổi, bổ sung năm 1999); kiểm điểm Ban Biên tập Báo Thanh Niên về sơ hở trong việc kiểm duyệt thực hiện đề tài và việc quản lý thiếu chặt chẽ để xảy ra vi phạm của phóng viên; rút kinh nghiệm trong toàn ngành báo chí để không tái diễn sai phạm tương tự.

​

Ngày 29.9.2014, tại Hà Nội, lãnh đạo Hội LHTN Việt Nam, Báo Thanh Niên và PV Nguyễn Hoài Nam đã làm việc, báo cáo giải trình với Cục Báo chí (Bộ Thông tin và Truyền thông) về những kiến nghị trong Công văn 2982/BCA-CATPHCM nói trên. Tiếp thu nội dung kết luận cuộc họp này, sau đó, Ban Biên tập Báo Thanh Niên đã họp kiểm điểm rút kinh nghiệm trong việc lãnh đạo, điều hành PV và đưa ra hướng xử lý cụ thể đối với PV Nguyễn Hoài Nam.

Liên quan đến vi phạm “cài bẫy” của PV Nguyễn Hoài Nam đối với người vi phạm (nhận hối lộ) thì khái niệm này không có trong các văn bản quy phạm pháp luật, thường được dùng trong phạm trù đạo đức, hoặc đạo đức nghề nghiệp nói riêng. “Cài bẫy” trong biểu hiện thực tế gồm nhiều hành vi, trong đó có những việc nhằm làm cho người khác phải chủ quan, sơ hở, không muốn hay vô ý mà lại mắc phải thiếu sót, vi phạm. Trong những tình huống cụ thể, cân nhắc mức độ vi phạm đạo đức nghề nghiệp của hành vi “cài bẫy” (chưa quy định trong Bộ Quy tắc đạo đức của Hội Nhà báo Việt Nam) còn là việc phân tích một số yếu tố chủ quan, nếu có, từ phía người bị “cài bẫy”. Đây cũng là căn cứ cần tính đến trong xử lý đối với PV Nguyễn Hoài Nam về tác nghiệp điều tra nhập vai.

​

PV Nguyễn Hoài Nam từng nhận được 3 giải thưởng báo chí quốc gia (giải B, C và khuyến khích) về những đề tài điều tra tiêu cực xã hội. Trong năm 2014, một số cơ quan chức năng Trung ương đã đề nghị Ban Biên tập Báo Thanh Niên nhằm trưng dụng Hoài Nam tham gia phối hợp, góp phần điều tra các vụ án tham nhũng, tiêu cực bằng nghiệp vụ của PV. Qua đó, Nguyễn Hoài Nam đã được tặng thưởng, gửi thư khen về những thành tích cụ thể đóng góp cho công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực. Do PV Nguyễn Hoài Nam chưa hội đủ điều kiện về bằng cấp nên chưa được cấp Thẻ Nhà báo.

Sau khi phân tích, kiểm điểm về vi phạm cũng như động cơ, mục đích cùng quá trình báo cáo, thực hiện kế hoạch tác nghiệp cụ thể của PV Nguyễn Hoài Nam, đồng thời xem xét những nỗ lực liên tục của PV trong công tác phòng, chống tiêu cực, Ban Biên tập Báo Thanh Niên đã quyết định phê bình nghiêm khắc PV Nguyễn Hoài Nam. Đồng thời, bố trí PV này bằng năng lực nghiệp vụ hiện có để tham gia các đề tài điều tra khác thuộc lĩnh vực an sinh xã hội.

​

Ban Biên tập Báo Thanh Niên, qua sự việc này, cũng đã kiểm điểm, rút kinh nghiệm về tăng cường việc quản lý bằng kế hoạch cụ thể đối với các PV làm nhiệm vụ viết phóng sự điều tra; tránh để trường hợp PV hoạt động đơn tuyến, tự trao đổi, làm việc với các cơ quan chức năng và người hỗ trợ; có sự trao đổi, phối hợp kịp thời và đầy đủ cùng các cơ quan liên quan để xử lý thông tin và xử lý vi phạm của đối tượng bị điều tra (nếu có) sau khi có kết quả điều tra của PV. Bên cạnh đó là việc rút kinh nghiệm về việc biên tập nội dung và cân nhắc đăng, phát một cách phù hợp đối với thông tin về các vụ việc tiêu cực nhạy cảm, phức tạp .

THANH NIÊN
​

Một số tuyến bài điều tra của PV Nguyễn Hoài Nam

>> Kinh hoàng heo siêu nạc
>> Kinh hoàng heo siêu nạc - Kỳ 2: “Thần dược” mua bao nhiêu cũng có
>> Kinh hoàng heo siêu nạc - Kỳ 3: “Thần dược” là chất độc bị cấm!
>> Hậu loạt bài Kinh hoàng heo siêu nạc: Phạt nặng, buộc tiêu hủy sản phẩm chứa chất cấm
>> Thâm nhập "đường dây xăng dầu" biên giới
>> Thâm nhập đường dây hàng lậu Móng Cái - Kỳ 1: Những chuyến xe "đen
>> Thâm nhập đường dây hàng lậu Móng Cái - Kỳ 2: Bến xe “chợ đen”
>> Thâm nhập đường dây hàng lậu Móng Cái - Kỳ 3: Chuyện ở Trạm liên hợp Km 15
>> Nạo vét sông Thị Vải: Sự mờ ám kinh tởm
>> Nạo vét sông Thị Vải: Sự mờ ám kinh tởm - Kỳ 2: Qua bên kia sông, bùn biến mất(!?)
>> Nạo vét sông Thị Vải: Sự mờ ám kinh tởm - Kiểm tra làm rõ các sai phạm
>> Nạo vét sông Thị Vải: Sự mờ ám kinh tởm - Kỳ 4: Nhà thầu chính xin được khắc phục hậu quả nhanh chóng
>> Nạo vét sông Thị Vải - Sự mờ ám kinh tởm - Kỳ 5: Giám sát nhà thầu khắc phục việc đổ bùn bậy
>> Vụ "Nạo vét sông Thị Vải - Sự mờ ám kinh tởm": Thu gom được 18.000 m3 bùn
>> Nạo vét sông Thị Vải - Sự mờ ám kinh tởm: Đề nghị phạt thuyền trưởng, doanh nghiệp 360 triệu đồng

 

2011

https://www.qdnd.vn/phong-su-dieu-tra/ky-su/khac-tinh-cua-tieu-cuc-453352

Khắc tinh của tiêu cực

Tháng 6 vừa qua tại Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Hoài Nam (Báo Thanh niên) là phóng viên duy nhất của cơ quan báo chí được Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng tuyên dương là cá nhân có thành tích xuất sắc trong đấu tranh phòng chống tham nhũng năm 2010...

QĐND - Tháng 6 vừa qua tại Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Hoài Nam (Báo Thanh niên) là phóng viên duy nhất của cơ quan báo chí được Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng tuyên dương là cá nhân có thành tích xuất sắc trong đấu tranh phòng chống tham nhũng năm 2010. Không chỉ là một cây viết những bài đấu tranh chống tiêu cực, anh còn cùng cơ quan điều tra phá nhiều vụ án…

Từ người lính trở thành nhà báo

Nguyễn Hoài Nam sinh năm 1973, quê ở huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Năm 1993, nhập ngũ vào Đoàn Không quân B70, sau vài tháng huấn luyện ở Biên Hòa, Hoài Nam được điều về Ban Tác chiến Đoàn B70 ở sân bay Tân Sơn Nhất. Ở đây, Nam được đi học đồ bản tác chiến và các nghiệp vụ chuyên môn.

Sau 5 năm phục vụ quân đội, Hoài Nam ra quân vào tháng 4-1997. Anh xin vào làm thiết kế mẫu cho Công ty Dệt Thắng Lợi và đăng ký học tại chức buổi tối tại Đại học Khoa học tự nhiên Thành phố Hồ Chí Minh, ngành đồ họa. Để có tiền đi học, Hoài Nam đã vay tiền bạn bè mua máy quay phim và máy ảnh để làm dịch vụ đám cưới liên hoan, sinh nhật.

Năm 2003, UBND Thành phố Hồ Chí Minh có chỉ thị cấm xe dù, bến cóc trên địa bàn thành phố. Trong khi đó, gần khu nhà mà Hoài Nam thuê trọ cảnh hằng đêm các xe “dù” đón khách nhộn nhịp gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Sẵn máy ảnh, Hoài Nam “mật phục” chụp gửi về Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh và ngay ngày hôm sau phóng sự ảnh phản ánh nạn xe “dù” bến “cóc” đã được đăng rất nổi trên Báo Pháp luật thành phố gây xôn xao dư luận, với những góc ảnh mới lạ, chú thích rõ ràng, cụ thể. Có lẽ do chất lượng ảnh tốt nên chị Hoàng Xuân (Thư ký tòa soạn) gọi Hoài Nam đến và gợi ý Nam viết đơn xin vào làm phóng viên của báo vì đợt đó Báo Pháp luật đang tuyển phóng viên. Nhưng ngặt vì yêu cầu phóng viên phải có xe máy đi làm, Hoài Nam có chiếc xe máy thì đã bán để lấy tiền cưới vợ và đóng học phí. Nhìn chiếc xe đạp cà tàng của Hoài Nam đang đi, chị Xuân chỉ còn biết an ủi: “Thôi em cứ làm cộng tác viên cho báo cũng được”.

Nhờ siêng lên tòa soạn, Hoài Nam quen một số phóng viên, anh học cách viết tin, bài và bài báo đầu tiên Hoài Nam được đăng trên Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh là bài “Điều tra viên làm tiền người bị hại”. Theo nội dung vụ việc, khoảng tháng 4-2004, một người dân bị cướp xe máy cạnh nhà và đã truy bắt được thủ phạm, nhưng điều tra viên công an huyện Hóc Môn thụ lý vụ án đã không chịu trả xe mà đòi đưa 2 triệu đồng thì mới trả xe. Khi bài báo của Hoài Nam đăng tải, điều tra viên này bị tước danh hiệu Công an nhân dân, bị đuổi khỏi ngành, còn chủ xe thì được nhận lại xe mà không mất đồng nào...

Cũng từ đó hàng loạt bài phóng sự của Hoài Nam xuất hiện trên báo pháp luật như “Giang hồ bến cóc xe dù”, “Làng quê không ruộng vẫn giàu”, “Cầy tơ ai quản”…

Thấy khả năng và bản lĩnh của Hoài Nam, một đồng nghiệp giới thiệu anh sang làm cho Báo Thanh niên và anh đã quyết định về Báo Thanh niên. Tháng 5-2005, cộng tác viên Hoài Nam đã trình làng trên Báo Thanh niên bài báo đầu tiên: “Cà phê ớn lạnh”, gây ngay được sự chú ý của nhiều bạn đọc. Nam tâm sự, để có chứng cứ dùng đậu nành rang cháy trộn với hóa chất làm thành cà phê, anh đã phải đóng vai thợ rang cà phê đi xin việc. Vừa làm cà phê, anh vừa bí mật quay cách làm ăn gian dối của các ông chủ bà chủ. Bài thứ hai của Hoài Nam được đăng trên Báo Thanh niên là bài: “Chế biến đậu hũ bằng công nghệ kinh hoàng”, phản ánh việc cơ sở chế biến đậu hũ đã pha với thạch cao để tăng trọng lượng. Chưa hết, năm 2005 ở công viên 23-9 cảnh mua bán ma túy diễn ra thường xuyên, anh đã hóa trang thành xe ôm để rình cả đêm, ghi lại những cảnh mua bán ma túy nhộn nhịp...

Đến ngày 1-1-2006, Hoài Nam được chính thức trở thành phóng viên Báo Thanh niên, chuyên viết mảng điều tra. Đến nay anh chưa được học một lớp báo chí chính quy nào, nhưng lòng đam mê nghề nghiệp, sự dấn thân đã đem lại thành công cho anh.

Thành viên tổ công tác phá án

Trong lần đóng vai khuân vác ngoài bến xe Miền Đông, Hoài Nam gặp một lái xe đã từng vận chuyển hàng lậu ở Cửa khẩu Móng Cái, nay bị sạt nghiệp, chuyển sang lái xe đường dài Bắc-Nam. Bằng cách lấy tài liệu rất khéo léo, Hoài Nam biết được đường dây buôn lậu hàng từ Cửa khẩu Móng Cái đi các tỉnh phía Bắc. Nhận định mức độ nghiêm trọng của vụ việc, anh đề xuất với Ban biên tập Báo Thanh niên và lên phương án đi viết bài điều tra và tháng 12-2006, Hoài Nam đóng vai phụ xe ra Móng Cái tìm việc.

Nhà báo Hoài Nam đóng vai người làm đậu tương để lấy tư liệu viết báo.​

Tại đây, trong vai xe ôm, bốc vác rồi phụ xe, anh đã thấy từ Móng Cái mỗi ngày có hàng trăm xe vận chuyển hàng lậu công khai đi các tỉnh theo quốc lộ 18. Tìm hiểu về nguyên nhân hàng lậu lọt lưới, anh phát hiện bến xe Móng Cái là nơi trung chuyển hàng lậu. Còn để lọt hàng lậu là trạm kiểm soát liên hợp tại km15 (cách thành phố Móng Cái 15km). Tại trạm này, công an, hải quan, quản lý thị trường và thuế quan đã phối hợp nhau ăn hối lộ để cho hàng lậu qua mặt. Số tiền hối lộ từ 500 ngàn đồng đến 3 triệu đồng/chuyến xe. Nhận định mức độ đặc biệt nghiêm trọng vì một số cán bộ các ngành công an, hải quan, quản lý thị trường và thuế quan đã bảo kê cho buôn lậu lộng hành, Hoài Nam đã làm báo cáo vụ việc gửi đến Trung tướng Nguyễn Việt Thành (tức anh Tư Bốn), lúc này đang là Phó chánh văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng. Tháng 6-2007, anh Tư Bốn cử 2 cán bộ bí mật vào Thành phố Hồ Chí Minh gặp nhà báo Hoài Nam. Đầu tháng 7-2007, Hoài Nam đích thân được mời ra Hà Nội để thẩm tra chứng cứ. Tại phòng làm việc của anh Tư Bốn, những đoạn băng mà Hoài Nam quay được cảnh buôn lậu lộng hành ở cửa khẩu, bến xe Móng Cái và Trạm km15, đặc biệt cảnh nhận tiền hối lộ công khai ở Trạm Km15, đã thuyết phục Trung tướng Nguyễn Việt Thành chỉ đạo cấp dưới thành lập tổ công tác để phá án, trong đó có phóng viên Hoài Nam. Ròng rã gần 2 năm, theo đuổi trinh sát vụ án, đến tháng 12-2008, Cơ quan công an cùng phóng viên Hoài Nam đã triệt phá đường dây hàng lậu Móng Cái. Sau vụ này, gần 40 cán bộ gồm công an, hải quan, thuế và quản lý thị trường bị kỷ luật luân chuyển công tác. Đặc biệt, hàng lậu thâm nhập vào Việt Nam theo quốc lộ 18 bị chặn đứng, mỗi năm Nhà nước không bị thất thu hàng chục tỷ đồng tiền thuế. Riêng Báo Thanh niên độc quyền phóng sự 3 kỳ “Thâm nhập đường dây hàng lậu Móng Cái”.

Trong vụ một nữ luật gia ở Thành phố Hồ chí Minh lừa đảo 2 người nước ngoài chiếm đoạt 14 tỷ đồng, hai nạn nhân đó đã tìm đến Báo Thanh Niên gặp Hoài Nam để tố cáo. Từ đơn tố cáo, Hoài Nam đã âm thầm điều tra. Không những phát hiện những hành vi lừa đảo của nữ luật gia này, anh còn phát hiện một thượng tá phó phòng thuộc Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an tiếp tay cho nữ luật gia này. Hoài Nam đã chủ động trực tiếp báo cáo với Bộ Công an, cung cấp các thông tin và cùng cơ quan điều tra tham gia phá án. Hiện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang Tòa án để truy tố nữ luật gia này, còn vị cán bộ phó phòng kia thì bị kỷ luật cách chức phó phòng, giáng cấp hàm từ thượng tá xuống trung tá, đồng thời cho thời gian tìm cơ quan chuyển công tác…

Trung tướng Nguyễn Việt Thành đã từng đánh giá “Chú Nam vừa là nhà báo vừa có tố chất của một trinh sát”.

Nguy hiểm và vinh quang

Những bài điều tra của Hoài Nam đã giúp cơ quan công an phanh phui được nhiều vụ tiêu cực. Anh cũng bị nhiều đối tượng xấu đe dọa. Như khi anh viết bài “Giấy kiểm dịch bán như rau”, cơ sở giết mổ gia cầm bị nêu tên trong bài đã thuê xã hội đen đến tận nhà anh hăm dọa; chúng đập bàn, đập ghế tại nhà, anh đã phải gọi công an phường đến giải tỏa. Tòa soạn BáoThanh niên đã phải gửi công văn cho UBND thành phố và Công an Thành phố Hồ Chí Minh nhờ can thiệp, bảo vệ phóng viên Hoài Nam. Vợ con anh vô cùng lo lắng cho tính mạng của anh.

Những lần đi thâm nhập sòng bạc đá gà ở Long An, anh phải rất bình tĩnh đóng vai người chơi bạc, làm sao quay được những thước phim làm tang chứng. Chỉ cần sơ sảy để bọn giang hồ biết thì tính mạng anh khó bảo toàn giữa đồng không mông quạnh.

Dấn thân, làm đủ mọi nghề để thâm nhập thực tế, viết những bài phóng sự điều tra là bản lĩnh của nhà báo Hoài Nam. Để viết bài “Bí mật hành phi”, phanh phui việc cơ sở sử dụng dầu hố ga để phi hành bán cho người dân, anh phải đóng vai người làm công. Còn bài viết “Hãi hùng công nghệ trồng rau muống”, vạch trần việc người trồng rau đã sử dụng thuốc trừ sâu, thuốc kích thích tăng trưởng một cách vô tội vạ, Hoài Nam đã phải đóng giả làm người đi buôn rau. Tháng 11-2010, anh có loạt bài “Tôi đi làm vệ sĩ”, viết những mặt trái của các công ty vệ sĩ. Để có được phóng sự này anh đã phải xin đi làm ở 3 công ty vệ sĩ để thấy sự tắc trách của các công ty này… Có những vụ án như việc bảo kê đánh bạc ở quận 7 của một cán bộ công an, anh vừa nhận được lời hăm dọa vừa nhận được lời đề nghị mua chuộc tới hàng trăm triệu đồng để đừng đăng bài. Nhưng Hoài Nam vẫn kiên quyết đưa sự việc ra ánh sáng. Anh tâm sự: “Khi tôi viết bài, tôi đã có sẵn trong tay chứng cứ đầy đủ và xác thực, mọi tiêu cực đều được phơi bày, không một thế lực nào có thể bao che được”.

Chỉ mới hơn 4 năm làm báo, Hoài Nam đã đoạt nhiều giải thưởng: Giải nhất Cuộc thi Nhà báo với trẻ em Việt Nam với loạt bài “4 em bé bị hành hạ dã man” (năm 2006); Giải B về đề tài vệ sinh an toàn thực phẩm do Ban Tuyên giáo Trung ương và Bộ Y tế, Bộ Thông tin truyền thông tổ chức (năm 2009); Giải khuyến khích giải báo chí quốc gia (năm 2008) với bài “Người ghi hình lâm tặc phá rừng”; Giải báo chí vì sự nghiệp đại Đoàn kết toàn dân tộc do Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam tổ chức (năm 2008)…

Chia tay tôi, Hoài Nam nói: “Có lẽ chất lính đã cho tôi can đảm hóa thân đi viết phóng sự điều tra để chống tiêu cực - mặt trái của xã hội”.

Bài và ảnh: Đoàn Hoài Trung

 

Trên đời không có ai hoàn hảo, vậy thì kỳ vọng gì vào một xã hội hoàn hảo.
Khi con người giàu lên thì tự khắc sẽ nảy sinh nhu cầu sống sao cho ý nghĩa, đừng có chỉ thấy mặt tiêu cực mà bỏ lỡ mặt tích cực, cơ hội ở Việt Nam không thiếu, thành công hay không là do bạn thôi, đừng đổ tại xã hội.

 

Hãy tin vào tiền và quyền, bớt tin luật pháp đi