[TT] Vi phạm của ông Chu Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Long đến mức phải xem xét kỷ luật

Nát từ trưics rồi, h mới móc ra thì thấy thối thôi.

 

Mô hình phát triển chung của Hàn, Đài, Tàu mà

Phải đầu tư cho nhưng thằng đầu tàu cả nước để nó kéo phần còn lại lên

Vấn đề làm ko đc do yếu tố chính trị. Sợ mất kiểm soát an ninh chính trị, yêu cầu tập trung hoá

 

vn cũng all in công nghệ lõi đó , rồi các công ty bất động sản đầu tàu sẽ kéo phần còn lại lên

 

Thời mấy quyển sách truyền mấy đời anh em như gia truyền .
Chứ giờ hiện đại rồi ai làm ba cái trò nghèo đấy , đi tới đâu đổi tới đó ...không đổi cũng không được

 

thật ra tôi thấy giáo dục phổ thông thì đâu có đổi mấy ? có chăng thay đổi cách diễn hoạt chứ về cấu trúc , số lượng các bài học chắc 10 năm rồi không đổi mấy nhỉ , ai dám đem đồ mới vào các nên tảng giáo dục đã có hằng chục năm nay, mà tụi cập nhập là đại học chứ tụi phỏ thông học básic có gì mà cập nhập , có ai đọc các sgk mới đây thấy khác nhiều không ?

 

viết lên sách để bắt mỗi năm mua mới chứ gì đồng phục cũng thế, mỗi năm mỗi mới tiền cả

 

Nó ôm tiền tiền qua sing qua mẽo r

 

Cái sgk cứ vài năm lại cải cách ma bảo lỗi ít thì chác cmn bò đỏ rồi, khỏi quote nó mất công, chua kể lương gv, mua điểm, cải cách thi, bớt xén bữa ăn, tru dập cá nhân.....

 

Mấy cuốn sách văn mẫu vẫn gia truyền được nhé .. càng cổ lại càng có nhiều đoạn mẫu giá trị

 

Giáo viên chưa sống được bằng lương, nhưng nhà cải cách thì đã làm giàu bằng tiền cải cách rồi.

 

Khác chứ, chất lượng kém hơn, ko chuẩn mực, nhiều lỗi, bố trí kiến thức ko hợp lý (nhà làm giáo viên mà ]

 

Thầy có nguồn nào đọc về giai đoạn này không, cho mình xin tham khảo

 

Putin thì có phần nhiều là cá nhân kiệt xuất rồi. Nhưng Tập Cận Bình mà nói ổng chỉ là cá nhân kiệt xuất của ĐCS TQ thì khinh họ quá. Tập cũng chỉ là diện cho một lối suy nghĩ chiếm ưu thế ở DCSTQ và được bầu lên thôi, cũng là kết quả từ cơ chế thể chế của họ. Bộ Chính trị đúng nghĩa theo nguyên tắc "tập trung dân chủ" đấy.

 

Ba cái ở trên nó văn mẫu , lý tưởng hóa thôi .Trong một tập thể , tổ chức như thếnào thì phải nhìn ra được qua lãnh đạo bao gồm nhiều mặt từ tài năng lãnh đạo, phong cách hành sự.
Dĩ nhiên nói mồm riết nó vẫn là vòng lặp ví dụ thực tế đéo sửa não nhiều người được .
Xin nêu ví dụ tập thể lãnh đạo ưu việt ? Bộ chính trị Tàu cam tâm tình nguyện mở ngoại lệ để Tập liên nhiệm dù là lãnh đạo tập thể rất ưu việt ?

Ví dụ Apple thành công không phải nhờ Steve Jobs , không cần mù quáng tôn sùng, lão ấy chết Apple vẫn là công ty top thế giới blah blah .

 

Một ví dụ nữa là bên ngành game. Những nhà làm game đc tôn sùng "huyền thoại", nhưng khi rời bỏ cty thì rất ít người tạo ra đc 1 tựa game vĩ đại như xưa đc nữa.

Một nhà lãnh đạo tài năng cũng cần cấp dưới tài năng. Steve Jobs giỏi, nhưng cũng ko thể bỏ qua các tài năng khác như steve wozinac, jonathan ive và tim cook

 

Làm bác sĩ khổ vl

 

nha tặc hết giờ làm thì về khổ gì

 

Cần gì steve job cho cao siêu. Nói luôn ông Hironobu Sakaguchi nè

 

nãy xem thời sự vẫn thấy anh Toang đi họp với 4 trụ còn chụp ảnh cưới nói phớ lớ mà.

 

Ko có nguồn đâu fen

Chính trị ở tàu là nguồn cấm, cấm kỵ ko ai dám bàn ở forum, chứ đừng nói viết blog

Hải ngoại thì toàn viết linh ta linh tinh . Góc nhìn nó bị bóp méo về thiên kiến, kẻ thù số 1 của phương tây mà

Theo dõi chính trường tàu chỉ có thể qua các báo cáo phân tích tình hình kinh tế trong 5 năm và các quyết định bổ nhiệm, truy tố các chức vụ quan trọng thôi

Cứ nhìn đông lào là rõ cũng y hệt như vậy. Người có kiến thức thì ko dám viết, người dám viết thì hằn học ra mặt. Trong khi môi trường văn hoá mạng đông lào phóng khoáng với cởi mở hơn tàu nhiều