[VNN] Lịch sử thành môn tự chọn, bộ Dục nói gì?

Same . Càng lớn đọc lại TQ càng thấy Lưu Bị càng kém so với ấn tượng ban đầu, lại có phần đạo đức giả, vắt chanh bỏ vỏ với anh em kết nghĩa. Sau có đọc mấy bài luận ở forum tàu mới biết cũng có phong trào "xét lại" Lưu Bị.

 

1 châu thì hơi quá bác, lúc khởi nghiệp thôi. Lúc tranh hùng tại Quan Độ anh Tào cũng có 4 châu rồi nhưng vẫn bé hơn anh Thiệu

 

Thật, mong có ngày sẽ có phim sử loạn 12 sứ quân. Cứ nghĩ Đinh Bộ Lĩnh từ 1 đứa trẻ rồi trải qua bao nhiêu trận chiến, từ ngoài chiến trường đến chính trị để lên thành vua là thấy hấp dẫn rồi.

 

Sao lại bàn Tam Quốc trong topic sử VN ?

 

thực trạng sử việt ko rành bằng sử tàu

 

Thôi, ko xaolol nữa, ủng hộ bộ Giáo dục

 

Làm mà để mấy anh chị mặt hoa da phấn thì nát, đúng tìm ai có tâm với hợp vai cũng khoai vl.

 

cứ chưa làm đã rào trước mớ combo thì thôi coi phim tàu cho lành

 

LIỆU CÓ MỘT NGÀY, MÔN LỊCH SỬ SẼ BỊ LÃNG QUÊN?

Bài báo: “Lịch sử là môn học bắt buộc, không phải tùy chọn” được đăng trên Chosun vào năm 2013 đã gây chấn động Hàn Quốc, bởi giáo sư Kim Bo Rin của Đại Học Quốc Gia Chungbuk tiết lộ thông tin rằng nhiều học sinh, sinh viên năm nhất theo học tại đây không biết tướng Douglas MacArthur là ai. Đây là vị tướng chỉ huy quân đội Hoa Kỳ hỗ trợ Hàn Quốc trong cuộc c.h.i.ế.n t.r.a.n.h bán đảo Triều Tiên (1950 - 1953). Giáo sư Kim Bo Rin nhận định rằng: “Giáo dục lịch sử phải liên tục, và vì mục tiêu này, giờ học lịch sử cho học sinh trung học cơ sở và trung học phổ thông không được giảm”.

Từ năm 2005, Hàn Quốc cho phép các môn khoa học xã hội trong khối phổ thông là môn tự chọn và hệ lụy là tỷ lệ đăng ký học Lịch sử giảm dần đều theo thời gian. Và kéo theo đó là một lụy về một thế hệ trẻ không biết chiến tranh Triều Tiên diễn ra vào thời gian nào, không biết gì về tướng Lý Thuấn Thuần - vị tướng nổi danh nhất lịch sử dân tộc Triều Tiên, vị thế tương đương với tướng Võ Nguyên Giáp của Việt Nam. Cuối cùng, Hàn Quốc đưa lịch sử trở lại giáo dục bắt buộc vào năm 2017. Kỳ thi quốc gia CSAT bắt buộc phải có lịch sử. Sau Hàn Quốc thì Nhật Bản tái khởi động chương trình đưa trở lại môn Lịch sử vào trong chương trình THPT bắt buộc vào năm 2019. Bên cạnh đó, giáo dục lịch sử được chú trọng rất mạnh trong bằng cách kết hợp với các môn liên quan đến chữ viết, văn hóa Nhật hay văn học Nhật.

Ba quốc gia ở Đông Á là Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc đều đang diễn ra một cuộc “cạnh tranh ngầm” trong giáo dục lịch sử, địa lý. Hàn Quốc lồng ghép những chi tiết liên quan đến thời kỳ Nhật chiếm đóng, Nhật thì lồng ghép các vấn đề chủ quyền đảo Dokdo - Kuril - Senkaku. Còn Trung Quốc thì không thể không đưa vấn đề Đài Loan, các vấn đề chủ quyền… vào giảng dạy chính thống bắt buộc. Giáo sư Huang Hua của ĐH Sư phạm Sơn Tây, Trung Quốc viết trên Nhân dân nhật báo: “Giáo dục lịch sử Trung Quốc nhằm nâng cao phẩm chất nhân văn tinh hoa của công dân, giáo dục bản sắc Trung Hoa và tình yêu nước. Gia tăng sự tự tin, trách nhiệm của công dân. Giúp định vị Trung Hoa giữa thế giới và ngăn chặn chủ nghĩa bịa đặt lịch sử”.

 

Qua thớt này chúng ta thấy bên cạnh môn tự chọn lịch sử Việt thì nên có thêm môn tự chọn lịch sử Thiên Triều nữa

 

Roài bị cuckold chết hai cha con khổ vcl

 

Nói về sự mất gốc thì có lẽ cũng nên tập trung học thêm về lịch sử loài người. Về quá trình tiến hóa từ loài vượn cổ như nào, sự hình thành khả năng ngôn ngữ và chế tạo công cụ, quá trình đi cư từ châu Phi ra khắp thế giới. Rồi cách mà chúng ta diệt chủng các loài người khác để thống trị thế giới.

Dù sao trước khi là người tộc XXX, YYY thì chúng ta cũng là homo sapien với các khả năng trí tuệ và thể chất giống nhau. Không rõ lịch sử loài người thì lại sinh ra những suy nghĩ phiến diện kiểu người là do đấng tối cao tạo ra, người tộc A thì ưu việt hơn người tộc B,...

Cái này cũng được học mà. Trong phần lịch sử sử thế giới thì sử Trung Quốc cũng chiếm không ít thời lượng.

 

Xét ra Viên Thiệu mới là người có cơ hội tốt nhất để diệt được Tào Tháo. Chứ lúc Tào đánh xong Viên chiếm phương bắc là coi như thắng cả bản đồ, các phe còn lại ko có cửa. Tuy có thua ở Xích Bích nhưng cũng chỉ là đi viễn chinh bị thua, cùng lắm rút quân đi về chứ chả có mất tí đất nào. 2 phe kia có thắng thì cũng là tự vệ, chứ cũng tuổi gì đòi đánh lên phía bắc diệt Tào nữa.

Có mà càng giỏi hơn thì mới phải. Kết đồng minh với phản phé hết phe nọ đến phe kia mà phe nào cũng nể. Tự mình cầm quân đánh thắng bao trận mà qua truyện toàn bị cho là dốt nát vô mưu, quân sư lo cho hết để mà ngồi chơi xơi nước mà lên làm vua 1 cõi

Còn trở lại với sử Việt, ví dụ như câu chuyện An Dương Vương và Mỵ Châu Trọng Thủy rất ngắn gọn, trẻ con cũng nhớ được. Chuyện đấy làm kịch bản phim chiếu rạp rất tốt, có đánh nhau, có nút thắt nút mở, nhân vật bi kịch ra trò.
Thế mà trong sách giáo khoa trông như này:



Tưởng tượng lên phim phải hoành tráng như này:





Rốt cuộc thì phim thì như này

 

Trọng thủy chính ra yêu mị châu vl sau tự tử theo mà.

 

đời sau romantic ngôn tình hóa thôi chứ ảnh sống dai đẻ con ầm ầm

 

Á đù

 

Trời mình đã bị lừa

 

Đứa nào thích học gì thì học, tự do dân chủ thế còn gì