Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

mai có khi lại đùng phát retcon cho harry bọt bèo là người da đen, đồng tính, quốc tịch u cà thì bảo mẹ

 

Vậy cho putin vai trùm cuối, còn tổng hề giải cứu thế giới fredom ah

 

Voldeputin vẫy đũa bắn ra tên lửa hạt nhân.

 

Givi, Motorola năm xưa cũng bị ám sát kiểu này, SBU hậu duệ của KGB ko phải loại xoàng

 

Trên youtube có, bài này dài và khá nhiều thông tin.
Mềnh tóm lược vài ý thôi, ( Theo bác Cương )

1 là năm 2014, về vũ khí Nga đã đấm win Nato với kèo Crimea, lúc đó là quân sự của Ukraine nát hơn bây giờ, lúc đấy đánh phát là lính Uka ở mấy khu vực đó đầu cmn hàng ngay. ( 24 k đầu hàng, 4k xin gia nhập quân Nga, 20k cho giải ngũ về nhà)
>>> Tâm lý chủ quan khinh địch của quân đội Nga >> lỗi tình báo ko đánh giá đúng tình hình ( chủ yếu là ý chí bài Nga dẫn đến tinh thần chiến đấu cao ) của quân đội Uka khi bắt đầu CDQSĐB ( trong suốt thời gian 8 năm là quân đội Uka bị thay máu ko ít ( hơn 80% quân đội thay mới) >> dẫn đến tổn thất ko nhỏ cho Nga.
>> 2 là ko lường trước được hết các biện pháp trừng phạt leo thang mới + sự đoàn kết ( thời điểm đầu của EU ).
Vẫn vài ý về lịch sử dẫn đến việc phải trung lập của Uka( bác Cương trích cả lời của Henry Kissinger, ý ám chỉ là đến cả HK cũng phải bảo thế ).

>> Sau năm 2014, Nga đã giảm tỷ lệ dự trữ ngoại tệ = $, nhưng lại tăng dự trữ ngoại tệ = bảng Anh và Euro >> thọt ko ít.
>> Nga phải tung một số vũ khí tối tân vào cuộc chiến này vì bọn NATO cũng tung vũ khí mạnh nhất vào, đại khái bác Cương nói, thông thường, hàng top mới ra lò phải để tầm 3-4 năm qua test tủng các kiểu thì mới dùng, nhưng lần này lại test nhanh dùng ngay.
Mục tiêu Donbass là chắc chắn sẽ chiếm được, dù với giá nào.
Thứ 2 là nếu NATO có các hành động theo dạng được Nga coi là tuyên chiến trực tiếp, thì Nga ko ngại chơi chiến tranh hủy diệt.
NATO ko thể lập vùng cấm bay trên bầu trời Uka, cho dù cay Nga đến mức nào. Vấn đề là bác Cương lại đánh giá các tuyên bố của Biden ko phải theo kiểu chính trị gia nói xuôi nói ngược, mà là có chủ đích hẳn hoi, ví dụ trước đây là " chỉ giúp Uka đánh" nhưng giờ là "giúp Uka đánh và thắng ".

VTC mở live chat lên, người vào khen người vào chửi.

 

Riêng nhận định về Biden tôi thấy đúng đấy. Biden là người cương quyết, dám nói dám làm. Còn đủ lực để làm hay ko lại khác.
Nếu 2 năm nữa Biden tái đắc cử thì rất mệt.

 

1. cái đấy ông Cương bỏ lơ luôn tình hình đánh nhau liên tục ở Donbass suốt từ 2014 đến nay, quân Nga trá hình tham gia ở đấy không ít, quân miền đông cũng được bơm khí tài xịn cũng chả ít nốt. Nên bảo Nga ko lường được ý chí hay tổ chức mới của U là bậy bạ.
2. về vấn đề đoàn kết cứ cho là thời gian đầu của EU thì ta ko tin Nga nó cũng ko lường được. đến như anh em trong này còn nhìn ra thì chả cớ gì Nga nó không rõ. Ta tin Putin lường được gần hết, và chơi thế này để xem cuối cùng thằng nào ngã ngựa trước mà thôi. Chứ còn từ đầu đến giờ đoàn kết toàn phát biểu mồm. Thằng U kêu gào đưa quân vào, lập vùng cấm bay, bơm hàng hạng nặng từ rất sớm, mà mãi sau mới có đồ chơi nặng bơm sang thực tế.

 

Thôi thì nương theo bọn nó để có cái mà húp cháo,Anh lợn nó mà hỏi thì toàn bộ dv,nghệ sĩ...phải ủng hộ U cà chứ méo có quyền bật lại đâu

 

Ông chưa hiểu ý ông Cương nói rồi. Có điều lên sóng ko thể nói thẳng toẹt được. Theo tôi thì ý ông Cương là Nga ko lường hết được việc Mỹ can thiệp sâu, hỗ trợ nhiều như vậy.
Cái này nó thể hiện ở đoạn Nga dùng "cực bội siêu âm" để dằn mặt.

 

Có 1 cái ta nghĩ anh em đa số cũng ko ngờ đc là thằng EU làm đủ trò bẩn tưởi để bài Nga, và sẵn sàng hy sinh quyền lợi của chính nhân dân EU để chống Nga luôn ấy.

 

Cái này đúng, không phải sau mỗi bài chơi ngu của lãnh đạo EU thì ae trong này đều kèm theo câu “chắc cố tình chứ không thể ngu đến thế này”

 

EU chuẩn bị ‘đoạn tuyệt’ với khí đốt Nga
EU nhóm họp chuẩn bị cho tương lai không sử dụng khí đốt từ Nga, cũng như tìm kiếm nguồn cung năng lượng thay thế.
Lãnh đạo 27 nước thành viên Liên minh châu Âu (EU) nhóm họp tại Brussels ngày 24/6 để chuẩn bị cho tương lai không còn sử dụng khí đốt từ Nga, hạn chế tác động của lạm phát và tìm kiếm nguồn cung năng lượng thay thế, Reuters đưa tin.

"Không còn khái niệm năng lượng giá rẻ, không còn lệ thuộc vào năng lượng Nga, tất cả chúng ta giờ bước vào lộ trình tìm kiếm nguồn cung năng lượng thay thế", Thủ tướng Latvia Krisjanis Karins nói.

Một quan chức cấp cao của EU cho biết sẽ chỉ còn là thời gian cho đến khi Nga cắt đứt hoàn toàn cung cấp khí đốt cho EU.


Trong dự thảo tuyên bố chung, các nhà lãnh đạo cáo buộc chiến dịch quân sự Nga phát động tại Ukraine đã khiến giá năng lượng và nhiều loại hàng hóa khác tăng cao, gây ra khó khăn cho nền kinh tế châu Âu cũng như phần còn lại của thế giới.

"Chúng ta cần bắt đầu cùng nhau mua năng lượng, cần áp đặt mức giá trần cho nguyên liệu, lập kế hoạch để cùng nhau vượt qua mùa đông tới. Nếu không cẩn thận, toàn bộ nền kinh tế EU sẽ rơi vào suy thoái", Thủ tướng Bỉ Alexander De Croo cảnh báo.

Các nước EU đã chi hàng tỷ USD để cắt giảm thuế, hỗ trợ người dân vượt qua tác động từ tình trạng giá nhiên liệu tăng cao. Tuy nhiên, điều này đồng nghĩa tạo ra thêm gánh nặng cho ngân sách vốn đã không còn nhiều dư địa của các nước thành viên.

EU đến nay vẫn chưa đạt được nhất trí về một giải pháp chung để ứng phó với tình trạng giá cả leo thang.

Trong tháng 6, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha đã áp đặt giá trần cho nhiên liệu bán tại thị trường điện trong nước. Tuy nhiên, một số nước khác cảnh báo áp giá trần cho nhiên liệu sẽ làm gián đoạn thị trường năng lượng, khiến ngân sách các chính phủ càng thêm thâm thủng vì phải trả tiền bù vào mức chênh lệch giữa giá trần và giá thị trường.

https://zingnews.vn/eu-chuan-bi-doan-tuyet-voi-khi-dot-nga-post1329564.html

 

Từ chuẩn bị cho đến lúc thực thi cũng mất 1 khoảng thời gian lận, có thể 5 năm 10 năm.

Quan trọng là EU tự đá vào chân mình với cái dự án xanh xịn mịn của mình và với cái này thì chỉ có cách nhờ mẽo nới phong ấn cho vene thôi

 

Về cơ bản mấy quả truyền thông có vẻ già yếu của Biden tôi thấy giống như tung hỏa mù, gây ấn tượng kiểu ông già bù nhìn, chứ tôi ko tin lắm.

@Về Uka thì bác Cương nhận xét là CNQP của uka đã bị Nga đánh sập gần như hoàn toàn, ko còn Nato hỗ trợ thì chẳng còn cái vẹo gì để đánh. Ngoài ra có 1 điểm quan trọng là Nga sẽ phang nát cả hệ thống giao thông, vì giao thông là 1 phần quan trọng trong chiến tranh.
Mẽo ko cho Uka đàm phán, và đánh với Nga đến người Uka cuối cùng.

Sau đó là đến tháng 6-7-8 sẽ đánh đẫm máu và 2 bên sẽ combat với các khí tài xịn nhất. Phần trên tôi viết thiếu là nếu có tên lửa bắn sang lãnh thổ Nga thì sẽ có chiến tranh hủy diệt đối với Kiev và Khacorp.
" Nguyên lý chiến tranh ko hủy diệt ko còn nữa ".

@ Trước nhớ ở clip phỏng vấn khác đợt đầu bác này chửi Zelenski bố láo .

 

ờ ờ cái này có lý

 

Thợ và các chuyên gia từ vùng Tyumen, Nga đã bắt đầu công việc sửa chữa bệnh viện và khu thể thao cho quận Krasnodon, CHND Luhansk.

Đây là một phần trong cam kết hỗ trợ khôi phục thời hậu chiến của vùng Tyumen cho Luhansk.

 

Hiện tại đang chiến tranh kinh tế là chính, chứ k phải (chỉ) đánh = vũ khí. Mục đích lớn nhất của liên minh Nga-Trung có lẽ là đá đổ đồng $. Mất $ Mẽo khắc tự sụp, vì kinh tế Mẽo dựa trên ưu thế $ là đồng tiền quốc tế là chính. Mẽo in tiền vô tội vạ để đem đầu tư, mua tài sản, nhân tài, bằng sáng chế... & đẩy lạm phát ra khắp thế giới. Không nhờ $ thì cũng chẳng có tập đoàn nghìn tỉ $, chi tiêu quốc phòng 800 tỉ $, tiền phúc lợi nghìn tỉ $, thâm hụt thương mại nghìn tỉ $, trả lương trăm nghìn $ để vét nhân tài khắp thế giới. Đánh đổ được đồng $ là coi như diệt được sức mạnh Mẽo. Mẽo khi đó sẽ như Anh hay Úc của hiện tại.
Việc Nga yêu cầu thanh toán = rup cũng bước đầu khuyến khích các quốc gia khác dần "không nghe lời" Mẽo & ý định dùng đồng tiền khác $ để thanh toán rồi. Chuyện $ giúp Mẽo đẩy lạm phát ra thế giới, đám tinh hoa các nước biết hết, chỉ là không dám bật mà thôi. Nga-Trung coi như là tiên phong.

 

Mỹ sẽ ko dễ dàng chấp nhận điều này, đặc biệt là Biden. Chuyện Mỹ mất vị thế và suy yếu sẽ ko tránh được, chỉ khổ thế giới.

 

sập đổ là cả 1 tiền trình có thể kéo dài mấy chục năm , lúc đó chắc mình chết rồi