[FB] 2 nghệ sĩ VN bị bớ vì hấp diêm

Vl tẩy trắng. Rác vl. Càng tẩy càng thấy 2 lão đấy hiếp dâm thật.

 

Dâm Trí thì không có gì là lạ cả

 

Đọc bài là chửi mà các phên.

 

Đuỵt, lều bạn đọc rồi

 

Tổng hợp lại các thông tin một chút, cho tới nay chúng ta biết gì về vụ này?

Đầu tiên là tất cả thông tin trên báo về vụ này xuất phát từ 2 nguồn chính:

1. The Sun, The Mirror, Daily Mail đều đăng ngày 29/6/2022, thực chất họ lấy nguồn từ tờ báo tiếng Tây Ban Nha, Ultima Hora. Các anh có thể check ở dưới và dùng Google dịch từ tiếng TBN sang tiếng Anh, tôi thấy dịch khá tốt, dễ hiểu.

• https://www.ultimahora.es/sucesos/u...tas-vietnamitas-por-violar-menor-andratx.html

1. Hình ảnh nghi phạm áo xanh bị còng ra sau được Vietnam Insider đăng ngày 1/7/2022, trang này cũng đăng chi tiết hơn về vụ việc. Báo Việt Nam dẫn theo nguồn này, thậm chí Mallorca Daily Bulletin cũng lấy nguồn này luôn. Tôi cũng ngạc nhiên vì tờ này có nguồn tin tốt vậy.

• https://vietnaminsider.vn/two-famous-vietnamese-artists-accused-of-raping-minor-in-spain/

Vậy từ 2 nguồn chính yếu trên, chúng ta biết gì?

Tờ Ultima Hora nêu chi tiết hơn về thủ tục tố tụng, còn Vietnam Insider nói kỹ hơn về quá trình xảy ra vụ việc.

Tờ Vietnam Insider đưa vụ việc như sau:

• Cô gái 17 tuổi đi du lịch bao gồm bà, dì, mẹ (1 đoàn toàn nữ). Tối ngày 24/06/2022, họ đến ăn tại 1 nhà hàng cạnh bờ biển. Bàn bên cạnh có 3 người Đức (2 đàn ông và 1 phụ nữ). Hai bên bắt chuyện và trò chuyện khá sôi nổi.
• Vì nhà hàng không cho phép hút thuốc trong phạm vi ăn uống, 17 tuổi thèm thuốc ra phía tường rào cạnh bãi biển để hút. Lúc này 2 người đàn ông Việt Nam mới qua tiếp cận. Gia đình vẫn thấy cháu trong tầm mắt, nói chuyện với người lạ nhưng cũng kệ.
• Sau đó 3 người này rời khỏi phạm vi nhà hàng. Bà dì không thấy cháu đâu, tưởng cháu ra bãi biển đi dạo nên đi tìm quanh bãi biển đó. Tìm khoảng 10 phút không thấy mới quay lại nhà hàng hỏi nhân viên, người này nói thấy 3 đứa kia đi hướng khác rồi. Gia đình mới hoảng hốt, nhờ 2 nhân viên phục vụ cùng với bà dì và một người đàn ông Đức (mới quen ở trên) đi tìm.
• Sau một khoảng thời gian không xác định, họ tìm thấy cô gái ngồi trước thềm khách sạn bên cạnh khách sạn mà 2 ông VN thuê và dẫn về nhà hàng kia.
• Cô gái nói là 2 ông VN bảo sẽ chỉ cho cô bãi biển khác đẹp hơn, nhưng lại dẫn cô về khách sạn của họ rồi tấn công cô. Sau đó cô đi vào toilette, bà dì đi theo.
• Lúc cô gái trở lại nhà hàng, gia đình cô và nhóm người Đức thấy 2 gã đàn ông đang thậm thụt trong bụi cây gần nhà hàng. 2 người đàn ông Đức đuổi theo, 1 nhân viên phục vụ nhà hàng hỗ trợ bắt 2 gã đó. Họ gọi cảnh sát. 30 phút sau cảnh sát tới.
• Trong thời gian đó, 2 gã VN cố chạy trốn nhưng không thành. Trước khi cảnh sát tới, nhóm tại nhà hàng có hỏi thì tay 42 tuổi nói chỉ nói chuyện với cô gái ở bờ biển, tên 37 tuổi nói chẳng nhớ gì cả. Nên nhớ đây là lời của 2 người này khi cảnh sát chưa tới, không phải lời khai chính thức.

Tờ Ultima Hora đưa sự việc như sau:

• Cảnh sát địa phương bắt 2 người đàn ông Việt Nam vào khoảng rạng sáng ngày thứ 7, 25/06/2022.
• Cơ quan điều tra cho biết 2 người đàn ông VN đi cùng với gia đình và bạn bè.
• 2 người VN và cô gái 17 tuổi quen nhau ở quán ăn. Sau đó vài phút họ ra bãi biển ngồi chơi nói chuyện. Rồi họ đến phòng khách sạn của 1 trong 2 người VN nơi diễn ra vụ việc.
• Sau khi trở lại nhà hàng, cô gái và bà dì gọi cảnh sát. Cảnh sát cho 1 lính tuần tra đến khách sạn và đưa cô gái đi khám nghiệm (bản dịch tiếng Anh ghi là undergo a gynecological examination nghĩa là đi khám phụ khoa) tại Bệnh viện Son Espases.
• Sau đó cô gái được đưa đến đồn cảnh sát Son Bugadelles để làm đơn tố giác. Cảnh sát ra lệnh bắt chính thức 2 người VN do là nghi phạm trong vụ án tấn công tình dục.
• 2 người đàn ông VN được đưa đến lấy lời khai trước juzgado de guardia (hiểu nôm na là 1 thẩm phán trực ban, chuyên làm việc lấy lời khai ngoài giờ. Nếu trong giờ hành chính thì thẩm phán điều tra sẽ lấy lời khai). 2 người này giữ quyền im lặng và không chịu khai gì cả. Sau đó, vị thẩm phán trực ban này cho phép 2 người tại ngoại mà không cần bảo lãnh (nguyên văn: la puesta en libertad sin fianza). Tôi đã đối chiếu từng cụm từ thì thấy:
  • La puesta en libertad nghĩa là thả ra
  • Sin nghĩa là without
  • Fianza nghĩa là bail (bảo lãnh)
• Như vậy các báo Anh đã dịch sai. 2 người VN không phải released on bail mà là released without bail vào rạng sáng ngày 25/06/2022. Dù vậy 2 người VN bị thu hộ chiếu và điện thoại.
• Ngày thứ 3, 28/06/2022, cô gái được đưa ra tòa lấy lời khai. Cô xác nhận lại toàn bộ lời khai theo đơn tố giác vào rạng sáng ngày 25/06/2022. Sau đó vài giờ, cô cùng gia đình rời khỏi đảo.
• Ngày hôm sau, 29/06/2022, vụ việc được đăng lần đầu tiên trên báo Ultima Hora.

Như vậy tôi rút ra vài điểm chung sau:

• Toàn bộ sự việc xảy ra trong khoảng từ thời gian ăn tối của nạn nhân đến nửa đêm 24, rạng sáng 25/6
• 2 người Việt Nam chính thức bị bắt rạng sáng ngày 25/6, sau đó được tại ngoại không cần bảo lãnh nhưng bị thu điện thoại và hộ chiếu. 2 người thực ra đã thực hành quyền im lặng trước cơ quan điều tra, lời khai mà anh em bàn trên này là cuộc nói chuyện giữa họ và gia đình nạn nhân + nhóm người Đức.
• Sự việc có rất nhiều nhân chứng và chứng cứ vật chất: bà, mẹ và dì của nạn nhân, 3 người Đức ngồi ăn cùng gia đình nạn nhân, nhân viên phục vụ tại nhà hàng bên bờ biển, lễ tân và camera an ninh khách sạn, điện thoại của nghi phạm, nạn nhân và các nhân chứng. Nếu đây là đường dây lừa đảo thì sẽ phát hiện ra nghi vấn khi thẩm vấn từng nhân chứng riêng biệt và xem dữ liệu điện thoại của họ.
• 2 người VN không chỉ đi du lịch cùng nhau, mà còn đi cùng gia đình và bạn bè.
• 2 người VN là bên chủ động tiếp cận cô gái tại nhà hàng, sau đó rủ cô ra bãi biển chơi rồi dụ cô về phòng khách sạn.
• Gia đình cô gái rời khỏi đảo ngày 28/6 sau khi đã khai trước thẩm phán điều tra (nguyên văn Juzgado de Instrucción). Theo luật tố tụng hình sự TBN, nhân chứng (bao gồm cả nạn nhân) phải khai trước thẩm phán điều tra, sau đó thư ký tòa thông báo là khi phiên sơ thẩm diễn ra họ phải đến phiên tòa để đối chất trực tiếp với bị cáo. Trường hợp nạn nhân trong vụ án tấn công tình dục thì khi đối chất không phải nhìn trực tiếp bị cáo để tránh xúc động mạnh, mà họ có thể được đưa ra phòng riêng, chỉ cần nghe tiếng, không cần thấy người. Nếu nhân chứng/nạn nhân không phải người có quốc tịch TBN và có khả năng rời khỏi TBN trước ngày phiên xử sơ thẩm, hoặc thẩm phán điều tra nhận thấy họ có khả năng bị thủ tiêu/mất tích trước thời điểm trên thì phải tiến hành đối chất ngay giữa nhân chứng và bị cáo, với sự tham gia của luật sư các bên và công tố viên. Nếu chiếu theo quy định với tình tiết trên thì khả năng cao là gia đình cô gái chỉ rời khỏi đảo, chưa rời khỏi Tây Ban Nha. Tôi chưa thấy có dòng nào nói về việc đã tiến hành đối chất cả. Xin lỗi các anh vì hôm trước đưa ra nhận định vội vàng. Chưa kể nhân chứng gồm nhóm 3 người Đức. Nếu họ rời TBN sớm thì 2 gã VN phải bị đưa ra đối chất với họ rồi.
• Chắc các anh đều biết khách sạn nào cũng có điện thoại bàn gắn trong phòng. 2 gã VN có lẽ quá xấu hổ nên không dám dùng điện thoại khách sạn gọi về cho nơi làm việc nên họ đều báo chưa có thông tin gì. Có lẽ đây là phương tiện liên hệ duy nhất của họ về Việt Nam. Đến ngày 1/7, ĐSQ Việt Nam tại Madrid đã ra thông báo áp dụng các biện pháp bảo hộ công dân..

 

Nó lên án chơi gái mà các fen.

 

Truyền thông Đông Lào tẩy cho đã vô xong bọn TBN giữ lại cho mấy anh Latinh thông đeét thật thì

 

Cho dù > 50% đàn ông (có vợ) ngoại tình, chơi gái, .... thì cũng ko thể xem điều đó là "đúng". Giống kiểu tham quan cho dù 90% , thì sai vẫn là sai.

Ai xem chuyện "sai" là "đúng" .... thì nên xem lại nhân cách / đạo đức của mình.

Còn bài báo của thằng dantri ko phải tẩy trắng, cũng ko phải cổ xúy cho ngoại tình / chơi gái. Mấy ông ko đọc vào phán như đúng rồi ... Có điều đọc xong chả để lại cái gì , vì 1 vấn đề bt + câu trả lời bt. Kiểu như chỉ cần là 1 ng bt, thì ai cũng biết, đéo cần phải đọc ....

 

dài quá ngại đọc,
nhưng tóm lại đi cùng gia đình mà chủ động tiếp cận múi mít lạ thì chết là đáng kiếp

 

Thì đúng là có tiền quyền địa vị thì gái trai gì chả chơi. Người thường thì mới phản đối

 

Ông cảm thấy bài báo trớt quớt ko đọng lại gì vì căn bản nó mời 1 nữ chuyên gia tâm lý đưa ra quan điểm nhưng cuối cùng bả lại kết luận "cá nhân tôi cảm thấy... cá nhân tôi ko đồng tình bla bla bla" #ykiencanhannotfact để tránh làm mất lòng 2 phe (phe thấy bt - phe thấy vô đạo đức)

 

tù TBN giờ chắc đầy mấy anh châu phi , trung đông

 

Nếu bị tù chắc cũng ráng xin về Việt Nam.

 

Thế danh tính 2 ông này xác nhận chưa vậy. Thấy tiktok nói mà cũng có bảo ko?

 

Khởi tố mới public.

 

Quan ngại cho fen

 

https://tuoitre.vn/bo-van-hoa-hong-...-dang-cho-gap-tham-phan-20220705094446049.htm

 

Vl nghi vấn mà tiết lộ hết trơn.

 

Giờ này còn danh với chả tính .... sao nhiều ông thắc mắc câu này vậy trời . Chả lẽ VN dân số nhiều đến mức có 2 thằng nhạc sĩ + diễn viên nổi tiếng, cùng tuổi, cùng xuất hiện ở TBN trong thời gian đó mà ko 1 ai biết nữa

https://tienphong.vn/thu-truong-bo-...van-tai-ngoai-chua-co-truy-to-post1451087.tpo

 

Cái đó là ông nghĩ thôi nhen.
Mà này chủ yếu là thế hệ trước rất hay như thế, kiểu chơi bời linh tinh. Giờ cũng bớt nhiều rồi cơ bản cạnh tranh gay gắt hơn thì ko chỉ cứ dắt gái ngon, hoa hậu v.v... là cáp đc cái hợp đồng như trc.