[VNE] TS Vũ Thành Tự Anh: Nên cởi 'vòng kim cô' làm lúa cho miền Tây

Nói gì chả hiểu

 

tới đây ngưng đọc

ps: I'm not alone )

 

Chuyển cây gì? Nuôi con gì?
Về nông nghiệp thì thủy sản miền nam số 1, nuôi heo số 1, trồng lúa số 1 rồi.
Nhìn tình hình miền bắc khả năng cao là giảm nông nghiệp mà tập trung miền nam.
Đơn giản bởi vì ở miền bắc mỗi người dân ở nông thôn đc chia 1,7 sào =612m2 đất ruộng, sinh sau 1993 ko có. Với diện tích nhỏ như vậy làm nông nghiệp ko hiệu quả.
Miền nam thì lại khác, diện tích lớn, nhiều ưu thế về nông nghiệp.
Ở topic khác ông dự báo nông nghiệp, nước là 2 thứ quận trọng trong 5 năm tới còn gì.
Tôi thì nghĩ nếu miền bắc giảm nông nghiệp thì miền nam càng phải giữ nông nghiệp.

 

Dân miền nam làm nuôi cả nước is real.

 

Hiện đại hóa đc đi rồi giảm gì giảm.

 

Hiểu như vậy cũng đúng nhưng ko đủ.
Ưu thế của miền nam hơn miền bắc rất nhiều về mảng này. Không chỉ trồng lúa đâu, kể cả chăn nuôi, thời tôi làm CP thì kết quả chăn nuôi ở tây nguyên và nam bộ luôn cao hơn, hiệu quả hơn, chi phí thấp hơn miền bắc.
Hiện tại tôi thấy xu hướng ngoài bắc là đang phát triển công nghiệp giảm nông nghiệp rồi. Nếu miền nam cũng làm thế thì lấy gì ăn, hay lại đi nhập khẩu

 

Trong nam gì có cây tay, gặt tay nhiều như ngoài bắc .
Cấy thuê 1 ngày đc 500k

 

Thì bít là vậy nhưng vẫn còn thua nhà ng` ta & cơ cấu quản lý này kia còn chán ốm.

Tui nói nội như cái vụ csht thôi là thấy như qq cmnr.

Như kiểu giờ đảm bảo lương thực rồi...thế cứ vậy đi nha - "phát triển" mà quan điểm kiểu này thì thua.

 

Đầu tiên thì phải giữ nông nghiệp đã.
Tiếp theo phát triển như thế nào, quy hoạch ra sao thì lại tính tiếp.
Tôi ko hiểu miền nam nhưng nhìn miền bắc thì đoán ra 5 năm tới nông nghiệp miền nam khá ngon.
Hiện tại nước ta thừa cung trong nước, hướng tới xuất khẩu. Tuy nhiên xuất khẩu chưa được đánh giá cao, cái này phải làm thế nào thì tôi ko đủ khả năng chém.

 

Sai là ở mồm thằng nói ra điều đó, thảm hoạ chống dịch của TP.HCM cũng nhờ công tư vấn của team FullBright.
Nên người ta nói thẳng thằng này là dân mõm.
Nói chung cùng một lời nói nhưng giữa một người có chuyên môn nói ra và một thằng ăn tàn phá hại nói ra nó sẽ nhận phản ứng dư luận khác nhau

 

Phân bò dai

 

Mấy cái "ưu thế" của Miền Nam là do chưa kịp làm cho giống chứ ko đói nhăn răng chỉ trong vài năm thì chắc cũng làm cmnr
Rùi các anh chơi cmn kỳ vậy, các anh làm không hiệu quả, các anh éo làm luôn.
Y chang cái vụ ép SG đóng thuế vcl ra, rùi lại đi so sánh sao SG éo phát triển nổi sao mấy chục năm, chắc do SG có "ưu thế" đóng thuế và "ưu thế" mindset tư bản

 

Khá buồn nhưng cũng nhiều người ngoài đó nghĩ như bạn, vẫn muốn miền Nam cày nuôi để các anh tập trung phát triển kinh tế ngoài đó, bẵng đi mấy chục năm thì quay lại kích đểu "sao chúng mày bao năm không phát triển vậy, nhìn tụi tao nè", nghe riết mà bực (vì có 1 sự thực là 1 bộ phận không nhỏ dân ngoài đó vô đây thích kích đểu kiểu đó với dân trong Nam thật, sự kiện năm ngoái bảo "sao không biết tiết kiệm" là 1 ví dụ)
Nhưng, khi đụng tới vấn đề cho thằng em thoát nghèo, làm giàu thì thay vì các anh kéo thằng em lên, thì lấy lý do "an ninh quốc gia", hay tệ hơn là để nuôi các tỉnh khác không có điều kiện bằng, riết rồi miền Tây éo còn ai nhớ có gì ngoài.... (ahihi, tự hiểu nha)

 

Quê mình cũng chậm phát triển do cái mác phải phát triển nông nghiệp mà quên mất công nghiệp.

 

Vậy nếu có đại tư bản đất ruộng thì sẽ làm theo mô hình quy mô như Mỹ với Irael được phải ko ,bác ?

 

Mô hình kibbutz như Israel thì còn phù hợp định hướng XHCN , kiểu Mỹ thì đổi tên nước bỏ điều 4 hiến pháp nha

 

Ngoài đó phát triển sao ko ở đó làm vô xứ kém phát triển này chi giành công ăn việc làm của tui

 

Sao không đề xuất làm giá trần như cacao ở châu phi ý. Hoặc pr giá lên như thằng nhật lùn ý nhể

 

Cái này cũng đúng mà. Ngày xưa đi học thì sản lượng mb không bằng mn. Một phần là do khí hậu nữa đó.

 

Tạm thế này: lương thực toàn cầu đạt kỷ lục cao tuy nhiên vẫn còn tình trạng đói nghèo toàn thế giới, đặc biệt như hiện nay chiến sự Uk - Nga khiến giá ngũ cốc tăng nhanh thì việc đảm bảo sản lượng ( hoặc tăng) thì vẫn là 1 điều hoàn toàn cần thiết. Ngoài ra nếu tính lâu dài giá cả giảm thì các nước vẫn có thể cung ứng sang các nước đang có nạn đói kia mà. Giảm hoặc miễn cung ứng gạo các nước, đảm bảo tỷ lệ phù hợp thôi.
Đảm bảo được an ninh lương thực khi có vấn đề phát sinh. Giảm sản lượng để rồi như đợt dịch thiếu gạo cục bộ thì giải quyết như thế nào. Rõ ràng là cố tình dùng lý thuyết cung - cầu cho 1 sản phẩm không thiết yếu áp dụng cho 1 sản phẩm thiết yếu, cái này không phải là dở/ dốt ( lão này chắc chắc ko dốt) mà cố tình dùng lý thuyết cao siêu để áp đặt khiến người đọc phải chấp nhận.
ps: Chém gió tí anh em đừng chém tớ quá .