qa mới coi thử video nói về đội hình pep lúc mới tới man city 2016. nhìn thực ra cũng bình thường k có j là mạnh so vs MU thời đó nhưng mà dm bây h coi đội hình của bọn man city nó như thế nào. Còn mình thì cặp CB mã hài + 1m75
Nó giữ 1 HLV từ lúc đó, build đội hình có triết lý rõ ràng. Mình thì cứ đôi năm lại 1 đời hlv, cầu thủ bt nó cũng chột chứ đừng nói cầu thủ trẻ.
Xì tin trc khi Pep về đã ngon lắm rồi chứ đâu nát như MU bây h Đội hình ăn ngoại hạng 2 lần, năm nào cũng đua vô địch Pep về là thay đổi lối chơi dần tham vọng C1 thôi
thì t đang nói chuyện lý thuyết mà. thực tế thì ban đầu nhà glazer sở hữu 30% cổ phần, sau đó 2 ông cổ đông nắm giữ 27% cổ phần vì lục đục với sir alex nên bán hết cho glazer, lúc này glazer có 57% cổ phần và theo quy định thì phải tiến hành đấu thầu sở hữu toàn bộ clb. Đây là thời điểm mà mình nghĩ là glazer tiến hành khoản vay, lão ko những vay số tiền để sở hữu 43% còn lại mà còn vay luôn cả khoản tiền đã bỏ ra trước đó nữa. Ở thời điểm này thì trong phương án vay vốn của lão hoàn toàn có thể thế chấp tài sản hình thành từ vốn vay là clb mu dc rồi. Vậy nên nói glazer tay ko bắt giặc thì ko đúng, ban đầu lão cũng phải bỏ tiền ra để sở hữu cp. Giá trị sau khi hoàn tất mua clb người ta tính là 800 triệu bảng, khoản nợ của clb thời điểm đó phát sinh là 500 triệu bảng.
Theo tier 1/2 Hà Lan thì offer trước của MU cho Frenkie De Jong đã bị...hết hạn, nên giờ MU sẽ offer cấu trúc mới cho Barca và De Jong để kết thúc thương vụ này. Tin này khá tương đồng với tin MU sẽ chơi all in về mặt tài chính cho thương vụ này vào tuần trước Nghe mùi này có khi chịu trả phần lương chậm cho Bà Xã rồi, thôi thì cố đấm ăn xôi vụ này xong nghỉ chơi với thằng lằng nhằng này cho rồi
Lý thuyết thì trước khi 2 lão ấy mua thì cũng có thể đem 27% cổ phần kia ra để thế chấp đc rồi. Thực tế mà nói thì chả có công ty / tập đoàn / club lớn nào mà ko thế chấp cả. Nói thẳng là với đám tư bản luôn có tư tưởng kiếm lời thì bất kể thằng nào mua MU chúng nó cũng nhét cả vào ngân hàng thôi chứ chả cứ gì nhà Glazers đâu. Còn các bác cứ ngồi mà bôi ra là thằng Glazers nợ 500 củ mua MU nên thành ra nợ của nó biến thành nợ của MU thì các bác nhầm hoàn toàn. Một khi rơi vào tay nhà Glazers thì chỗ nợ của Glazers MU cũng phải chung tay vào với các công ty thành viên tập đoàn Glazers gánh hết. Giả sử nó nợ vay mua MU 500 củ, nợ chỗ khác 500 triệu thì MU và các công ty khác gánh luôn 1 tỷ bảng tiền nợ. Vậy nên MU ăn nên làm ra mà chỗ khác của Glazers thọt hơn thì MU vẫn thọt. Các bác fan MU chỉ có mong cả tập đoàn Glazers nó ăn nên làm ra đi thì hơn Còn trong trường hợp nó bán MU đi xác định sẽ phải cơ cấu các khoản kinh doanh và cái vụ nợ 500 triệu kia bao nhiêu là do mày vay mua cổ phần và cổ phần tụt giá, bao nhiêu là do mày kinh doanh làm ăn ngu gây thua lỗ. Thằng nào mua lại MU có cức mà nó gánh cả lốc nợ 500 triệu vay mua đấy. Thường là nó chỉ bỏ ra tầm 200 300 còn thằng Glazers phải cơ cấu chỗ còn lại vào nợ của tập đoàn nó dưới dạng thua lỗ làm ăn. Cho nên chỉ cần thương hiệu MU còn thì MU luôn có giá trị, về mặt này thì các bác khỏi lo Glazers vay nợ 500 triệu mua MU xong MU nát. Trừ khi 20 năm tới đíu có cái cup nào thì ...
Thế nên là ban lãnh đạo đang tìm đường làm cái cúp Championship cho nó đỡ khát danh hiệu đó các bạn, thật ra ai cũng yêu và muốn cứu MU cả thôi
Có thông tin gì về việc, chuyển nhượng hè năm ngoái nhất định ko mua CDM ko nhỉ? Thực ra ta thấy bọn chủ nó kinh doanh thì phải chấp nhận, nhưng lợi nhuận mà CLB kiếm được đủ để chi trả tất cả các khoản, bao gồm cả mua bom tấn mà nhỉ/
Cứ nhìn Mắc đầu tôm nó lừng lững ở đấy, mua cdm thì nó phải cút lên bench thì ban lãnh đạo k muốn cho mua cũng phải thôi
Ngồi đọc tin chuyển nhượng của MU mà chỉ biết thở dài . James Garner là một trong số ít những cầu thủ trưởng thành từ học viện Carrington thể hiện được mình trong thời gian du học mùa trước và giờ MU sẵn sàng bán Garner với mức giá 15-20 triệu bảng để có thêm tiền mua bán. Thực tình là cảm thấy cái CLB này mà không đổi chủ được thì hè nào cũng lặp lại một cái vòng quay lung bung như mọi năm. Những cái tên cần phải thải loại sớm khi còn giá thì MU giữ đến ngày họ hết hạn hợp đồng (Pogba, Lingard). Những cái tên giá có thể bán được thì được MU hét giá không tưởng (vẫn còn nhớ vụ Rojo cách đây hai năm Everton hỏi loan, cover lương có đk mua đứt thì MU đòi 20 triệu bảng để rồi đi free ), Eric Bailly cũng đang đi trên con đường tương tự. Những công thần thì được ưu tiên một cách thái quá dù phong độ đi xuống hoặc không phù hợp lối chơi (David De Gea, Bruno Fernandes và cả Marcus Rashford). Những "tài năng" kiểu Mctominay hay Fred thì dù gây thất vọng vẫn được sử dụng thay vì mạnh dạn dùng những cái tên từ học viện. Về chiều mua thì lại một câu chuyện lặp đi lặp lại khác với các mục tiêu "hàng hiệu" theo đuổi tốn thời gian mà gần như không plan B. Hai thương vụ mua Harry Maguire, Aaron Wan-Bissaka và vụ theo đuổi Frenkie De Jong trong hè này chứng minh rất rõ điều đó. Đội bóng muốn bán "thừa" biết MU không có phương án B nên sẵn sàng ngồi "chơi" với MU đến những ngày cuối vì biết chắc chắn quỷ đỏ sẽ phải chi tiền. Trong trường hợp mua được thì MU sẽ gần như phải chấp nhận giá đối tác mong muốn qua đó không còn nhiều tiền cho các vụ chuyển nhượng khác hoặc là do bị kéo dài quá lâu trong một thương vụ dẫn đến việc những vị trí cần mua khác đã không còn những cái tên mà họ muốn mua để rồi lại vào "panic mode". Thông qua những chuyển động ở phía thượng tầng trong hai năm qua cũng đang chứng minh việc nhà Glazers sẽ chỉ bổ nhiệm những cái tên thân tín với họ ở những vị trí then chốt liên quan đến tuyển dụng. Khi Ed Woodward bị loại bỏ thì người được thay thế là Murtough và Arnold, những cái tên đã theo nhà Glazers từ lâu dù họ không có nhiều chuyên môn về bóng đá. Cả hai đều đang "học việc" trong hè này dẫn đến những chuyển động cực kỳ chậm chạp của MU. Tiếp đó là việc bổ nhiệm Darren Fletcher cho một vị trí gọi là Technical director nhưng cũng đứng trên sân làm coach. Chưa nói đến đóng góp về mặt chuyên môn gần như không có của Fletcher thì việc không có một vai trò rõ ràng trong nội bộ đội bóng cũng dẫn đến việc mô hình hoạt động gặp nhiều vấn đề. Ngoài ra việc thay thế ồ ạt các cái tên trong team Scout hay Analyst dù rất đúng nhưng sai hoàn toàn thời điểm. Đáng lý những sự thay thế phải được làm trong mùa giải thay vì thay vào mùa CN, thời điểm mà ít nhiều team scout cũng có thể đưa ra các cái tên cho CLB theo đuổi thay vì hoàn toàn "nghe theo" ý kiến của một mình Erik Ten Hag trong hai tháng đã qua. Những sai lầm và màn trình diễn đối lập của David De Gea và Dean Henderson trong hau vòng đầu của mùa giải không biết có làm cho đội ngũ lãnh đạo mở mắt hay không. Dean có thể không hẳn là một thủ môn đẳng cấp quá cao hiện tại nhưng ít nhất thì việc anh không đứng im như De Gea mà sẵn sàng chủ động lao ra làm chủ khoảng không cũng đã là thứ mà một thủ môn hiện đại đang làm dù cho Dean vẫn cần cải thiện thêm tương đối khả năng chơi chân của mình. Nhìn cái cách Pep Guardiola sẵn sàng "bỏ rơi" Joe Hart ngay từ khi lên nắm quyền hay Jurgen Klopp cũng chấp nhận mình đã sai khi tin vào Karius và phải loại bỏ anh ngay lập tức sau trận chung kết Champions League mà thấy sao Ten Hag vẫn còn "run" tay quá. Câu nói của Ralf Rangnick khi tuyên bố MU cần đến 10 cầu thủ mới chưa bao giờ thấy đúng như bây giờ dù dưới thời của Rangnick thì MU cũng tệ không kém bây giờ. Nguồn : MUSVN
Thấy ông tỷ phú Radcliffe j đó đang tập hợp nhiều nhà đàu tư góp vốn để mua MU. Hi vọng thương vụ sẽ xảy ra , chán với cách điều hành quản lý của tụi glazer lắm rồi
Trong hoàn cảnh muốn thiết quân luật với đội chính mà lại cho mượn/bán cầu thủ trẻ thì sao thiết quân luật đc. Lại rơi vào cảnh kỷ luật hết lấy đâu người mà đá .
