[VNN] Trash list

anh Tín SSS+ vl, build quân cho đã bị thằng Bang thua trận sáng sớm tới chôm ấn cướp hết quân, vẫn build đc quân tiếp để đập đc thằng Tề bằng mô hình đa cấp cho lính về quê tuyển lính mới, thằng nào tuyển đc nhiều thì đc lên chức

 

Thời đấy mà đã nghĩ được mô hình mộ được càng nhiều càng lên chức thì siêu vãi lúa

 

Anh tín cầm quân rate 100% win thì ranh URSSSS+ luôn chứ SSS+ đã là gì.
Mấy điển tích đánh trận của anh đến giờ vẫn dùng hàng ngày, "tín" vkl.

 

Và sau đó lại tiếp tục đưa cho anh Bang để anh nướng tiếp
Anh Bang được cái chơi ngu là giỏi

 

Mấy ông Win rate 100% như anh Tín thì nhiều, Tôn Vũ, Hoắc Khứ Bệnh... nhiều lắm
Làm sao bằng ông tướng của Vịt, Win rate 0%, thiên hạ xưa nay hiếm, và đặc biệt chết già chứ éo chết trận

 

anh tín 100 điểm

gia cát lượng 1 điểm ăn hại

 

Tướng nào của con Vịt mà win rate 0%

 

Anh Tín đáng lẻ nên thịt luôn thằng vua lưu manh lên làm hoàng đế mới đúng

 

Anh Tín mà phải như quyết đoán chính trị như anh Cao Cao thì may ra mới làm vua được chứ chỉ làm tướng đi đập nhau được thôi.

 

Tín cũng nói nó là thằng cầm quân, còn Bang là thằng cầm tướng mà...

 

Hoàng Phùng Cơ

P.S: Bé sai rồi, không tới mức 0% :(

 

Anh Tín làm chính trị dốt lắm, làm tướng giỏi chứ làm vua thì fail.

 

Đọc cái pro5 của Hoắc Khứ Bệnh cũng bá vl

 

Tướng giỏi mấy gặp mấy tay chính trị gia bóp phát cũng chết thôi, làm phản cũng sống k thọ, đó là ở phương đông. Còn ở phương tây đúng là thực dụng, có tài thì lên, ceasar với napoleon cũng lật chính quyền lên làm vua

 

Tín bán bạn cầu vinh là do thằng Lưu manh nó thêu dệt lên chứ Chung Ly Muội chết cả năm trước khi Lưu manh tới bắt Tín rồi, con cháu họ Chung còn ghi lại rõ, có trách cứ gì Tín đâu.

Vợ chồng Lưu manh giết được Tín phát là mừng như trẩy hội, bôi tro trát trấu, bêu xấu công danh, xóa án tích, đốt văn thư, tru di 3 họ liền, không để lại dấu vết gì nên tư liệu của Tín nhỏ giọt lắm, chỉ biết qua lịch sử + truyền miệng thôi.

Gia Cát Khổng Minh được buff bẩn lên thôi chứ có mà xách dép cho Hàn Tín đại tướng quân!

 

Nói nhiều cái phiến diện quá, không phủ nhận lũ Tây Âu (phân biệt với La Mã-Byzantine) thời kỳ đầu kém phát triển hơn đơn giản vì văn minh bọn chúng sinh sau đẻ muộn khá nhiều so với các nền văn minh khác, tuy nhiên không thể lờ đi hết các thành tựu của bọn nó để dìm vô tội vạ thế được.

Nói về tinh thần thì thời trung cổ sơ kỳ do không có hệ tư tưởng rõ ràng nên kém hơn thật, nhưng các câu truyện về tử chiến hay liều mình cứu vua giai đoạn này cũng không thiếu, đọc về giai đoạn viking chinh phạt đầy luôn, về sau hậu kỳ bọn nó lập ra cái code về chilvary thì có nhiều pha cảm tử vkl. Đến thời thực dân thì kỷ luật của bọn tây lông vượt trội hẳn so với phần còn lại của thế giới, cái kiểu hành quân theo đội hình áp sát địch mới nổ súng đòi hỏi kỷ luật vkl, dân thuộc địa đông gấp 10 cũng bị đánh cho tan tác rồi mang danh đông á bệnh phu cả trăm năm. Còn lũ Pháp thời WW2 thì không so thế được vì lúc Nhật vào là Paris thất thủ cmnr thì còn thừa hơi đâu mà đi def cho cái thuộc địa, còn ở Pháp tuy chính phủ đầu hành nhưng du kích dân quân vẫn chống Đức nhiệt tình.

Về vũ khí thì đống long sword của bọn nó cũng chia ra hơn chục loại khác nhau chứ không đơn giản, và bọn nó cũng có bộ kiếm pháp đàng hoàng chứ chẳng phải chém bừa. Mà kiếm thì cuối cùng cũng chỉ là sidearm thôi, vũ khí chính trên chiến trường vẫn là giáo mác, mà về danh mục này thì bọn tây cũng chẳng thiếu, 1 nùi các loại polearm cho lựa chọn
https://en.wikipedia.org/wiki/Polearm


Về giáp trụ thật thời đó thế nào thì chắc phải nhờ chuyên gia sử học phân tích mới rõ được, nhưng theo sử liệu thì ghi rõ tên nỏ gặp plate armor là bất lực, kỵ cung Mông Cổ gặp kỵ sĩ châu Âu cũng phải nhắm vào ngựa chứ bắn người không ăn thua. Đấu với hàng cận chiến thì long sword chịu thua lũ giáp này rồi, nhưng cả đống kiếm cong của lũ Hồi/Ba Tư cũng đầu hàng nốt, thời thập tự chinh lũ kỵ sĩ Âu vẫn luôn vô đối khi cận chiến. Kể cả bọn Byzantine có đủ hết scale armor lẫn lamellar armor mà gặp lũ kỵ sĩ này cũng chạy dài.

Nói chung bọn Tây Âu có thể xuất phát điểm thấp và muộn nhưng bọn nó nhờ máu chó đánh nhau suốt ngày nên up lvl cực nhanh, chỉ vài trăm năm là đã từ 1 lũ man tộc leo lên đầu lên cổ lũ '5 ngàn năm văn minh' rồi.

 

Có nguồn vụ này không bác ? cho mình kham khảo

 

2. Cái chết của Chung Ly Muội

Sau khi Hạng Vũ bỏ mạng, Sở vương đem giấu Chung Ly Muội để tránh tai họa. Bởi vì Lưu Bang mấy lần bại dưới tay thủ hạ của Chung Ly Muội nên ghi hận trong lòng, ra lệnh truy nã. Còn Hàn Tín từng đầu quân cho Hạng Vũ nên quen biết và coi Chung Ly Muội như huynh đệ.

Trong sử ký Tư Mã Thiên “Hoài Âm Hầu liệt truyện” có ghi chép: Trong lúc Chung Ly Muội liên hệ và đến với Hàn Tín, Lưu Bang ra lệnh cho Hàn Tín bắt Chung Ly Muội nhưng Hàn Tín kháng chỉ không tuân theo. Khi Lưu Bang đi săn ở Vân Mộng, vì bảo vệ mình nên Hàn Tín đã ép Chung Ly Muội tự sát. Trong ghi chép của con cháu họ Chung – “Chung thị gia phả” cũng lựa chọn thuyết pháp này, càng làm cho người đời hiểu nhầm sâu sắc. Khảo sát cẩn thận, phát hiện sự thật không phải như vậy.

Sử ký “Tần Sở chi tế nguyệt biểu” xác minh ghi lại: “Tháng 9, năm 202 TCN, Vua chém tướng quân Chung Ly Muội của Hạng Vũ”. Điều này chứng tỏ Chung Ly Muội bị Hán Cao Tổ bắt vào tháng 9 năm 202 TCN. Còn việc buộc tội Hàn Tín “mưu phản” được ghi chép vào năm 201 TCN. Vì vậy, khi Lưu Bang dùng kế đi săn ở Vân Mộng, Chung Ly Muội đã chết hơn một năm rồi, không tồn tại khả năng Hàn Tín vì bảo vệ mình mà ép buộc Chung Ly Muội tự sát.

Như vậy, có khả năng Hàn Tín rước họa vào thân vì thu giữ Chung Ly Muội hay không? Câu trả lời là không. Tuy hai người cùng từng là thuộc hạ dưới trướng Hạng Vũ, nhưng một người là đại tướng quân chức cao vọng trọng, còn một người lại là lang trung cầm kích thấp kém, rất khó tưởng tượng hai người này có thể cùng xuất hiện.

Cùng xem đoạn đối thoại Lưu Bang hỏi kế Trần Bình, bản thân họ biết rõ Hàn Tín không có bất kỳ hành vi hổ thẹn nào đối với Lưu Bang, đây cũng là điều kiện tiên quyết để kế đi săn Vân Mộng thành công. Kế Vân Mộng thoạt nhìn không chê vào đâu được, nhưng thực ra có sơ hở. Vân Mộng thì ở hồ Động Đình, Hồ Nam, còn Hàn Tín ở nước Sở, tức vùng Giang Tô, Lưu Bang theo Quan Trung (lưu vực Sông Vị, ở tỉnh Thiểm Tây) đến Vân Mộng là xuôi Nam, nếu đi nước Sở là hướng Đông, hoàn toàn không có khả năng tiện đường. Nếu Hàn Tín thu giữ Chung Ly Muội, Lưu Bang đến đây đi săn, Hàn Tín không thể không đề phòng khi đến nghênh đón. Vì vậy, thuyết pháp Hàn Tín giết Chung Ly Muội là không đúng.

 

Tàu có cái chương trình Bách gia giảng đàn xem hay vl

 

Tụi nó up level nhanh nhờ thuốc súng chứ đánh đấm mà hơn được châu Á à?
đế quốc Mughal của Ấn đập tan công ty Đông Ấn của Anh
Trịnh Thành Công đánh thắng quân đội Hà Lan trên đảo Đài Loan
Đấy, thời kỳ đầu, đã up level, có súng còn sml với đám "5 ngàn năm văn minh" đấy
Chính tụi Âu nó phải nhìn nhận là đến tận thế kỷ 18, TQ và Ấn vẫn là 2 cường quốc quân sự, kinh tế mà giờ trở thành bị leo lên đầu lên cổ rồi à. Tụi Âu nó phải lên công nghệ 1.0 nó mới đấu lại nhé