[DRAMA] Sugar Mommy vs Showbiz: Cô tôi ra tòo nha quý dị

Vì căn bản là họ không cần phải làm chuyên nghiệp, hiện tại bỏ tiền túi + bạn bè người quen ủng hộ (ai quen thì ủng hộ, không kêu gọi công khai nữa), vẫn làm với chính quyền địa phương hà rầm, hình ảnh, văn bản đầy đủ, dấu mộc của tỉnh, huyện đóng đỏ chét.

Có một sự thật là bọn hater thì chửi vl, nhưng thủy tiên về địa phương làm việc thì chính quyền và người dân ở đó người ta rất là hợp tác. Không hợp tác thế nào được khi xây cầu, xây nhà tránh bão liên tù tì, chứ nếu mà làm ăn ko xong thì quân dân ở đấy họ không tiếp đâu.

 

Từ phút thứ 5



Các em bé trong vụ án 331 được xác định là nạn nhân của đám bị kết án vì tội 331.

 

Ờ.

 

Má đúng xàm lolz
Hiểu lầm . Trẻ bị bỏ éo ai nuôi, người ta nuôi rồi cho tham gia gameshow thì bảo lợi dụng, bóc lột ! Vậy tức là đem con dưới 18t đi tham gia cuộc thi gì ra tiền đều là lợi dụng, trục lợi

 

d m cười ná thở

 

ah, đang có phái đoàn của mẽo qua làm việc về vụ TTBL, vtv lên bài rào trước luôn

 

Mấy con chó ngu và cái bọn bất chấp sản xuất lên luật pháp kiểu cl gì chúng nó cũng ẳng được nên từ đầu cái vụ này phát ngôn và hành vi ngu xuẩn nó cứ đầy ra. Thế nhưng lũ chó ngu vì lỡ chửi cái đám TTBL này nên cứ phải theo đà cắn mãi, chứ không lỡ TTBL nó lật kèo được thì lũ chửi càn ban đầu lại hóa ra hiện hình thành chó dại hết sao.



Vụ án xử đám kia đi tù là vụ 331, liên quan gì đến trục lợi từ trẻ mồ côi mà kêu trẻ em là nạn nhân trong vụ 331.

Hóa ra nạn nhân trong vụ 331 không phải ông can, không phải ông Thích Nhật Từ mà là đám "chú tiểu" theo lời VTV4 à?



Chúng nó bị chính đám đang ngồi tù "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức,cá nhân" xâm phạm à?

 

Cô Hằng toy đã dc ra tù chưa vại

 

Đang năn nỉ, cô muốn ra lắm rồi.

 

Đã xử đâu mà đòi ra. Cứ từ từ .

 

Gần tới xử phúc thẩm là bắt đầu chơi dơ đủ trò

https://plo.vn/cho-con-o-tinh-that-bong-lai-muon-xin-lai-phai-lam-sao-post702545.html

Cho con ở Tịnh thất Bồng Lai, muốn xin lại phải làm sao?

(PLO)- Vì túng quẫn, người mẹ giao con cho người khác ở Tịnh thất Bồng Lai nuôi, nay bà có nguyện vọng xin lại...

Phản ánh đến Pháp Luật TP.HCM, bà Trần Thị Mỹ Dung (ngụ thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, Bà Rịa-Vũng Tàu) cho biết gần một năm nay bà gần như tuyệt vọng bởi không được gặp đứa con ruột mà trong lúc khó khăn bà đã cho bà Cao Thị Cúc ở Tịnh thất Bồng Lai (huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) nuôi dưỡng.

Gian nan chuyện xin lại con đã cho

Theo bà Dung trình bày: Đầu năm 2017, bà Dung sinh được một bé trai, gia đình bà đã đăng ký giấy khai sinh cho bé ở thị trấn Long Hải và đặt tên là GB.

Bà Dung đi cùng với PV đến Tịnh thất Bồng Lai nhưng không ai mở cửa. Bà gọi cho ba số điện thoại (mà trước đây bà hay gọi khi đến thăm con) nhưng đều không có ai bắt máy.​

Ảnh: HUỲNH THƠ​

Năm 2019, lúc bé GB được hai tuổi thì gia đình bà xảy ra biến cố, cuộc sống rất khó khăn. Khi ấy, tình cờ bà xem một chương trình trên sóng truyền hình thấy những chú tiểu được giới thiệu là mồ côi đang sống tại Tịnh thất Bồng Lai. Vì muốn con mình sau này được sống tốt như thế nên bà Dung quyết định tìm đến gửi con.

Tìm đến nơi, bà Dung gặp bà Cao Thị Cúc với mong muốn gửi bé GB vào. Sau khi được bà Cúc nhận lời, bà đã làm thủ tục giao con.

“Lúc chuẩn bị làm thủ tục nhận con nuôi, bà Cúc bảo với tôi khi nào nhớ con thì cứ lên thăm thoải mái. Thế nhưng khi làm xong thủ tục, tôi chỉ đến thăm được vài lần và hiện nay thì không được vào thăm nữa.

Lúc túng quẫn, tôi đã suy nghĩ dại dột. Nay, bà Cúc đang bị tạm giam, tôi có nguyện vọng được nuôi dưỡng con nhưng không biết làm cách nào để đón con về…” - bà Dung chia sẻ.

Thủ tục nhận con nuôi đúng quy định

Ngày 27-9, chúng tôi đã tìm đến UBND xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An để tìm hiểu câu chuyện cho con của bà Dung.

Tại đây, trao đổi với chúng tôi, bà Dương Thị Mon, cán bộ tư pháp xã Hòa Khánh Tây, cho biết vào năm 2019, bà Dung và bà Cúc có đến UBND xã để hỏi về thực hiện thủ tục cho nhận con nuôi. Qua nắm tình hình địa phương cùng với những thông tin xung quanh hoạt động ở Tịnh thất Bồng Lai nên cán bộ xã từ chối thực hiện thủ tục nhận con nuôi đối với bà Cúc.

Bà Dung cho biết gần một năm nay bà gần như tuyệt vọng bởi không được gặp đứa con ruột mà trong lúc khó khăn bà đã cho bà Cao Thị Cúc ở Tịnh thất Bồng Lai nuôi dưỡng.

Cùng ngày, chúng tôi đi cùng bà Dung đến Tịnh thất Bồng Lai để gặp và ghi nhận thêm thông tin từ phía người đang nuôi dưỡng bé GB. Tuy nhiên, bà Dung kêu cửa nhưng không ai ra mở cửa, dù có người bên trong.

Trao đổi với PV, một đại diện UBND thị trấn Long Hải thông tin: Ngày 4-6-2020, UBND thị trấn có tiếp nhận hồ sơ đăng ký nhận nuôi con nuôi của bà Cao Thị Cúc với hồ sơ đầy đủ theo quy định.

Ngày 15-7-2020, bà Cúc và bà Dung có mặt tại UBND thị trấn để được giải thích rõ quyền và nghĩa vụ của bên cho và bên nhận con nuôi, hậu quả pháp lý của việc nhận nuôi con nuôi.

Bà Cúc và bà Dung ký tên vào sổ đăng ký nhận nuôi con nuôi và biên bản bàn giao nhận con nuôi.

Công chức tư pháp đã giao giấy chứng nhận và biên bản giao nhận con nuôi cho bà Cúc và bà Dung. Đồng thời, hướng dẫn bà Cúc thực hiện báo cáo tình hình phát triển của trẻ sáu tháng một lần cho UBND thị trấn và nơi UBND xã bà Cúc thường trú.

Tuy nhiên, đến nay UBND thị trấn chưa nhận được báo cáo nào về tình hình phát triển của trẻ từ bà Cúc, số điện thoại của bà Cúc thì không liên lạc được.

Tháng 9-2022 bà Dung có đến UBND thị trấn với ý muốn được xin lại trẻ.

Công chức tư pháp đã hướng dẫn bà Dung liên hệ tòa án đề nghị xin chấm dứt việc nuôi con nuôi nếu trường hợp bà Cúc vi phạm Điều 25 Luật Nuôi con nuôi 2010.•

Để đòi lại con: Phải khởi kiện ra tòa

Điều 25 Luật Nuôi con nuôi quy định về căn cứ chấm dứt việc nuôi con nuôi như sau: Việc nuôi con nuôi có thể bị chấm dứt trong một số trường hợp.

Thứ nhất, con nuôi đã thành niên và cha mẹ nuôi tự nguyện chấm dứt việc nuôi con nuôi;

Thứ hai, con nuôi bị kết án về một trong các tội cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của cha mẹ nuôi; ngược đãi, hành hạ cha mẹ nuôi hoặc con nuôi có hành vi phá tán tài sản của cha mẹ nuôi;

Thứ ba, cha mẹ nuôi bị kết án về một trong các tội cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con nuôi; ngược đãi, hành hạ con nuôi;

Thứ tư, vi phạm các hành vi bị cấm như lợi dụng việc nuôi con nuôi để trục lợi, bóc lột sức lao động, xâm hại tình dục; bắt cóc, mua bán trẻ em; giả mạo giấy tờ để giải quyết việc nuôi con nuôi; phân biệt đối xử giữa con đẻ và con nuôi; lợi dụng việc cho con nuôi để vi phạm pháp luật về dân số;…

Do vậy, nếu bà Cúc vi phạm một trong các điều nêu trên thì bà Dung có quyền yêu cầu cơ quan chức năng chấm dứt việc nuôi con nuôi đối với bà Cúc.

Tại Điều 10 Luật Nuôi con nuôi và một số điều khoản tại Bộ luật Tố tụng dân sự có quy định tòa án cấp huyện nơi cha, mẹ nuôi hoặc con nuôi cư trú, làm việc có thẩm quyền giải quyết yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi.

Được biết hiện nay bà Cúc đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn trong một vụ án hình sự nên trong quá trình giải quyết vụ án, việc triệu tập lấy lời khai của đương sự sẽ được tuân thủ theo quy định pháp luật.

Luật sư HOÀNG ANH SƠN, Đoàn Luật sư TP.HCM

NGUYỄN HIỀN - KHÁNH LY
​

 

Trảm thảo lưu căn, hậu họa khôn lường is real, hồi tụi nó chăn dắt nhà thờ ko diệt, giờ chăn dắt nhà chùa phải diệt úm xi la bùm


Ah, mà họa của công an khu vực khác nên cũng gọi là lần đầu ra quân khu này.

 

Con này đem thằng nhóc tên là Phúc Tâm cho TTBL làm con nuôi là sau cái vụ 50 người rần rần trên mạng,

Phía TTBL và luật sư cách đây nhiều ngày đã nói là giờ muốn đòi lại con thì cứ tới gặp luật sư TTBL sẽ hướng dẫn các bước giải quyết chứ cũng chả ai giữ con của nó làm gì dù quả thật nuôi 2 3 năm nay thì cũng có tình cảm các thứ đó chứ không phải không. Nhưng tới hẹn thì nó không tới gặp và liên lạc thì không được cho cả đám TTBL và luật sư leo cây.

Luật sư không phải lúc nào cũng rảnh mà cứ kè kè cái TTBL để nó muốn tới đòi con lúc nào thì đòi. Thế là bọn kia nó canh thời điểm tới để làm ra cái bài khóc lóc kể khổ như trên. Giờ đéo có luật sư thì bọn TTBL làm đéo gì dám tiếp ai hay làm thủ tục cái gì, lỡ gài tụi nó nữa thì sao.

 

Nhớ có video đám tịnh thất trả con cho nhà nào đó mà. Hình như năm ngoái rồi.

 

Lên clip thì 2 lần rồi, còn ngoài clip thì có vài đứa khác nữa bị tâm thần gửi vô cho đám TTBL nó chăm.

1 lần là con nhóc Ánh Tâm, mẹ của nó theo vào TTBL chăm con luôn, nhưng chắc là dạng chửa hoang xin vào nên đám TTBL giấu không nói việc này. Sau này không ở nữa thì đi thôi nên mới có cái clip chia tay Ánh Tâm. Quan trọng là mẹ Ánh Tâm này sau khi rời khỏi TTBL cũng không hề lên mạng nói xấu hay tố cáo gì.

lần thứ 2 là thằng Khai Tâm, thằng này bà nó xin cho vào TTBL lúc nó cũng khá lớn rồi, sau đó nhà nó nghe đám youtuber "chính nghĩa" xúi đi đòi con về, đám youtuber chính nghĩa lên mạng hứa hẹn là sẽ nuôi cho ăn học các thứ, thậm chí còn cho tiền nhà thằng này (nên nhà nó mới tích cực đòi về). Thế là có cái clip chia tay Khai Tâm.

Thằng Khai Tâm này về thì bắt đầu tập tọe làm clip youtube, mà éo ai coi, up được 2 3 clip thì không làm nữa. Sau đó đám chính nghĩa cũng không nói gì về thằng này nữa. Thông tin gần nhất người ta biết là nó đang đi bán vé số.

 

Mẹ thằng Phúc Tâm cũng có phải bình thường đâu, bị tật tới mức ko kiếm được việc, ở ko ở nhà, nghe lời "chính nghĩa" đòi về để kiếm tiền từ MTQ chứ gì

 

con mẹ đéo nuôi đc cũng kéo con xuống bùn chung, hay lắm

 

Luật sư đề nghị hoãn xét xử Lê Tùng Vân và nhóm người ở Tịnh thất Bồng Lai

(Dân trí) - Một ngày trước khi đưa Lê Tùng Vân và đồng phạm ra xét xử phúc thẩm, luật sư của các bị hại có đơn xin hoãn phiên tòa.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm 20/7 (Ảnh: Hải Long).
​

Theo dự kiến, phiên tòa phúc thẩm xét xử Lê Tùng Vân và đồng phạm diễn ra sáng mai, 14/10, tại trụ sở TAND tỉnh Long An. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Dương Ngọc Thành.

Tuy nhiên, chiều 13/10, Lê Quốc Dũng, Chánh án TAND tỉnh Long An, cho biết, phiên tòa buộc phải hoãn do luật sư của các bị hại có đơn xin hoãn. Dự kiến, phiên tòa sẽ mở lại ngày 2/11.

Trước đó, ngày 20-21/7, TAND huyện Đức Hòa mở phiên xét xử sơ thẩm với nhóm người ở Tịnh thất Bồng Lai về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Tòa sơ thẩm cáo buộc, nhóm người sống ở Tịnh thất Bồng Lai được ông Lê Tùng Vân chỉ đạo đăng tải các bài viết, clip trên mạng xã hội Facebook và Youtube, chứa đựng những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc. Việc này nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm Phật giáo, xúc phạm danh dự và nhân phẩm của ông Trần Ngọc Thảo (tức Thượng tọa Thích Nhật Từ)…

Chứng cứ trong vụ án này là 5 clip đã đăng tải công khai trên 2 kênh Youtube do nhóm người ở Tịnh thất Bồng Lai lập ra, quản lý và sử dụng.

Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, ông Lê Tùng Vân (90 tuổi) bị cáo buộc có vai trò chủ mưu, bị tuyên 5 năm tù.

5 bị cáo còn lại nhận mức án từ 3 - 4 năm tù. Cụ thể, Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương cùng nhận mức án 4 năm tù; Thanh Nhị Nguyên bị tuyên 3 năm 6 tháng tù; bị cáo Cao Thị Cúc bị phạt 3 năm tù.

Sau phiên tòa, cả 6 bị cáo đều kháng cáo theo hướng kêu oan.

Liên quan đến vụ việc này, bị can Lê Thu Vân (65 tuổi) cũng bị khởi tố với tội danh nói trên. Tuy nhiên, trong thời gian bị khởi tố bị can bỏ đi khỏi địa phương và ra đầu thú sau đó.

Nhóm luật sư của những người ở Tịnh thất Bồng Lai đã có đơn gửi Công an tỉnh Long An đề nghị đình chỉ điều tra bị can đối với bà Vân do bệnh hiểm nghèo. Tuy vậy, Công an tỉnh Long An cho rằng, chưa có cơ sở xem xét khi bị can Lê Thu Vân chưa thực hiện giám định y khoa theo quy định.

Ngoài ra, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Long An, đang điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với nhóm người ở Tịnh thất Bồng Lai. Cụ thể, trước đó, Công an tỉnh Long An nhận được nhiều tố cáo Lê Tùng Vân và những cá nhân sinh sống ở Tịnh thất Bồng Lai có hành vi giả sư, giả trẻ mồ côi để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các mạnh thường quân.

Ngày 24/9, sau khi có quyết định phục hồi giải quyết tin báo tố giác tội phạm của nhiều tổ chức, cá nhân, Công an tỉnh Long An và các cơ quan chức năng đã lấy mẫu để giám định ADN đối với 27/28 người có liên quan tại Tịnh thất Bồng Lai. Toàn bộ mẫu đã được gửi đến Phân viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) tại TPHCM để trưng cầu giám định.

 

Hoãn phiên xét xử phúc thẩm vụ Tịnh thất Bồng Lai đến ngày 2.11

Long An - Theo quyết định, vụ việc liên quan “Tịnh thất Bồng Lai” sẽ được TAND tỉnh Long An đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 14.10 nhưng hiện đã hoãn đến ngày 2.11.

Chiều ngày 13.10, Chánh án TAND tỉnh Long An Lê Quốc Dũng cho biết, trước đó, tòa án đã quyết định ngày 14.10 đưa ra xét xử phúc thẩm 6 bị cáo trong vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân" (điều 331, Bộ luật Hình sự) xảy ra tại hộ bà Cao Thị Cúc, ở ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa (nơi tự xưng là “Tịnh thất Bồng Lai” hay có tên khác là “Thiền am bên bờ vũ trụ”).

“Tuy nhiên, sáng nay (13.10), tòa án nhận được đơn của các luật sư bào chữa cho các bị cáo có đơn xin tạm hoãn phiên tòa.

Theo đó, TAND tỉnh đã chấp thuận. Dự kiến phiên tòa phúc thẩm 6 bị cáo này sẽ được mở lại vào ngày 2.11.2022”, ông Lê Quốc Dũng cho biết.

Thông tin trên được ông Lê Quốc Dũng, Chánh án TAND tỉnh cho biết chiều nay (13.10), nhưng phải chờ Hội đồng xét xử tuyên hoãn vào sáng ngày mai 14.10.

Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 20 và 21.7, TAND huyện Đức Hòa đã tuyên phạt bị cáo Lê Tùng Vân 5 năm tù. Các bị cáo khác, gồm: Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương, mỗi bị cáo bị tuyên phạt 4 năm tù. Bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù. Còn bị cáo Cao Thị Cúc 3 năm tù.

Toà sơ thẩm cáo buộc, nhóm người sống ở “Tịnh thất Bồng Lai” do ông Lê Tùng Vân cầm đầu, chỉ đạo đã đăng tải các bài viết, clip trên mạng xã hội Facebook và Youtube, chứa đựng những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hoà, xúc phạm Phật giáo, xúc phạm danh dự và nhân phẩm của ông Trần Ngọc Thảo (tức Thượng toạ Thích Nhật Từ),…

Chứng cứ trong vụ án này là 5 clip đã đăng tải công khai trên mạng xã hội, cụ thể là 2 kênh Youtube mà toà cho rằng, do nhóm người “Tịnh thất Bồng Lai” lập ra, quản lý và sử dụng. Sau đó, các bị cáo đã làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND huyện Đức Hòa.

Trong vụ án này có thêm một bị can là bà Lê Thu Vân (65 tuổi) cũng bị khởi tố với tội danh nói trên. Tuy nhiên, bà Lê Thu Vân bỏ đi khỏi địa phương và đã đầu thú. Nhóm luật sư của những người ở “Tịnh thất Bồng Lai” đã có đơn gửi Công an tỉnh Long An đề nghị đình chỉ điều tra bị can đối với bà Vân, vì bà bị bệnh hiểm nghèo.

Tuy nhiên mới đây, Công an tỉnh Long An cho rằng, chưa có cơ sở xem xét khi bị can Lê Thu Vân chưa thực hiện giám định y khoa theo quy định.

Ngoài ra, cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Long An đang điều tra về hành vi “lừa đảo” xảy ra tại ”Tịnh thất Bồng Lai”.

Cụ thể, Công an tỉnh Long An nhận được nhiều đơn tố cáo Lê Tùng Vân và những cá nhân sinh sống ở “Tịnh thất Bồng Lai” có hành vi giả sư, giả trẻ mồ côi để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các mạnh thường quân.

Để phục vụ việc xác minh các đơn tố giác, tổ công tác Công an tỉnh Long An và các cơ quan chức năng đã lấy mẫu để giám định ADN đối với 27/28 người có liên quan tại “Tịnh thất Bồng Lai”, trong đó có 6 người đang bị tạm giam trong vụ án trên.

Toàn bộ mẫu lấy được, Công an tỉnh Long An đã gửi đến Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an tại TPHCM để trưng cầu giám định.

 

Không có luật sư nào của các bị cáo làm đơn xin hoãn hết