[DỊCH] CEO Pfizer không biết liệu vắc xin Covid có ngăn lây truyền trước khi triển khai hay không

Một giám đốc điều hành của Pfizer đã thẳng thắn thừa nhận trong một phiên điều trần của quốc hội, với một đại diện mô tả nó là "gây sốc, thậm chí là tội phạm".

Một giám đốc điều hành cấp cao của Pfizer đã thừa nhận rằng công ty dược phẩm không biết liệu vắc xin Covid của họ có ngăn chặn được sự lây truyền vi rút hay không khi họ bắt đầu triển khai các mũi tiêm trên toàn cầu.

Janine Small, chủ tịch của Pfizer về các thị trường phát triển quốc tế, đã điều trần trước Nghị viện Liên minh châu Âu vào thứ Hai khi cô được nghị sĩ Hà Lan Rob Roos đặt câu hỏi.

"Vắc xin Pfizer Covid có được thử nghiệm để ngăn chặn sự lây truyền của vi rút trước khi nó xâm nhập vào thị trường không?" Ông Roos hỏi.

"Nếu không, hãy nói rõ ràng. Nếu có, bạn có sẵn sàng chia sẻ dữ liệu với ủy ban này không? Và tôi thực sự muốn có một câu trả lời thẳng thắn, dù có hay không, và tôi rất mong chờ điều đó".

Bà Small - xuất hiện thay cho giám đốc điều hành Pfizer Albert Bourla, người đã được gọi để làm chứng nhưng đã rút khỏi phiên điều trần vào đầu tháng này - trả lời rằng công ty phải "di chuyển với tốc độ của khoa học

"Về câu hỏi xung quanh, ừm, chúng ta có biết về việc ngừng tiêm chủng [sic] trước khi nó gia nhập thị trường không? Không, heh," cô nói.

"Uh, những thứ này, ừm, bạn biết đấy, chúng tôi đã phải thực sự di chuyển với tốc độ của khoa học để thực sự hiểu những gì đang diễn ra trên thị trường, và từ quan điểm đó, chúng tôi phải làm mọi thứ có nguy cơ. Tôi nghĩ tiến sĩ Bourla, mặc dù anh ấy không ở đây, sẽ quay lại và tự nói với bạn, 'Nếu không phải chúng tôi thì ai?'"

Bà Small cho biết Tiến sĩ Bourla "thực sự cảm thấy tầm quan trọng của những gì đang diễn ra trên thế giới, và do đó, do đó, chúng tôi thực sự, ừm, đã chi $US 2 tỷ, có nguy cơ, tiền tự tài trợ từ Pfizer, để có thể nghiên cứu, phát triển và sản xuất có nguy cơ, để có thể đảm bảo rằng chúng tôi có thể ở vị trí có thể giúp đỡ với đại dịch".

Ông Roos đã chia sẻ một đoạn clip ngắn về phản ứng của bà Small trên Twitter, mô tả câu trả lời là "tai tiếng".

"Hàng triệu người trên toàn thế giới cảm thấy bị buộc phải tiêm phòng vì huyền thoại rằng 'bạn làm điều đó cho người khác'," anh nói trong video đã được xem hơn năm triệu lần.

"Bây giờ điều này hóa ra là một lời nói dối rẻ tiền. Điều này nên được phơi bày".

Ông Roos cho biết việc nhập học đã loại bỏ toàn bộ cơ sở cho các nhiệm vụ về vắc xin và hộ chiếu, điều này "dẫn đến sự phân biệt đối xử lớn về thể chế khi mọi người mất quyền truy cập vào các bộ phận thiết yếu của xã hội".

"Tôi thấy điều này gây sốc, thậm chí là tội phạm," anh nói.

Trong giai đoạn đầu của việc triển khai toàn cầu, các nhà sản xuất thuốc và cơ quan y tế công cộng tuyên bố các mũi tiêm sẽ ngăn chặn sự lây truyền của vi rút, với Tiến sĩ Bourla cho biết vào tháng 2021 năm 19 rằng dữ liệu thử nghiệm ban đầu cho thấy vắc xin của họ "có hiệu quả 100% chống lại Covid-XNUMX nghiêm trọng".

Ban đầu, một số lượng nhỏ các trường hợp nhiễm trùng được gọi là "đột phá" đã được báo cáo, nhưng đến cuối năm 2021, rõ ràng là những người được tiêm chủng vẫn đang bắt và lây lan vi rút.

Các quan chức y tế ở các quốc gia bao gồm Úc hiện nói rằng mặc dù vắc-xin không hoàn toàn ngăn ngừa sự lây truyền, nhưng chúng làm giảm mức độ nghiêm trọng của bệnh và do đó làm giảm bớt căng thẳng cho các bệnh viện.
.......
Pfizer didn’t know if Covid vaccine stopped transmission before rollout | news.com.au — Australia’s leading news site

 

Ngạc nhiên khum

 

nhưng ban đầu Pfizer luôn quảng cáo là nó giảm tỷ lệ lây nhiễm cao hơn các vaccine khác

vđ là nó éo làm thí nghiệm - hoặc kết quả thí nghiệm ko khẳng định được, nhưng vẫn dám tuyên bố vậy

chỉ cho đến khi Omicron thì mới ko quảng cáo vậy nữa

thậm chí delta cũng break through đầy mà

 

Nếu mục đích như thế thì ko cần phải làm cái hộ chiếu vacxin, rõ ràng chính sách đc triển khai dựa trên một lời nói xạo

 

vắc ông ngoại

 

Cái này sau khi vac không hiệu quả trong ngăn lây nhiễm mới thay đổi chiến dịch tuyên truyền. Trước đó vẫn là "miễn dịch cộng đồng" (người tiêm vac có kháng thể, & gián tiếp ngăn sự lây lan của virus sang người chưa tiêm).

 

đua pfi cho đã , chê kô phải pfi kô chík giờ pốc phốt cho zui à

 

https://floridahealthcovid19.gov/wp...6A_1GnFq0VS-jFjmRcYRrT-f25tWafmqRdpsY3x2JtEtM

 

Càng tiêm càng chết , bên Đức cũng đang thụ lý kiện Astra vì tội làm hỏng tim mạch với màng não

 

hỏng tim với chết khác gì nhau

 

Cuối cùng thì con hàng Vero Cell lại đỡ nhất

 

Có thể diễn giải để hiểu là : "Tụi bây ăn tiền ngon quá giờ là lúc trả giá một chút" .

 

Con nào cũng bug lòi thôi.
Vã quá chích đại, chứ h kêu mũi 3 mũi 4 ai chích nữa.

 

Mình không chích, mình là siêu nhân

 

Tháng sau đi chích mũi thứ 4

 

Vừa xem lại tiêm 3 mũi rồi. Mũi 4 có hò hét mà bận quá chưa tiêm đc. Mà cũng mới đc 3 tháng khỏi covid, bị loại trừ tiêm luôn. H thì ko thâý hò hét tiêm nữa, chắc dịch bùng lại mới hò hét tiêm. H lo kinh tế sụp đã

 

Vaccine an toàn hay ko thì phải gọi bọn Nature, NEJM, JAMA ra mà hỏi chứ lôi CEO làm gì, vì dữ liệu hiệu quả/an toàn đều được các tập san lớn bình duyệt cả.
Mà đợt dịch ở SG cũng chứng minh rõ có tiêm là đỡ chết, h xét lại làm chi? Cùng lắm là nghiên cứu xem tác hại lâu dài của vaccine có ko, rồi thì có cần tiêm mũi 3-4-5+n ko

 

Điều trần thường là một đám không chuyên môn hỏi tầm xàm bá láp bắt bẻ câu ngắt chữ vặn tới vặn lui . Với lại đối tượng vẫn luôn là cha đại diện pháp lý đứng đầu.

PS : coi phim tớ thấy thế .