[TN] Cô gái Việt duy nhất vào "top" nhà khoa học ảnh hưởng nhất thế giới là ai?

Hoặc như vị này
‪Carlo Croce‬ - ‪Google Scholar‬
Citations 270,301

Exclusive: investigators found plagiarism and data falsification in work from prominent cancer lab (nature.com)

 

Mấy ông ấy đi học cử tuyển vài tháng thôi.

 

Các ngành khoa học thì thường phải làm thí nghiệm, troubleshoot tốn thời gian nhiều.

Còn đọc sơ qua list bài báo của Chị này thì thấy đa phần lấy số liệu có sẵn, literature review rồi từ đó build method. Đương nhiên là cũng mất thời gian để xây dựng phương pháp nhưng thấy cũng dễ hiểu là làm sao publish đc nhiều bài vậy. Bấm vào list citation thì thấy cũng ko hẳn là farm citation nên nghĩ chắc đặc thù ngành này dễ đc cite hơn chăng? Vì tính ra các số liệu đc sử dụng trong bài đa số là global sampling, dễ đc cross-ref hơn?

 

Khi bị người có kiến thức vạch mặt thì kêu anh em bỗ bã cho vui, chứ ko ai nói gì thì lại vênh cái mặt lên kinh lắm đấy

Mà vẫn chưa hiểu các bố kêu bài viết phông bạt, chả thấy chỉ ra phông bạt ở chỗ nào bài viết theo đúng nghĩa là liệt kê cái CV của bà ý ra, cái gì cũng là thật hết. Phông bạt?

 

Các ngành khác nhau thì khả năng xuất bản, số lượng trích dẫn khác nhau. Chuyện này là hiển nhiên. Những người làm cái danh sách này (Stanford) chắc chắn có tính đến yếu tố đó, và một tỉ yếu tố khác nữa. Chi tiết phương pháp của họ thế nào thì đây:
https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/btchxktzyw/4

Tôi cũng chẳng có đủ thời gian/khả năng để xem cụ thể người ta làm thế nào, nhưng tải cái file excel (single year 2021) về thì thấy là:
- Trong 100k người này thì trung bình mỗi người có 910 citation trong năm 2021 (đã loại trừ self-citation)
- Nếu lọc riêng chuyên ngành hẹp của chị này (Economics) thì trung bình những người trong ngành này có 581 citations (đã loại trừ self-citation)
--> Đặc thù ngành này ít trích dẫn hơn so với các ngành khác

Còn chị này có 302 trích dẫn, cũng tầm giữa giữa của những người trong ngành economics trên thế giới trong năm 2021. Tất nhiên là còn 1 đống thông số nữa để nó tổng kết ra cái điểm sốchung để xếp hạng, nhưng nghe cũng có vẻ hợp lý với thứ hạng sau cùng của bả (49666 - đúng tầm giữa luôn). Cùng ngành, mình dễ thì đồng nghiệp cũng dễ, mình khó thì đồng nghiệp cũng khó, chẳng có bias gì nhé.

P.S: chị này cả sự nghiệp có độ 2000 citation, vốn cũng chẳng có gì là nhiều, nếu farm thì đã nhiều gấp vài lần con số đấy việc xác minh quá dễ dàng, nhưng có bố cứ phải lôi cái chuyện farm citation ra để làm nhiễu thông tin cơ.

 

Má cái thằng đàn bà vãi lol. Ban đầu tao đã éo muốn nói j nhiều, tự nhiên có thằng mặt lol như mày nhảy vào nhét chữ vào mồm tao trc, rồi cứ nhây canh tao cmm rồi cắn tiếp hả. Cắn dai như chó thế. Những ai nc lịch sự thì tao trả lời nghiêm túc còn loại dại dại ngu ngu với dai dai như mày thì tao xin ignore vậy. Dm, tao thấy bài báo phông bạc thì tao nói nó phông bạc, tao sợ đéo gì ai mà ko dám nói, mày ăn phải bả gì mà cứ cắn dai như có chó con vậy.

 

Bạn nên đặt tình huống khi dân đông lào bị mãn quang, vin up bô liên tục thì cái cảm giác đầu tiên sẽ nghi ngờ, còn tiêu đề và nội dung bài báo, người thường nhìn vào đầu tiên sẽ nghĩ:
-ây da nữ trung hào kiệt này chắc hẳn là boss, có aura hay công lực kinh thiên động địa j đây, và...
3 dòng tiếp theo : wtf top 500k: vậy ko phải top đầu ah, đọc thêm vài chữ: wtf chị này tiến thêm 20k bậc so với năm ngoái ~từ đồng 5 lên bạc 5 ah
Đọc tiếp cv: tài chính công, tư vấn chính sách, ... Bỏ đi chắc đây là nhà nghiên cứu tâm huyết và.....Mãn quang, đọc tiếp vin,.. Tới đây sẽ 1 lượng lớn ký ức với những chiếc bô hiện lên
- phần tiếp theo là những gì chị ấy đạt dc từ đại học sing... Nhưng các bạn ơi tới đây, người đọc bình thường sẽ ko đọc nữa mà sẽ mường tượng ra 1 em xinh tươi tạo dáng cho 1 plan của vin và......
~ xem xong hình chụp thì quá nữa quần chúng sẽ nghĩ: mãn quang, vin, mãn quang, vin,.... Bọn nó tính up bô nữa ah
Đấy là miêu tả 1 cách trực quang về lý do tại sao đa số game vu en dbrr trong đây phản ứng lại bài báo
Thật ra chỉ cần sửa lại tiêu đề và nội dung:1 nhà nghiên cứu quốc tịch Việt Nam, nằm trong danh sách xxx theo tiêu chuẩn yyy của nhà xuất bản / tạp chí/ tổ chức zzzz là dc rồi. Cơ nhưng mà làm vậy thì lều báo làm sao tạo ra content

 

Trong đây ai cũng có nói chị nghiên cứu reke đâu, mà mấy tên đó còn lôi nobel vô combat với tôi đấy

 

Mẹ cái thằng ngu này.

- Mày bảo người ta phông bạt, tao mày hỏi phông bạt chỗ nào mày vẫn đéo chỉ ra được suốt mấy trang rồi. Thế thì mày mới là loại chó cắn càn nha.

- Mày bảo ko có 1 dẫn chứng nào về đóng góp cho khoa học nào của, trong khi tao trích nguyên văn trong bài báo về thành tựu của người ta thì mày ngậm cmn tăm.

- Mày bảo chụp hình ưỡn ẹo, tao hỏi mày là mẹ mày vợ mày có hình nào như thế ko mà dè bỉu người ta, nếu có thì về nói với mẹ mày vợ mày y như thế nhé

- Mày bảo citation là vô nghĩa, cái này thì lộng ngôn tự nhận sai rồi, tao có lời khen ngợi.

- Mày bảo tao nhét chữ vào mồm mày, à ừ cái này cũng có chút cơ sở, nhưng mà nó chỉ đúng ở technical level thôi (tức là mày ko viết nguyên văn những câu chữ đấy thật), chứ ý tứ của mày nó lại chả rõ quá rồi, đàn ông đàn ang đéo phải chối.

Phát biểu ngu lại còn thái độ bố đời thì ăn chửi thôi, ở cái forum này suốt còn lạ lắm à sao mong manh thế

 

Gamevn ko thằng nào đủ nếp nhăn trên não để nghĩ ra được là làm cho 1 tổ chức có nhiều vị trí, người này người kia à?

Nếu suy nghĩ theo kiểu đấy là "người thường" thì ví dụ từ giờ cứ thấy 36 37 38 là chửi nhá